_1826294941.jpg)
W bazie znajduje się 2253 lornetek i 1559 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Swift Optics 828 HHS Audubon 8.5x44 - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Swift Optics |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 44 |
| Powiększenie [x] | 8.5 |
| Pole widzenia kątowe | 6.4o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 112/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 5.18 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 19 |
| Minimalna ostrość [m] | 3 |
| Sprawność zmierzchowa | 19.34 |
| Jasność względna | 26.8 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 150x125x54 |
| Waga [g] | 666 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 25 |
| Akcesoria | |
| Dodatkowe informacje | |
| W bazie od | 2006-06-20 |
Oceny czytelników (1)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: £230
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Część światła ucieka bokiem pryzmatów. Wolna regulacja ostrości. Łatwe do zgubienia przykrywki do obiektywów, które są niezamocowane. Kolory nieco zafałszowane, ale mało. Pole widzenia mogłoby być ciut większe.
Zalety: Ładny obraz. W około 80% ostry i jasny. Abberacji chromatycznej w centrum brak, pojawia sie w zewnętrznej części pola widzenia, podobnie jak dystorsja. Ładne wyczernienie, praktycznie brak odblasków. Duży ER i chowane muszle, co daje możliwość obserwacji w okularach.
Podsumowanie: Przy porównywaniu tej lornetki z innymi ciągle chce się mierzyć z absolutnie najwyższą półką. Tu oczywiście sprzęt w tej cenie musi przegrać, ale w zasadzie brakuje mu tylko nieco większej jasności i trochę większego pola widzenia. Co do pozostałych własności optycznych osobiście nie mam nic do zarzucenia.