Format Full HD już był. Dodano mp4 1920 x 1080 (był 1440 x 1080).

Zaden firmware nie uczyni z tego wynalazku ergonomicznego aparatu. Kazda dowolna malpka jest pod tym wzgledem lepsza. Jedyny atut to wzbudzenie zainteresowania wsrod posiadaczy smartfonow. U fotografikow juz tylko usmiech...

Tak, tak, fotografiku :)

Szabla, sądząc po Twojej aktywności w sobotni wieczór chyba Tobie firma płaci za czuwanie nad produktem. Zatem może jakaś fachowa kontra, ale tym razem taka do rzeczy?

Firma mi w ogóle nie płaci za spędzanie wolnego czasu :D

Jeśli praca = pasja, to gratuluję i życzę każdemu. Ale nadal nie wiem po co komu ten wynalazek. Bawiłem się obiema wersjami. Tragedia, po zabawie lustrzankami i lepszymi kompaktami. Marketing nie zajmuje się już produktem tylko kreowaniem potrzeb.

Więcej niż 640 KB RAMu też miało być nieprzydatne :)

@szabla - a gdzie masz czegos wiecej?

W wielu komputerach obecnie jest więcej RAMu :)

@Szabla - W tym przypadku można powiedzieć, że Sony uważa, że taka ergonomia wystarczy każdemu i więcej nie potrzeba. Zamiast poprawić istotne rzeczy - czas parowania, czas reakcji, prędkość transferu poprawiono mniej ważne rzeczy. To jakby poprawiać Syrenę 105 przez dodanie drugiej listwy bocznej i elektrycznego regulowanie lusterek.

U Syreny 105 rośnie kult z biegiem lat.
U sony kultowa może być Minolta Dynax 9 :-)

Szabla-
Tak to prawda, ale 74kB ROM i 4kB RAM wystarczyły po to by dowieźć na Księżyc i sprowadzić bezpiecznie na Ziemię trójkę ludzi.
Ilość nie zawsze przechodzi w jakość.

Didymos, to nie komputer Apollo doprowadził go do Księżyca, lecz setki matematyków na Ziemi, korzystających głównie z suwaków logarytmicznych. Kalkulator Apolla zajmował się bardzo małą częścią obliczeń.

Szabla śledzi każdy temat i czeka tylko aż ktoś napisze Sony. I wtedy kontry. Jedno zdanie i głupi nawiasowaty uśmieszek. Czyli wszyscy jesteście durni a ja pozjadałem wszystkie rozumy. Szabla pewnie juz wie co Sony wypuści za 10 lat. Siedzi w kącie i się czai.

Łatwiej zmienić temat na misję Apollo niż rzucić cokolwiek nt. sensowności zakupu sony QX... ;)

Sensowność zakupu bezkorpusowca.

1. Cechy użytkowe aparatu
- długi czas uruchamiania
- powolny zapis zdjęć
- krótki czas pracy na bateriach
- możliwość sterowania aparatem z pewnej odległości
- szybkie wyczerpywanie baterii w smartfonie
- uniwersalny zakres ogniskowych
- brak możliwości skorzystania z lampy błyskowej.

2. Dziedziny do których zupełnie się nie nadaje:

- studio - brak możliwości skorzystania z lampy błyskowej
- reportaż - krótki czas pracy na bateriach, brak lampy błyskowej

3. Dziedziny do których nadaje się z zastrzeżeniami

- fotografia wakacyjna - niestety tylko krótkie wypady, inaczej zostajemy bez aparatu i telefonu (wyczerpane baterie)
- fotki okazjonalne gdy nie wystarcza ogniskowa w telefonie - ale tylko statycznych obiektów, bo długi czas uruchamiania uniemożliwia zrobienie zdjęcia na szybko
- fotografia przyrodnicza - tylko przy robieniu zdjęć z zanętą, ale krótki czas pracy całego zestawu.
- zdjęcia imprezowe - tutaj nie potrzeba długich ogniskowych, no ale jakiś grill na zewnątrz, we wnętrzach problem ze światłem

4. Dziedziny gdzie to się sprawdzi

- imprezy w ogródku domowym lub na działce gdzie mamy dostęp do prądu, do tego na zewnątrz jest jasno.
- plaża naturystów - gdzie możemy fotografować krótko, ale nie zwracając uwagi na to, że robimy w danym momencie zdjęcia
- inne formy podglądania
- okazjonalne pstryknięcie fotki w czasie spaceru statycznemu obiektowi
- zastosowanie przez papparazzi - w sumie to inna forma podglądania

ciekawus, a może to Ty nie widzisz sensu? :)

Bingo!

Ale nie martwię się - ktoś zapewne widział sens. Nie wiem czy aby sami projektanci. Zapewne ktoś na wyższym stołku :-)

Co ciekawe, miał rację :)

Szef ma zawsze racje...

Zobaczy sie sprzedaz i ewentualne wznowienia. Prognozuje ze to wielka peepa.