Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Adobe znów przedłuża promocję dla fotografów

Adobe znów przedłuża promocję dla fotografów
4 lutego
2014 16:47

Firma Adobe po raz kolejny przedłuża promocję na pakiet programów Photoshop i Lightroom w chmurze za 12.29 Euro miesięcznie (subskrypcja na rok). Ostateczny termin wykupu oferty to obecnie 31 marca 2014 i nie jest wymagane posiadanie wcześniejszej, komercyjnej wersji programu Photoshop.

Plan ten obejmuje dostęp do aplikacji Photoshop CC i Lightroom 5, jak również do okresowo wprowadzanych aktualizacji i modernizacji ich funkcji. Co więcej, firma oferuje pamięć masową w chmurze o pojemności 20 GB, umożliwiającą udostępnianie plików i współpracę z innymi użytkownikami, a także ofertę Behance ProSite. Nie jest wymagane jest posiadanie wcześniejszej wersji programu Photoshop lub pakietu Creative Suite.

Cena przy zakupie planu rocznego wynosi 12,29 € miesięcznie, a ostateczny termin wykupienia planu mija 31 marca 2014 r.

Szczegółowe informacje można znaleźć na tej stronie.


Komentarze czytelników (66)
  1. hijax_pl
    hijax_pl 4 lutego 2014, 16:56

    Słowo "ostateczny" nabiera nowego znaczenia...

  2. mav
    mav 4 lutego 2014, 17:23

    Ostatecznie jak w milionerach...
    Ciekawe, czy to dlatego, że aż tak się sprzedaje, czy dlatego, że kompletnie się nie sprzedaje..stawiałbym na to drugie jednak.

  3. Borat
    Borat 4 lutego 2014, 18:40

    Widać, że brakuje frajerów.

  4. Adiks
    Adiks 4 lutego 2014, 18:49

    Zdecydowanie dlatego, że się jednak nie sprzedaje. Tak jest ze wszystkim, jeśli się dobrze sprzedaje to nie wymaga reklamy ze strony producenta.

  5. thorgal
    thorgal 4 lutego 2014, 19:12

    Jedyne czego uzywam od Adobe to Flash Player. Cale szczescie...

  6. focjusz
    focjusz 4 lutego 2014, 19:55

    Ciekawe jak to się sprzedaje ( czy aż tak dobrze ? bo słabo to chyba nie) Jeśli ktoś używa legalnych wersji obu to jest bardzo opłacalna oferta jeśli natomiast tylko Lightrooma to już nie koniecznie. No ale niewątpliwie taki jest trend w oferowaniu softu/

  7. baron13
    baron13 4 lutego 2014, 20:01

    @Borat: I tu się zgadzamy :-)

  8. thorgal
    thorgal 4 lutego 2014, 20:09

    Dlaczego Adobe nie chce "otworzyc przylbicy" I sie pochwalic wynikami sprzedazy subskrypcji? Cos nie tak?

  9. druid
    druid 4 lutego 2014, 20:13

    Na szczęście starsze wersje nie wymagające subskrypcji są w pełni wystarczającym narzędziem do obróbki i nie sądzę by wymyślili prędko takie funkcjonalności by była konieczności przesiadania się z CS4 - CS6 na nową wersję.

  10. Borat
    Borat 4 lutego 2014, 20:19

    @ thorgal
    Żeby ludzie nadal myśleli jakie to wspaniałe i coraz popularniejsze rozwiązanie :)

    @ focjusz
    Gdy ktoś korzysta tylko z LR to przy jego cenie ok 500 zł za wersję pudełkowa subskrypcja to kompletny bezsens.

  11. Wnioski
    Wnioski 4 lutego 2014, 21:21

    Jest jeszcze Elements - dla amatorów to w zupełności wystarczające narzędzie. Dobrze, że choć on na razie pozostaje "pudełkowy".

  12. MM
    MM 4 lutego 2014, 23:45

    Faktycznie brakuje frajerów na kupno tej smyczy. Żałosne.
    Widząc parcie Adobe na chmurę i mając do tej pory CS2 zdecydowałem się unowocześnić swoje oprogramowanie na kolejne 10 lat i kupiłem CS6. Ubawiłem się, bo jako stary konserwatysta uparłem się na wersję pudełkową i... był problem. Nie było towaru a jak już dostarczali to rozchodził się jak ciepłe bułeczki. To chyba świadczy o tym, że ludzie wypieli się na chmurę i kupują tradycyjną wersję jakby "na zapas".

  13. pan Szakal
    pan Szakal 4 lutego 2014, 23:46

    ,, ostatecznie'' i link

    czyli do konca promocji jeszcze sporo czasu

  14. pep
    pep 4 lutego 2014, 23:47

    Chytry dwa razy traci.

  15. mokipera
    mokipera 4 lutego 2014, 23:55

    A ja mam, używam i jestem bardzo zadowolony.

  16. pan Szakal
    pan Szakal 4 lutego 2014, 23:55

    @ MM- ,,. Nie było towaru a jak już dostarczali to rozchodził się jak ciepłe bułeczki. To chyba świadczy o tym, że ludzie wypieli się na chmurę i kupują tradycyjną wersję jakby "na zapas". - bo najwyrazniej tak jest. kilkamiesiecy temu zrobilem podobnie ale wczesniej obserowalem rynek amazona, jak znikaja kolejne sztuki.
    Pozniej padlem ofiara niepasujacego klucza (wiadomo dlaczego ;)).
    W cenie 1-go pudelka jest mozliwosc instalcji na 2-ch komputerach (ten sam system, moga pracowac jednoczesnie) co czyni inwestycje bardziej atrakcyjna.
    A o promocjach od Adobe jeszcze bedziemy slyszec nie raz- co zreszta sugeruje slownik.

  17. ***s***
    ***s*** 5 lutego 2014, 04:45

    Wnioski | 2014-02-04 21:21:50 Jest jeszcze Elements - dla amatorów to w zupełności wystarczające narzędzie. Dobrze, że choć on na razie pozostaje "pudełkowy".



    moim zdaniem wlasnie do elementsa z uwagi na czeste niemal coroczne wypuszczanie nowej wersji iprzydalaby sie wersja "rent" w dobrej cenie oczywiscie""

    choc jak znam zycie bedzie odwrotnie. w elementsach maja jeszcze co poprawiac wiec beda kusic noeymi wersjami a duzy adobe nie bardzo moze byc juz poprawiany i nie bardzo jest sens zmieniac i kupowac nowe wersje wiec wpadli na pomysl dostawy gotowki co miesiac bez parcia na ulepszanie

  18. kashiash
    kashiash 5 lutego 2014, 07:48

    po uruchomieniu subskrypcji nie pojawila się do tej pory nowa wersja PS'a. Ci co potrzebują PSa to zapewne kupili go zanim pojawiła sie subskrypcja. Dla samego lightrooma ofera nie jest aktualna. po zmianie PS'a na nowego moze sie okazac ze liczba chetnych na taka ofertę poszybuje w górę.

  19. Euzebiusz
    Euzebiusz 5 lutego 2014, 08:49

    @MM
    "zdecydowałem się unowocześnić swoje oprogramowanie na kolejne 10 lat i kupiłem CS6."

    Tak samo możesz "przechytrzyć" inne korporacje kupując ich produkty raz na 10 lat albo rzadziej. Tak naprawdę to nie ma potrzeby tak często zmieniać ani samochodów ani aparatów ani wystroju kuchni. To się nazywa świadoma konsumpcja. Na konsumpcję nadmierną napędzają nas robaczki pracujące w marketingach korporacji bo od tego zależy ich marna egzystencja :-)

  20. f8
    f8 5 lutego 2014, 09:14

    pan Szakal: kupujac jednego pudelkowego PS CS6 moge go zainstalowac na 2 kompach? To potwierdzone i sprawdzone, czy "byc moze"?

  21. JacekM3
    JacekM3 5 lutego 2014, 09:44

    @f8 tak pozwala na to licencja. Można zainstalować w domu z tym samym numerem który ma się w pracy i aktywować lub zainstalować na stacjonarnym i laptopie. Jest jednak warunek, że nie można używać na obu komputerach jednocześnie i obie instalacje muszą być na tym samym systemie (windows lub osx). W chmurze dodatkowo zmienili to i można zainstalować np. na pececie z windows i laptopie z osx jednocześnie. Ja mam wersje CS6 kupione online i choć mam numery seryjne na oba systemy to aby być zgodnym z licencją nie mogę zainstlować na dwóch systemach. Mogę jednak w razie czego cofnąć aktywację pod windows i aktywać na laptopie lub migrować z system na system.
    Problem pojawia się gdy jeden z komputerów padnie bez cofnięcia aktywacji wtedy masz dostępną jedną aktywację i musisz dzwonić do Adobe aby wyzerowali Ci obie aktywacje po czym możesz znowu aktywować na dwóch komputerach.
    Wracjając do tematu Adobe podaje ilość ludzi w chmurze. Ostatnio było to 1,7 mln użytkowników wzorst był dosyć duży w stosunku do ostatniego kwartału nie podali jednak ile osób skorzystało z promocji za 10$. Patrząc na zyski Adobe które topnieją od czasu wprowadzenia chmury promocja stanowiła raczej większość. Pytanie jak zachowają się klienci gdy promocja się skończy i będą musieli zapłacić ponad 2x więcej. Ponieważ w tej chwili korzystają z tego głownie amatorzy traktując to jako dłuższy trial można się spodziewać, że sporo osób wyjdzie z chmury po roku. Obecna promocja to naganianie drobnicy do chmury aby w wynikach kwartalnych które opublikują na początku marca pokazać kolejny wzrost liczby użytkowników chmury. Potem będzie kolejna promocja i tak dalej bo nie da się inaczej nakłonić normalnych ludzi do wejścia. Promocja wygląda korzystnie ale co będzie za rok? Adobe stwierdziło też, że zyski zawdzięcza głównie chmurze i już prawie nikt nie kupuje CS6. Biorąc pod uwagę moich znajomych mam odwrotne odczucia. Niestety Adobe może mówić co chce i nikt nie sprawdzi czy mówią prawdę. Jedynie wyniki finansowe które idą w dół są jakimś tam wyznacznikiem tego jak jest naprawdę.

  22. mterajewicz
    mterajewicz 5 lutego 2014, 10:03

    Pierwsze słyszę, żeby obie instalacje musiały być na tym samym systemie. Stacjonarny mam PC, a laptopa mam Apple, i właśnie po to licencja Adobe jest "multisystemowa", żebym mógł pracować i się nie przejmować takim bzdurami. Coś pokręciłem? Już pomijam, że mój drugi laptop ma innego Windowsa, niż stacjonarny i tak dalej.

  23. JacekM3
    JacekM3 5 lutego 2014, 10:10

    @mterajewicz - Coś pokręciłeś :) to że się da nie znaczy, że jest zgodne z licencją. Nie chce mi się szukać tego punktu ale tak jest. Adobe zresztą samo z dumą podkreślało, że to sztuczne ograniczenie usunęło w chmurze. Jeśli samo Adobe Ci tego nie zablokuje (a jeśli masz tak od dawna to pewnie nie) to raczej nie powinno być problemu ze względu na małą szkodliwość czynu - w końcu kupiłeś soft a kto czyta licencje. :)

  24. ray
    ray 5 lutego 2014, 10:46

    Teraz ludzie mogą się skutecznie opierać, ale problem będzie za jakiś czas z Lightroomem kiedy zmienią aparat na nowy, którego starsza wersja LR nie obsłuży. Ja korzystam z Photoshopa Elements 9, i kiedy chciałem otworzyć testowego rawa z Alfy 58 to niestety, ale zobaczyłem komunikat że tego pliku program nie może otworzyć... Chyba że to tylko kwestia aktualizacji CameraRaw?

  25. GoOrange
    GoOrange 5 lutego 2014, 10:59

    Widać Adobe ma wymyśloną politykę na kilka lat do przodu, owa polityka zakłada jakieś działanie na określonej liczbie użytkowników PS + Lr. Dopóty, dopóki nie dobiją do tej liczby to nie zaprzestaną promocji bo im się cały pomysł na przyszłość sypnie.

  26. druid
    druid 5 lutego 2014, 11:30

    Jeśli faktycznie okaże się, że nowe Lightroomy obsługujące RAWy z nowych korpusów będą dostępne tylko w chmurze to trzeba będzie po prostu przestawić się na inną wywoływarkę. Przyroda nie znosi próżni i jeśli z LR będą takie komplikacje to z czasem konkurencja wypuści równie dobry program w pudełkowej wersji który powoli stanie się standardem, bez obaw.

  27. Sawydz
    Sawydz 5 lutego 2014, 12:00

    FAQ Adobe:

    If you own, or are the primary user of, a single-user or volume license Adobe product that is installed on a computer at work, you can also install and use the software on one secondary computer of the same platform at home or on a portable computer. However, you may not run the software simultaneously on both the primary and secondary computers.

    No more than one user can use a single-user license Adobe product.

    Note: AVL customers have to buy two different licenses to use both operating systems, even if they have two different computers. They can only use the same license on another computer (not simultaneously) with the same platform at home.

    For more information regarding Adobe's activation policy, including recent changes, see the Product Activation FAQ.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Why can't I use my software on different platforms?

    Adobe develops software for different platforms (such as Mac OS, Windows, Linux) and sells the software built for separate platforms as separate products. If you want to use the products on different platforms, it's necessary to purchase a license of the software for each platform you use. A serial number for a product for one platform cannot be used for the same product for another platform.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Ciężko powiedzieć, bo raz wychodzi na to, że restrykcje dotyczą tylko licencji AVL, a później, że wszystkich.

  28. pan Szakal
    pan Szakal 5 lutego 2014, 12:16

    @f8
    Kupujesz PhotoShop.
    Instalujesz.
    Logujesz sie na stronie Adobe.
    Wypełnia co jest do wypełnienia.
    Instalujesz PhotoShop na drugim kompie- warunek.
    Oba komputery chodzą pod tym samym systemem.
    Czyli np.widows.
    Wszystko w temacie.

    W moim przypadku wyglądało to trochę inaczej , bo jak wcześniej pisałem pudełkowy klucz był nieważny ( powiedzmy sobie szczerze, ze keygen działa ;))
    Wchodzę wiec na chat z Adobe.
    Czekam w kolejce.
    Facet pyta w czym problem.
    Pisze mu o co chodzi- rozmowa oczywiście po angielsku- piszemy do siebie.
    Przekierowująca mnie do odpowiedniego działu.
    Znowu pisze w czym problem - czyli. Problem z kodem aktywacji programu. Wszystko w temacie.
    Gość pyta o dane ( sprawdza rejestracje na koncie).
    Sprawdza inne pierdolki i w końcu pisze co należy zrobić aby program ruszył - podaje nowy klucz, który jest powiązany z moim kontem Adobe.

    Pytam czy mogę zainstalować na drugim kompie.
    Nie ma problemu.
    Facet czeka. Co kilka chwil pyta wszystko idzie dobrze.
    Instalacja przebiega bez problemów.
    PhotoShop na drugim kompie startuje.
    Wszystko gra i ćwierka.
    Dziękuje człowiekowi za pomoc i poświęcony czas.
    Wszystko.
    Dwa PhotoShopy, dwa kompy- w cenie jednego pudełka.


  29. pan Szakal
    pan Szakal 5 lutego 2014, 12:41

    @ JacekM3- ,,Jest jednak warunek, że nie można używać na obu komputerach jednocześnie i obie instalacje muszą być na tym samym systemie (windows lub osx)(...)''

    - a u mnie chodza oba jednoczesnie (!).

  30. Sawydz
    Sawydz 5 lutego 2014, 12:52

    pan Szakal, chodzić chodzą, lecz jest to wbrew licencji. To tak jak przechodzenie na czerwonym świetle, da się, ale jak Cię złapią, to zaboli po kieszeni ;-)

  31. pan Szakal
    pan Szakal 5 lutego 2014, 13:05

    Kolego mily- instalacje na 2-gi komp zrobilem pod okiem pracownika Adobe (!)- bedac zalogowanym na swoim profilu (w ten sposob oni sprawdzaja reszte danych, lacznie z tym jaki masz system).
    No bez jaj!
    -wejdz na chat i zapytaj. po co siac zamet??!

  32. Sawydz
    Sawydz 5 lutego 2014, 13:13

    Ale mi chodzi o użytkowanie jednoczesne, do pracy nie instalację, jest to wbrew licencji i basta, a nie zamęt ;-)

    "However, you may not run the software simultaneously on both the primary and secondary computers. "

  33. pan Szakal
    pan Szakal 5 lutego 2014, 13:19

    Dobra- a jak mi to sprawdzisz, ze w tej chwili mam odpalone dwa PSy??
    Np w tej chwili tylko jeden z nich jest w sieci z odpalonym PSem.

    W czym problem?
    GDYBY Adobe rzeczywiscie chcialo wykluczyc ewentualnosc jednoczesnej pracy na obu, to z cala pewnoscia poszliby w slady C1.

    A co jesli kumpel pozyczy moj komputer bo cos-tam cos tam?
    Komputer osobisty (nie publiczny) moge chyba nim deysponowac, czy nie?
    Licencja na mnie ale... jak to sprawdzisz jesli nie ma mnie w sieci ( i nie bedzie)??
    mysle, ze lapiesz w jakim kierunku patrze...


  34. Sawydz
    Sawydz 5 lutego 2014, 13:25

    Ale to nie chodzi o sprawdzanie, lecz zasadę, nie rozumiem czego tu nie rozumiesz. Czy to, że nie ma policji na drodze znaczy, że możesz łamać przepisy i zabijać ludzi?

    Instalując oprogramowanie zaakceptowałeś umowę, jeśli używasz na dwóch kompach jednocześnie, to łamiesz ją i tyle, i nie ma znaczenia czy ktoś to sprawdzi czy nie.

  35. pan Szakal
    pan Szakal 5 lutego 2014, 13:40

    Dobrze- zlym chlopcem jestem podobnie jak Ty w chwili, gdy przegrales mp3 od kumpla... film dvd, dvixa itd.
    Sr*** w banie.
    W tym przypadku nikogo nie zabijam lub moze wrecz przeciwnie- potencjanie daje kumplowi robote, bo (np. mam do obskoczenia kilkaset zdjec po slubie a czas nagli).

    Przepraszam ale to martwa gadanina.

    Moje pytanie jest: czy widzisz jakas roznice miedzy moim stylem pracy na JEDNAK legalnie nabytym PSie a tym zcrakowanym??

    Jeszcze cos.

    Sytuacja.
    Obrabiasz zdjecia ze zlecenia. Przychodzi Twoja corka i mowi, ze potrzebuje PSa, bo ma cos tam do zrobienia do szkoly.
    Co robisz?
    Udajesz swietoszka i mowisz cos w stylu ,,dziecko teraz nie, to lamie warunki licencji'' czy raczej postepujesz zyciowo i odpalasz drugi komp?



  36. Sawydz
    Sawydz 5 lutego 2014, 13:50

    Oj chłopie, ale drążysz, ja tylko zwracam uwagę na brzmienie umowy, którą Ty zawarłeś, bo napisałeś, że sieję zamęt. Powinieneś być świadom, że jeśli ktoś z Twej konkurencji postanowi grzecznie donieść Adobe o Twych praktykach, to cofną Ci licencję, i będziesz musiał wykupić nową. Nie wnikajmy tu w to, jak to udowodnią. Więc jeśli już koniecznie chcesz robić to co robisz, to rób po cichu i nie namawiaj do tego innych.

  37. pan Szakal
    pan Szakal 5 lutego 2014, 14:14

    Dziekuje za, jak sie okazuje cenne rady ale jak to sie mowi... udowodnij mi moja wine.

    Teraz na powaznie.

    Nie fotografuje slubow.
    Nikt nigdy nie dostal i nie dostanie mojego rawa.
    Za wyjatkiem najblizszej osoby i asystenta nikt nie--dotykal mojego sprzetu.
    Nigdy nie mialem kradzionego oprogramowania.
    Przegrywalem mp3 od kumpli- fakt, ale gdy muzyka podobala mi sie zawsze kupilem oryginalna plyte (pewnie dlatego mam calkiem ladna ich kolekcje).
    Podobnie z filmami.
    I zawsze placilem abonament radio-tv.

    ,,Podpisalem'' umowe ale bez mozliwosci aneksowania...czyli bez wyboru.
    Z powyzszego wynika (w nawiazaniu do PSa), ze nie pracuje na 2 kopiach jednoczesnie- bo i po co?? (corka od dobrych kilku lat mieszka u siebie)

    Chcialem tylko zwrocic uwage na istnienie latwej ewetualnosci pracy na 2 PSach.
    I co z tego wynika?
    Idziemy przez zycie wg wlasnego azymutu.
    Jedni wybieraja droge inna niz inni.
    Ja nie jestem wiezniem we wlasnym domu, komputerze i swiecie.
    W pewnym sensie -w odniesieniu do Fotografii- lubie lamac zasdy, eksperymentowac- zupelnie jak Man Ray z tym , ze do niego mi ciagle daleko.

    Na koniec.
    Padlo pytane z cyklu- ,,da sie czy nie''.
    I ,,da sie'' i to bez majstrowania w programie. Ba- nawet pod nadzorem dewelopera... a przepis?- to ,,martwy przepis''.

    ,,Robta co chceta''



  38. adalbertus
    adalbertus 5 lutego 2014, 14:40

    Dziwne są te komentarze .... Z tego, co wiem, to Adobe jak dotąd nie nie sprzedał tylu licencji na CS6, co w ciągu 2 miesięcy promocji CC, dlatego promocję tą przedłuża. Swoją drogą 40 zł/m-c (50 zł dla nie-Vatowców) to cena atrakcyjna za PS+Lr. I trzeba być słabym z matematyki (albo mieć dziwne ścieżki myślowe), aby kupić CS6 za 50 miesięcy korzystania zawsze najnowszej wersji PS + Lr. Również na 2 komputerach. A jak po roku czy dwóch się komuś odwidzi i nie będzie chciał używać, to przestaje płacić. I nie zostaje z bezwartościowym przestarzałym pudełkiem za które zapłacił w przypływie "wyższej świadomości" 2,5 kpln.
    :-) Nie jestem pracownikiem Adobe :-)

  39. pan Szakal
    pan Szakal 5 lutego 2014, 14:47

    @adalbertus - kolega JacekM3 juz setki razy udowodnil, ze jednak moze sie to nie bardzo oplacac.
    A co, jesli padniesz ofiara nastepnego ataku gumisi na baze adobe? ( po ostatniej zadymie bylem w kregu poszkodowanych- tzn dostalem od adobe grzeczna note (mailem ale takze list do domu) ze ktos probowal poslugiwac sie moimi danymi)

    Nowy oprogramowanie- nowe wymagania sprzetowe- nie dziekuje.

  40. adalbertus
    adalbertus 5 lutego 2014, 15:03

    @pan Szakal - z pełnym szacunkiem kolega JacekM3 niczego nie udowodnił, tylko przedstawił swój punkt widzenia. Tak jak ja przedstawiłem swój.
    Co do wymagań sprzętowych - nie jest obowiązkiem aktualizacja w CC. Wymagania sprzętowe i oprogramowanie - to dwustronne sprzężenie zwrotne. Porównaj obróbkę i rendering RAW-ów z D800 na LR4 i LR5 na tym samym sprzęcie .... Czasem warto mieć nowszy soft.
    A jak chcemy na 100% uniknąć ataku "gumisi" - nic prostszego: nie używajmy internetu, bankomatów, nie latajmy samolotem, a dokumenty osobiste zamknijmy w sejfie, który w razie nieautoryzowanego dostępu ulegnie samozniszczeniu.

  41. adalbertus
    adalbertus 5 lutego 2014, 15:16

    I jeszcze odzwierciedlenie kiepskich(?) wyników finansowych Adobe w ciągu ostatniego roku: link

  42. Sawydz
    Sawydz 5 lutego 2014, 15:17

    adalbertus, zgadzam się, ja wziąłem opcję tylko ang i płacę 47zł, co moim zdaniem za ten pakiet nie jest żadnym strasznym wydatkiem, choć zarabiam w okolicach minimalnej krajowej, po prostu kilka piwek mniej w miesiącu i już ;-)

  43. pan Szakal
    pan Szakal 5 lutego 2014, 15:19

    ...dziasj Szakal musi lopatologicznie...

    LR4 byl pierwszym, na ktorym chodzi d800 (osobiscie wole c1pro- mimo ze sporo kosztuje).
    Nie jestem zdziwiony ze LR5 moze byc lepszy (nie mam, wiec nie wiem (lr4, PS6 i c1))


    ,,A jak chcemy na 100% uniknąć ataku "gumisi" - nic prostszego: nie używajmy internetu, bankomatów, nie latajmy samolotem, a dokumenty osobiste zamknijmy w sejfie, który w razie nieautoryzowanego dostępu ulegnie samozniszczeniu.''
    -i nie kupujemy licencjonowanego oprogramowania.... ;)

    ,,Czasem warto mieć nowszy soft.''- wywolales wilka z lasu.
    juz slysze kroki Barona 13
    ha ha ha...

  44. JacekM3
    JacekM3 5 lutego 2014, 17:01

    @adalbertus ale wiesz, że podałeś kurs akcji a nie wykres zysków firmy? Oznacza to, że owszem zarobili inwestorzy, którzy liczą że Adobe będzie mocniej kroiło swoich klientów na kasę. Sama firma nie zwiększyła zysków. Spadły z 4,25 mld do 4,06 mld dolarów w ciągu pół roku (w ujęciu rocznym). To tylko ok 200 mln $ mniej jednak ile w tym kreatywnej księgowości to trudno powiedzieć (duży udział mogły mieć zakupy CS6 ale tego firma Ci nie powie). Łatwo policzyć, że mając 1,7 mln ludzi w chmurze (dane z raportu grudniowego) i przyjmując optymistycznie, że wszyscy płacą te 600$ rocznie (duża część płaci tylko 120 $ - korzystając z promocji) wychodzi 1,02 mld $ na rok. Pomyśl jak zyski wzrosną gdy promocje się skończą (oczywiście klienci z radością będą płacić więcej - przecież hasło I am the new creative zobowiązuje). Dodatkowo kurs w tym półroczu nabijało samo Adobe skupując swoje akcje i promieniując wręcz optymistycznym marketingiem (Scott Kelby nie na darmo w swoich filmach siedzi w bluzie z logiem Adobe). Inwestorzy to też ludzie i można nimi w pewien sposób manipulować rozprawiając jaka wspaniała przyszłość ich czeka bo klienci będą płacić z radością zdecydowanie więcej.

  45. pan Szakal
    pan Szakal 5 lutego 2014, 17:33

    @JacekM3
    Z przyjemnością obserwuje Twoje wpisy ale obawiam sie, ze i w tym przypadku jest to
    ,, jak grochem o ścianę ''.

  46. JacekM3
    JacekM3 5 lutego 2014, 18:25

    @pan Szakal - dziękuję.

    Ja nie piszę tego do "nich", korzystam z okazji do riposty, piszę to do osób, które się nie odzywają a czytają ze zrozumieniem. Dostrzegam, że moja "pisanina" przynosi jakiś skutek przynajmniej tutaj i ludzie zaczynają pojmować co robi monopolista. Także spokojnie trochę grochu o ścianę nie zaszkodzi. :)

    Musi być jakaś przeciwwaga dla marketingu firmy.

  47. adalbertus
    adalbertus 5 lutego 2014, 20:38

    @JacekM3 - wiem, że pokazałem kurs akcji, a nie wyniki finansowe. A czy Ty wiesz, dlaczego?
    Cóż takiego robi monopolista Adobe? Chce - jak napisałeś wyżej - "kroić ludzi na kasę"? Przecież i ja i Ty i @pan Szakal, i inni- wszyscy "kroimy ludzi na kasę". Tzn. bierzemy wynagrodzenie za swoją pracę i produkty, które komuś sprzedajemy (wciskamy?). Niestety, tak jest ten świat urządzony.
    Idąc tokiem rozumowania - ten wstrętny monopolista chce mnie kroić - lepiej jest kupić PS6 za gotówkę niż CC?
    Ekstrapolując (może trochę na wyrost) - lepiej jest kupić cysternę benzyny do auta na 5 lat, niż tankować w miarę potrzeb? Na złość monopoliście Orlenowi??
    Jak komuś bardziej pasuje kupno PS6 za gotówkę, to niech kupuje. Ale po co dorabiać do tego wydumaną ideologię??

    @pan Szakal
    "jak grochem o ścinę"
    DOKŁADNIE TAK.

    Pozdrawiam.

  48. Sawydz
    Sawydz 6 lutego 2014, 08:39

    Dziwne, że nikomu nie przeszkadza płacenie za telefon, kablówkę, gaz czy prąd monopoliście, a Adobe to nagle zło wcielone. Czy problem jest faktycznie polityka Adobe, czy może to, że zwykły leszcz jak ja, może sobie nagle pozwolić na posiadanie PSa i zaś padła jakaś "elitka"? :-)

  49. JacekM3
    JacekM3 6 lutego 2014, 10:09

    Najpierw ogólnie. Po pierwsze musicie zrozumieć pojęcie słowa "promocja". Ja się cieszę, że możecie sobie pozwolić na dłuszy trial Photoshopa. Z takiego punktu widzenia ta promocja jest naprawdę fajna i mogę ją każdemu polecić (mówię to serio, jeśli ktoś chce się pobawić legalnie Photoshopem to jest wspaniała okazja). Po roku jednak cena wzrośnie do około 1500 zł za rok a box kosztuje 2600 zł. Jeśli cena po roku będzie jednak niższa to będzie to wynik nie kupowania przez wielu bo po wprowadzeniu chmury było to właśnie 1500 zł za jeden program z chmury. Druga sprawa musicie wiedzieć co to jest "upgrade" w przypadku Photoshopa było to 800 zł co 18 miesięcy czyli jakieś 550 zł rocznie. Dodatkowo, jest coś takiego jak kredyt i leasing, które to umożliwały w ciemnych zamierzchłych czasach kupno boxów za podobne kwoty jak obecnie abonament. Jest jeszcze taki drobiazg, że box można zawsze sprzedać im później tym mniej się za niego dostanie ale zawsze trochę gotówki wróci gdy się rozmyślisz i już nie będziesz chciał korzystać z progamów Adobe. A teraz indywidualnie.

    @adalbertus poczytaj o kapitaliźmie i o tym co się dzieje gdy ktoś zaczyna mieć monopol, szczególnie w jakim położeniu znajdują się klienci. Adobe od dawna ma monopol teraz jednak postanowiło z tego skorzystać czyli wykonało krok jaki wykonuje monopolista.
    Biorąc pod uwagę ceny paliw taka inwestycja mogłaby być opłacalna. :) Niestety patrzysz na ceny CC przez pryzmat promocji i krótkowzrocznie. Na takich ludzi liczy Adobe więc jesteś New Creative. ;)
    Mi pasuje kupno za gotówkę i tak kupiłem. Mam od 2 lat CS6 (zestaw 4 programów) za 2 tys. zł (upgrade). W chmurze musiałbym za to płacić 3 tys. rocznie. Ideologia bierze się stąd, że te programy są moim narzędziem pracy i ich potrzebuję. Nie potrzebuję nowych opcji Photoshopa bo to zabawki dla amatorów. Potrzebuję programów do pracy niestety jeśli CS6 przestanie być rozwijany za jakiś czas nie będzie chodził stabilnie na nowych wersjach Widnows czy OSX i stracę narzędzie zostanie mi tylko droga chmura. Zauważ, że nikt się nie buntował gdy Adobe sprzedawało boxy i chmurę jednocześnie. Niestety firma wybrała to co się jej bardzo opłaca odcinając wielu ludzi od narzędzi pracy (za jakiś czas).

    @Sawydz Za rok dorzucisz Adobe kolejne kilkanaście piw miesięcznie i nadal będzie spoko :)
    Zwróć uwagę, że programy Adobe są dla wielu narzędziem pracy i nie ma ich czym zastąpić. Telefon -możesz zmienić operatora, kablówkę - możesz zrezygnować i ogląać sobie filmy z płyt, prąd - też możesz zmienić operatora ale tutaj trudniej więc ceny częściowo reguluje państwo (aby monopolista nie poniósł ich jak mu się spodoba). Ostatnie zdanie trudno mi skomentować bo nie patrzę na ludzi z góry i trudno mi się wstrzelić w taką perspektywę. Tak jak pisałem cieszę się z tego, że możesz sobie pozwolić na zabawę i naukę Photoshopa i ta promocja jest fajna (jeśli dla kogoś te 500 zł rocznie nie jest problemem to naprawdę polecam). Zauważ jednak że gdyby nie protesty takich jak ja tej promocji by nie było (zaznaczam promocji bo one się kończą). Myślę, że mógłbyś mi i innym wieloletnim użytkownikom podziękować za to, nie pobiegliśmy bezmyślnie do CC dzięki czemu przez rok stać Cię na Photoshopa.

    Mnie stać na pełną chmurę bez problemów (dzięki programom Adobe) ale uważam, że firma zachowała się źle podnosząc tak drastycznie ceny. Programy wynajmowane powinny być sporo tańsze niż te które można kupić na własność. Powinien być także wybór kupno/wynajem.

  50. ray
    ray 6 lutego 2014, 10:27

    @JacekM3 - świetnie to ująłeś, tzn. fakt, że taka promocja jak teraz może i jest atrakcyjna, tylko że to jest bardzo krótkowzroczne, bo kiedy skończy się promocja, to już nie będzie tak atrakcyjnie - czego zdaje się wielu nie dostrzega, albo po prostu ignoruje.

  51. Sawydz
    Sawydz 6 lutego 2014, 10:39

    JacekM3, niestety w tym zawodzie głównie patrzy się na ludzi z góry, zwłaszcza w Polsce. Wiem, bo jestem na dole i czuję to bez przerwy. Na zachodnich serwisach atmosfera jest zupełnie inna. Ale tam co drugi "wujek" ma PięćDeMarka i torbę eLek, wiec nie ma się czym napinać.

    Co do tego, co komu zawdzięczam, to osobiście sam trąbiłem na forach i do Adobe, że jeśli cena spadnie do ok 50zł miesięcznie, to biorę CC od ręki. Spadła więc wziąłem.

    Trzeba się przyzwyczaić, że teraz CC to usługa a nie produkt, jeśli Adobe zacznie ponosić straty, to wrócą do starego modelu i wtedy pewnie ja będę czuł się oszukany, a posiadacze wersji pudełkowych będą triumfować, na dzień dzisiejszy liczę się z tym.

  52. Sawydz
    Sawydz 6 lutego 2014, 10:41

    ray, Adobe zawsze miało programy lojalnościowe, dlaczego wszyscy nagle teraz o tym zapominają, ale pamiętali, gdy płacili 1000zł zamiast pełnej ceny za uaktualnienie PSa? ;-)

  53. mate
    mate 6 lutego 2014, 10:53

    @JacekM3
    "Po pierwsze musicie zrozumieć pojęcie słowa "promocja". Ja się cieszę, że możecie sobie pozwolić na dłuszy trial Photoshopa"

    To też nie do końca tak, że to tylko dłuższy trial. Jak po roku zrezygnujesz to zostajesz z Lr z licencją wieczystą i tracisz licencję na Ps. Jak ktoś chce sobie kupić pudełkowego Lr, to równie dobrze może sobie wziąć ten abonament na rok (ostateczna cena wyjdzie podobnie) i przy okazji dostaje Ps, ale jak zrezygnuje po roku to nie zostaje z niczym, bo Lr wciąż ma. Jasne że chodzi w tym o to, żeby dać roczny abonament w cenie pudełkowego Lr i dorzucić do tego Ps licząc na to, że jak ktoś się przyzwyczai do tego drugiego to przedłuży abonament. Przecież nikt trzeźwo myślący nie sądzi że Adobe to akcja charytatywna. A co do podwyższania abonamentu w przyszłości, to pewnie wzrośnie o jakąś kwotę, jednak jak Adobe przesadzi, to rynek szybko zweryfikuje ich poczynania.

  54. adalbertus
    adalbertus 6 lutego 2014, 11:38

    @JacekM3 - niestety, efektem liberalnej, globalnej gospodarki rynkowej zawsze są monopole. I tego nie zmienisz. Tak samo nie zmienisz rynkowych (w sensie oddziałujących na rynek, na nabywców) zachowań monopolistów. Możesz krzyczeć, burzyć się, kląć. A potem sprawdzić efekt. Działa?
    Jeśli monopolista robi promocję (czy jak tam zwał) - to można z niej skorzystać, albo i nie. Jestem na 99% przekonany, że gdybyś nie miał obecnie PS6, a potrzebował do pracy, to z tej promocji byś skorzystał. Nawet tylko przez rok.
    Ponadto, nie wiesz, (a może jak masz tą wiedzę, podziel się, proszę, źródłem), czy dla osób którzy kupili promocyjną subskrypcję CC, po roku cena wzrośnie ..... Czy w ogóle cena wzrośnie ....
    Według mnie cena się właśnie ustaliła na obecnym "promocyjnym" poziomie, a huczne obwieszczenia "promocja!" mają już tylko charakter informacyjno-marketingowy.
    Generalnie, w dniu dzisiejszym i Twoje i moje dywagacje w tym zakresie są warte ...... niewiele.

    A przed odsprzedażą CS6 (jeśli kiedykolwiek do tego będziesz się przymierzał) sprawdź, proszę, czy licencja, którą kupiłeś pozwala Ci na jej transfer.

    Pozdrawiam.

  55. Sawydz
    Sawydz 6 lutego 2014, 11:49

    Adobe umożliwia transfer licencji ma wszystkie "produkty", ale nie subskrypcje, a więc akurat CS6 można odsprzedać, CC już nie, aw iec to akurat argument przeciwko CC :(

    link

    link

  56. JacekM3
    JacekM3 6 lutego 2014, 11:56

    Dziękuję za Wasze odpowiedzi tym razem są rzeczowe i fajne.

    @adalbertus cena dla osób kupujących teraz niestety raczej napewno wzrośnie. Dopisek "promocja" nie jest tylko sloganem. Kiedy w październiu i listopadzie Adobe chciało zachęcić fotografów posiadających Photoshopa CS3-CS6 pisało wielkimi literami - "promocja na zawsze". Wielu skorzystało ale nie wszyscy mieli boxowego Photoshopa. W tej chwili takiego hasła nie widzę w reklamach. Tym bardziej, ze w grudniu pisali, że teraz mogą kupować wszyscy ale już nie na zawsze.
    W stanach osoby które korzystały z tego "rocznego triala" (usługa była dostępna przez jakiś czas równolegle z boxami) były zaskoczone gdy dzwoniąc z prośbą o zakończenie słyszały, że już nie mogą bo trzeba to zrobić na miesiąc przed końcem, tak było w umowie (nie wiem jak jest teraz). Nie każdy zauważył, że można to po prostu odkliknąć w opcjach. Takie osoby często dostawyły zniżkę promocję na kolejny rok. Prawdopodobnie jeśli odkliknie się przedłużenie to sami zadzwonią z kolejną promocją - ale to tylko gdybam bo może to odpuszczą (może się pojawić promocja taniej dla przedłużających).

    Tak, Adobe w licencjach na soft boxowy pozwala na odsprzedaż. Musisz tylko usunąć aktywację u siebie i jeśli rejestrowałeś program u nich to musisz wypełnić pismo transferu (dostępne na stronie Adobe) i program u noweg użytkownika będzie lagalny.

    @mate rynek zweryfikuje ale może być trochę nieprzyjemnie bo ktoś kto się nie wycofa na czas może będzie musiał przez rok płacić 3x więcej (niż przez ten rok promocji).

  57. JacekM3
    JacekM3 6 lutego 2014, 11:58

    Sorry pomieszałem. Te osoby w stanach nie korzystały z promocyjnej ceny bo wtedy tej promocji nie było. Po prostu chciały zrezygnować z chmury ale robiły to za późno.

  58. adalbertus
    adalbertus 6 lutego 2014, 12:06

    Skoro Adobe pozwala na osprzedaż licencji "stacjonarnych", to znaczy, że jest trochę bardziej "ludzkim" monopolistą, niż wielu innych producentów oprogramowania :-)

  59. JacekM3
    JacekM3 6 lutego 2014, 12:08

    @adalbertus właściwie można tu już powoli używać formy "był" bardziej ludzkim :-)

  60. Sawydz
    Sawydz 6 lutego 2014, 12:11

    JacekM3, podpisują umowę z Adobe otrzymałem wiadomość, że o ewentualnych podwyżkach zostanę poinformowany z dostatecznym wyprzedzeniem.

    Adobe nie zastawia pułapek, lecz sprzedaje "produkt". Zanim zakupiłem swojego CC przeczytałem warunki, bo była to pierwsza partia CC dla użytkowników nie posiadających wcześniejszych wersji PSa. Jeśli się nie czyta warunków, no to faktycznie mogą być później nieprzyjemne sytuacje. Z Drugiej strony, miałem problem z płatnością za moją subskrypcję i groziło mi zawieszenie licencji, lecz z tego co czytałem, Adobe robiło to bez żadnych reperkusji, choć umowa takowe zakłada, nie ręczę za to głową, bo problem z płatnością został ostatecznie rozwiązany.

  61. JacekM3
    JacekM3 6 lutego 2014, 12:38

    @Sawydz dzięki za informację. Nie jestem w chmurze więc nie wiedziałem że uprzedzą (to pocieszające). Napisz za rok jak to poszło i jaką cenę Ci zaproponowali.

  62. pan Szakal
    pan Szakal 6 lutego 2014, 13:28

    - a do tego czasu przeczytaj chociaż jedna dobrze napisana książkę o strategii marketingowej.

    ( do dodałem ja- pan Szakal).

  63. Sawydz
    Sawydz 6 lutego 2014, 14:52

    Mam wrażenie, że staracie się udowodnić, że ktoś mnie oszukał a to nie prawda. Umowę podpisałem świadomie.

    Książki chętnie, ale o fotografii i edycji w PSie, bo teraz mogę, a rok temu musiałem kraść żeby móc. A że nie kradnę, to nie mogłem.

    I przestańmy się oszukiwać, na abonament PSa, można zarobić w jedno lub dwa popołudnia. Ja jestem przyzwyczajony harować 200h w miesiącu, może dla jakiegoś wygodnego prosa to za dużo, nie wiem.

  64. baron13
    baron13 6 lutego 2014, 21:36

    Pozwolę sobie wprowadzić trochę zamieszania. Po pierwsze: czy produkty Adobe są "profi"? Myślę, że to zaszłość historyczna. Tak było, że w pierwszym okresie rozwoju grafiki komputerowej to był program najbardziej dostępny dla grafików. Nie dla informatyków ale grafików, którzy na komputerze znali się w zasadzie. Potem powstał mit "grafika komputerowego". A dziś mamy cały stos programów które robią to co narzędzia Adobe. Mało kto zwraca uwagę na to, że nawet na ASP GIMP jest wykładany. Nie wiem, co tam wykładać, ale widziałem programy. Otóż co jest profi? To znaczy które programy pozwalają czy to zarabiać kasę, czy to robić tzw duże zlecenia? Cóż, moim zdaniem może to być np ImageMagick, pakiet programów, który może współpracować z php, a więc radzi sobie jako oprogramowanie serwerów na których pozwalamy publiczności ładować obrazki. Może zrobić skalowanie, konwersję do zadanego formatu, z zadanym stopniem kompresji, wyostrzania, odszumiania, wszystko to, co siedzi w typowym edytorze graficznym aż do dekonwolucji. MOże NIP2 do obróbki ogromnych plików jakie powstają podczas skanowania zbiorów muzealnych. CinePaint stosowany do obróbki filmów kinowych. A także GIMP ze względu na to, że pozwala się w zasadzie dowolnie modyfikować. Dostępność wszystkich poleceń powoduje, że już mamy wtyczkę pozwalającą budować mniej więcej tak jak makra w Wordzie, na zasadzie obrazkowej własne skrypty. Moim zdaniem etykieta profesjonalności jest bardzo umowna. Z mojego punktu widzenia dowolny edytor graficzny jest trochę lamerski.
    Tak, używam lamerskiego GIMP-a i dla odlamerzenia kiedyś nawet pisałem skrypty. Ale już nie piszę, bo w fotografii używa się właściwie kilku narzędzi, kilku standardowych zestawów operacji. W epoce cyfrowej fotografii po prostu robi się dostatecznie dobre zdjęcia, a te które wymagały by jakiś popraw, kasuje. Kropka. Owszem bywa, że trzeba wymazać znak drogowy, ale to są sytuacje wyjątkowe. Na większości zdjęć robimy globalną obróbkę, właściwie taką samą,albo wręcz z automatu na przetwarzaniu wsadowym, bo obrobienie 2000 zdjęć po imprezie nie jest możliwe ani do niczego nie potrzebne. Jak nas ktoś obstalował na fotografa imprezy i tak wybierze do druku te kompromitujące fotografa i tak będzie najbardziej szczęśliwy, jak sobie sam skadruje itd. Zdjęcia nie z imprez lądują w internecie. To nie jest zła jakość, ale gwarancja, że na każdym monitorze będą wyglądały inaczej. Edytorska staranność nie ma znaczenia. To jest dwa.
    Trzy, że mamy obecnie całą furę alternatywnych programów które może robią coś inaczej ale nie gorzej. A czemu nie GIMP? Na długo nim z hałasem Photoshop otrzymał narzędzie do dekonwolucji, miał je GIMP. Tyle, że poruszone i nieostre zdjęcia rozsądnie jest na pniu skasować. Zostaje standardowy zestaw narzędzi dostępny w każdy edytorze grafiki, dziś nawet w przeglądarkach. (podobno działa). Pisałem to juz wiele razy: polityka licencyjna moralna, czy nie, można się odspawać od tej całej maszynerii do wyciskania kasy i to nawet z wyraźnym zyskiem dla kieszeni. Jak się prowadzi kurs, to zupełnie inaczej sprawy się mają, jak polecamy darmowe narzędzie które można rozdać np przez umieszczenie na stronie internetowej linku do pobrania, czy na płytce jako bonus. Na własnej kieszeni odczułem to, że zapotrzebowanie na piszących o darmowych programach jest duże, a tych biegłych w Photoshopie, jak przysłowiowych mrówków. Dodam,. że po ostatniej aktualizacji usunięto z rawtherapee szereg krytycznych błędów i szczerze mówiąc ma tam dużo za dużo niż nie tylko potrzebuję, ale mam choćby niejasne pojęcie do czego jest. osobiście radzę raz jeszcze: inwestujmy we własny rozum, a nie w w korporacje.

  65. JacekM3
    JacekM3 9 lutego 2014, 10:43

    Wczoraj pojawiła się ciekawa informacja na fb. Jedna z uczelni amerykańskich zajmujących się m.in. projektowaniem odradza korzystanie z cc:

    link

    Wśród ciekawostek: przedstawiciele Adobe zdają sobie sprawę, że cc jest bardzo źle postrzegane. Planują wsparcie zapisywania w niższej wersji do 4 lat. Później cc przestanie być wstecznie kompatybilne z cs6. Przedstawiciele uczelni napisali, że programy Adobe są tylko narzędziem a kreacja pochodzi od studntów i zalecają studentom zostanie z cs6 lub szukanie nowych programów firm trzecich. Napisali, że koszt po stronie studenta w okresie studiów przez cc wzrasta 3 krotnie a po studiach student będzie na zawsze związany z programami Adobe. Napisali, że to niedpouszczalne aby tracić dostęp do swoich prac po wyjściu z cc. (potwierdzili to co ja piszę)

    Dodatkowo poniżej wpisał się człowiek który skończył tą uczelnię i napisał, że jego agencja reklamowa nie przyjmuje materiałów przygotowanych w cc przez free - zostają w cs6.

    Na formum Adobe wypowiedział się po raz pierwszy (po raz pierwszy bo wyłamał się z pychy) pracownik tej firmy na temat cc i cs. Napisał, że firma zdaje sobie sprawę z tego, że nie jest wesoło, że być może za jakiś czas będzie musiała przywrócić cs. Trudno będzie jednak wymyślić jak to dobrze przeprowadzić marketingowo. Zastrzegł jednak, że to jego prywatna opinia.

    Na fb ktoś inny napisał, że Adobe jest zaskoczone, że po 9 miesiącach od wprowadzenia cc każda nowa informacja o cc na stronach internetowych spotyka się z masowym "hejtem" cc. Hejt dałem w cudzysłowie bo mimo, że Adobe tak to nazywa to nie jest hejt to rzeczowe wypowiedzi ludzi walczących z monopolem.

    Na dpreview przestali umieszczć krótkie informacje o cc (takie jak ta tutaj) bo komentarze są zdecydowanie negatywne i dominują nad informacjami o prawdziwej fotografii.

    Można powiedzieć, że świat walczy i marketing Adobe ma duży problem. Nie pomagają hasła, że to przyszłość, że Adobe się nie ugnie i nigdy nie wróci cs, że wszyscy są szczęśliwi. Ludzie odkrywają, że inne firmy udostępniają ciekawy soft, że ulegli złudzeniu niezastępowalności programów Adobe. Przytacza się historię Quarka, który przed pojawieniem się InDesigna kontrolował 95 procent rynku....

    @baron13 - tak trzymać! :)

  66. Wnioski
    Wnioski 11 lutego 2014, 10:18

    A za niewielką kaskę można zrobić z Photoshopa Elementsa prawie pełnego PSa:
    link

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.