świetna sprawa... to zupełnie jak oferowanie obiektywów aps-c w komplecie z lusterkami ff przez niektórych wyedukowanych sprzedawców popularnego serwisu...
ja bym od razu poszerzył zakres do 24-400mm będzie jeszcze uniwersalniej...

Właśnie całkiem fajne szkło, pod warunkiem że nie będzie specjalnie drogie. Trzeba założyć, że czasem chce się zrobić trochę fajnych zdjęć z podróży itp. które nie koniecznie muszą być tak wysokiej jakości by lądować na pierwszych stronach portali fotograficznych. Wtedy owe szkło to ciekawe opcja.

UXR BBAR turbo APXPXROLO

Seria XPro Turbo Plus.

Jeżeli ten obiektyw efektywnie będzie rozdzielczość ponad 7 mpix to będe pod wrażeniem :-P

czekamy na testy... widzę go jak najbardziej w swoim podróżnym zestawie. Jeśli jakość nie zawiedzie i cena ok, to 70-300 i canon 40/2.8 pójdą pod młotek :)

druid teraz troszkę przerysuje - d800 i 28-300 na wakacjach aby mobilnie było :) to jak kiedyś pisałeś o druku 10x15 do tego się absolutnie nada... poręcznie, tanio i... pełnoklatkowo będzie :P

"W jego wnętrzu znajdziemy też system stabilizacji obrazu VR"

proszę poprawić na "VC"

A Pentax tradycyjnie olany..

@ Oxygenum

I co w tym dziwnego? Gdyby Pentax maił jakiś sensowny udział w rynku to by było i do pentaxa. Po co mają produkować obiektyw pod system gdzie sprzeda się 1/100 tego co Canona czy Nikona?

Nikon ma taki obiektyw w ofercie, kosztuje ponad 3 tys. i podobno sprzedaje się nieźle. Pewnie stąd pomysł Tamrona, zwłaszcza, że nie musi ograniczać się do jednego systemu. Obiektywy tej firmy są zazwyczaj co najmniej bardzo dobre optycznie a przy tym kilkadziesiąt procent tańsze od systemowych, może więc być to ciekawa propozycja. Inna sprawa, że rzeczywiście taki zoom do pełnoklatkowej lustrzanki to jak założyć gaz i opony Nankang do nowego A6 - i trochę wstyd i redukuje się bardzo to co jest istotą wysokiej klasy aparatu z wymienną optyką. Wiele osób wybierze jednak takie rozwiązanie niż o wiele droższe z zakupem kilku szkieł i bardziej kłopotliwe z ich wymianą.

Do amatorskich lustrzanek idealny obiektyw .
Napewno nie gorszy od kitowych nikona , canona .
Chyba nie powinno byc roznicy na zdjeciach , ten tamron a np. taki kitowy nikkor z mniejszym zoomem .
Lub jakis kit canona.

@Oxygenym
A po co Tamron ma robić pełnoklatkowy obiektyw do Pentaksa, skoro nie wiadomo nawet czy w ogóle taki aparat w jakiejś przewidywalnej przyszłości powstanie?

@Oxygenum - przecież pentaksiarze kupują tylko limitedy i to stałki.

Jeszcze nie tak dawno uważałem, że takie obiektywy kupują idioci, którzy nie wiedzą czego chcą, a pełnoklatkową lustrzankę mają dlatego, bo nie wypada nie mieć.

Z kilka dni lecę do Maroko, oczywiście w planie mam zrobienie "ciekawych" zdjęć. Zastanawiam się nad tym, czy zabrać sprzęt cyfrowy, czy tylko dwa korpusy analogowe i kilkanaście filmów. I tak sobie myślę, że właśnie coś takiego by mi się przydało - uniwersalny spacerzoom. Do tego jasna "pięćdziesiątka" i ewentualnie UWA lub jakaś dłuższa stałka. 2, maksymalnie 3 obiektywy, do tego 2 korpusy z materiałami o różnych czułościach.

Nie zawsze potrzebujemy optyki najwyższej jakosci obrazu, nie zawsze potrzebujemy obiektywu jasnego. Ostatnio zauważyłem taką prawidłowość, że fotografuję w skrajnie rożnych warunkach, korzystając ze skrajnie zróżnicowanego sprzętu:
1. Dobre warunki, jest jasno, wystarcza czułość ISO100-200, max ISO400, przymykam przysłonę do f/8, czasem nawet do f/16. Różnice w jakości optycznej obiektywów całkowicie się zacierają. Kiedy światła jest za mało sięgam po statyw, reszta raczej się nie zmienia.
2. Albo jest ciemno, a ja chcę zamrozić ruch i fotografować dyskretnie, albo chcę uzyskać rozmyte tło, więc sięgam po szkło stałoogniskowe i jadę na najniższych otworach przysłony, max f/2.8. Tak czy inaczej w tym wypadku potrzebuję jasnych stałek, których nie przymykam.

Sprowadza się to do tego, że albo sięgam po zooma i go mocno przymykam, albo sięgam po stałkę i jej nie przymykam ;)

Zapomniałem dodać, że ja widzę dużą zaletę z takiego uniwersalnego szkła w połączeniu z body analogowym z prostego powodu - naszła mnie chęć na slajdy, a w takim wypadku nie ma zmiłuj. Nie ma prostowania, kadrowania po naciśnięciu spustu.

@ jakub
zapewniam Cię, że doskonale wiem po co mi taki zoom, a focę 5D od ponad 5 lat ;) i nie jestem idiotą :P znaleźć kompromis między ciężarem plecaka a jakością fotek wcale nie jest łatwo i dlatego łasy jestem na takie nowinki, jak również na miniaturyzację FF

Mnie tylko zastanawia czym się będzie różnił od poprzedniej wersji ...

A to fajne szkiełko może być... :)

Wiadomo kiedy wejdzie na rynek? czekam z niecierpliwością..