Czekam na dłuższe makro, tak ze 150 lub lepiej 180. Niezależni nie oferują tych stałek z mocowaniem K.

Np. Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro z mocowaniem PK może być?

@fanmario. Wchodzę na stronę Sigmy i widzę mocowania: Nikon, Canon Sony.

Obaj macie poniekąd rację. Ta Sigma była z mocowaniem Pentaksa, jednak od jakiegoś czasu ten bagnet został zarzucony przy produkcji tego szkła, aczkolwiek jeszcze da się kupić jakieś leżaki magazynowe, np:
link

Podobnie zresztą jest z Sigmą 180 Macro, wersję f/3.5 też jeszcze da się pewnie gdzieś kupić pod Pentaksa, natomiast nowe 180/2.8 Macro jest już tylko z mocowaniem Canon, Nikon, Sigma i Sony.

@mate. To jest błąd. Coś takiego nie występowało w przyrodzie.

sektoid, jak zwykle nie wiesz o czym piszesz, tak jak wspomniał mate, oba te szkła były dostępne bagnet K.

A o do szkieł na roadmapie, to dość dobrze wiadomo co to za obiektywy:
12-28/4 (prawdopodobnie to samo co Tokina)
18-70/2.8-4 (chociaż plotki mówiły o stałym f/2.8)
70-200/2.8 (nowa, pełnoklatkowa "gwiazdka")
135-380/4-5.6
Drugi i czwarty najprawdopodobniej pokażą na CP+.

15-85 taki powinien nikon wydać zamiast 18-140

to nie będzie 15-85.

@jaad75. Były, tylko nikt tego nie widział, nie mówiąc już o możliwości kupna używki. Te zoomy to jak zwykle wyjdą optycznie gorsze o 2 klasy od przeciętnych szkieł konkurencji. Znowu zaczną krążyć legendy o tym wspaniałym egzemplarzu, którego nikt nie widział ale każdy słyszał. Do redakcji trafi na testy jak zwykle uszkodzona sztuka :D

Na każdym forum trafia się uszkodzona sztuka...

@sektoid
"Były, tylko nikt tego nie widział"
Jak to nikt, jak jednak jest link

"nie mówiąc już o możliwości kupna używki."
Weź Ty może najpierw sprawdź, zanim następną głupotę walniesz link

@sektoid, ja widziałem i nawet miałem w ręce jeden i drugi obiektyw. Używki też można kupić, tylko trzeba wiedzieć gdzie szukać. A jakie będą wspomniane szkła, to się okaże - poza 70-200 nie spodziewam się niczego szczególnego.
@fanmario, fakt...:P
@kojut wrzuciłeś niewłaściwe linki.

Tu jest właściwy link, bo mi też ucięło:
link

Jakkolwiek by nie patrzeć to bardzo cieszy, może nie wysyp , ale uzupełnienie systemu Pentax fajnymi szkłami . Sektoid się wyraźnie wzruszył możliwością wytykania braku stałki macro 150mm , 180mm, w pentaksie , ale co będzie jak takowe szkła się pojawią w najbliższym czasie.
A nawiasem mówiąc czemu fotozakupy podniosły cenę DA*300 po pojawieniu się tc 1,4 ,co dolar poszedł do góry , czy cuś.

coś mi się wydaje że zapowiada się pogrom wszystkich innych marek i Pentax znów stanie się legendą po tym jak zbankrutuje bo nikt nie będzie kupował drogich kiepskich i wolnych obiektywów do aparatu pełnoklatkowego który będzie miał najgorszy autofokus... :D

@filorp, póki co ma jeden z najlepszych autofokusów wśród lustrzanek APS-C, nie przypuszczam, żeby mieli mieć gorszy w aparatach FF. W 645D II też włożyli nowy AF.

Coś mi się wydaje , że jeżeli FF Pentaxa nie dorówna od razu co najmniej Canonowi 5Dlll i Nikonowi D800 to dopiero będzie jazda po systemie, aczkolwiek z drugiej strony może to być pownego rodzaju nobilitacja dla Ricoha jako właściciela marki Pentax , o nas nie wspominając.

bogdanek, ale jakaż to ma być "nobilitacja" dla użytkowników? :P

@jaad75
"wrzuciłeś niewłaściwe linki."
mate już poprawił. Dzięki. A do ebay działa (przynajmniej u mnie).

U mnie link z ebay prowadzi do Sigm 105 Macro i to nie w wersji K.

@bogdanek. Ja się nie wzruszyłem. Ja po prostu potrzebuję takiego szkła i mam kłopot. Nie będę pisał, że jest cudownie jak jest *******. Ten link do Sigmy 105 z bagnetem F, no litości.

@jaad75 ,pozwól , że zignoruję Twoje pytanie :-)

15-85 byłby idealnym spacerzoomem. Szkoda by było jeżeli by go nie było - tak jak pisze jaad75

Odpowiedź sklepu w sprawie Sigmy 150 makro do Pentaxa: NIE ISTNIEJE. To tyle w temacie trollencjusze.

70-200 zapowiada się ciekawie, zobaczymy co im z tego wyjdzie. Podobnie jak 120-400.
Może rozszerzenie oferty o porządną (?) pełną klatkę i typowe obiektywy tele, zamknie gębę co niektórym, w kwestii śmierci pentaxa :)
Mam nadzieje tylko że te obiektywy od razu wejdą w wersji WR, nawet nie dlatego że na WR mi zależy, ale żeby nie musieli ich potem przerabiać :)

@sektoid
"NIE ISTNIEJE"
To wskaż mi teraz idiotę, który chcąc kupić jeden (lub obydwa) z wyżej wymienionych obiektywów Sigmy, a wiedząc że z dostępem tych szkieł na bagnet K jest naprawdę ciężko, mimo wszystko kupuje Pentaxa, a następnie narzeka, że takich słoików nie ma. Według mnie trzeba być kompletnym debilem, nie potrafiącym samodzielnie myśleć.
Na szczęście ja takiego głupka osobiście nie znam...

@kojut. Może ty ?

sektoid, kontra na poziomie mojego dwunastoletniego syna.

@kojut. Myślałem, że ty jesteś w tym wieku :D