Wynika z tego, że:
EOS 1200D = EOS 1100D + aplikacja EOS Companion

Aż się wierzyć nie chce ile razy takie firmy jak Canon czy Nikon mogą podać tego samego kotleta.

@ Quadrifoglio- myślę, że to nie do końca zasługa samych firm takich jak N,C i jeszcze kilku. To przeciętny "Kowalski" nakręca marketingową maszynkę, kupują te kotlety..

ps: lampa ciekawa ..

"Mydło z przyciskami" tak określiłbym wygląd tego "ogrzewanego kotleta" :-)

Czy kółko nastawcze, obraca się o 360 stopni ?
To epokowe wydarzenie zastosowano w 700D, czym chwalono się w opisie tego cudu.

18Mpix - to jakieś fatum ciążące nad APS-C Canona od 6 lat. To jak z fanami VW będą wyznawać wiarę nawet w 1.4 TSI byle był ich znaczek...

DIGIC 4...no kaman toż to ma 6 lat...

w porównianiu do poprzednika ma inną matrycę, do tej pory stosowaną w droższych modelach w tym w topowym APSC Canona, czyli 7D i lepszy tyb filmowania, komu to nie pasuje zawsze może iść do konkurencji, np. Sony wypuszcza co 2-3 miesiące nowe modele w prawie każdym segmencie rynku ale dział komputerów musieli ostanio sprzedać bo przynosił ogromne straty

tyle dobrego,że EOS 1100D powinien dramaycznie ptanieć :)))

Digic 4 to chyba jakaś pomyłka ???!!!!
Nie chodzi czasem o digic 6 ?

Kotlet tyle razy odgrzewany, że już odgrzewać nie ma co, a tu jednak... :/

P O R A Ż K A ! ! !

W końcu jakaś poważny, profi korpus APS-C od Canona.

Ciekawe, jaka będzie cena lampy do makro ?

Fajna lampa! Ciekawe, jak się sprawdzi w praktyce?

@ad1216

Czyli ta samą matryce która oferował Canon w EL-owym 550D 4 lata temu ;-) Super. To w połączeniu z informacją ze Sony coś tam sprzedało powoduje ze przestaje to być odgrzewany kotlet ;-)

To nie może być prawda......

Nadszedł czas na inny system.

:)

a 1 Kwietnia dopiera za półtorej miesiąca... ale co się dziwić w Japonii wszystko maja inaczej...

odwieczne jaja canona z klientów trwają w najlepsze

Podziwiam Canona bo znaleźć miejsce na aparat pozycjonowany jeszcze niżej niż 100D to sztuka.

Maksymalna czułość, jeśli dobrze zrozumiałem 6400 iso. Na dzień dzisiejszy to jest zagospodarowanie resztek magazynowych. Pewnie zostały jakieś komponenty do wcześniejszych modeli i poskładali z tego coś pośredniego między kompaktem a lustrzanką. Aliści twierdzę, że marketingowo to może być strzał w dziesiątkę. jakby dali cenę ok 8 stów...

Tak, 8 stówek to maksymalna cena. Tyle jest warty ten przestarzały plastyk.

@ad1216

Ty tak na serio, czy trollujesz? ;)

@czerstwy70

Za złotówkę bym tego szmelcu nie kupił :)

Matryca z topowego APS-C Canona, a Wy narzekacie...

Taki mały, ale pomyślcie, co można do niego podpiąć, a wtedy .... :)

x4rd

a jaką lustrzankę byś polecał za 1300 zet? gdybamy o nówkach z gwarancją

@czerstwy70 za 1300 to chyba tylko NX2000 ;)

A poważniej to chyba wszystkie Pentaxy i Nikony z matryca 16Mpix ( może też sony - jeśli bardziej do filmowania ) Oraz rzeczony NX.
Canon jest niezły ale w FF - w APS-C sprzedaje prawie wyłącznie przechodzone matryce sprzed 5 lat..
Wiec jak chcesz Canona to równie dobrze możesz kupić używkę. ( w tej cenie to w ogóle raczej używki)

@ Quadrifoglio

W Nikonie w sprzęcie podobnej klasy przez te kilka lat sporo się zmieniało jeżeli chodzi o matryce. Canon w tym segmencie pcha praktycznie tę samą matrycę już chyba w piąte czy szóste z kolei body :)

Jak macie w posiadaniu 5dmkIII lub 1Dx to po jaką cholerę wchodzicie tu i komentujecie body, które z założenia jest najniższe z serii??????

Czy już nie potraficie robić zdjęć mając tylko czas migawki, przesłonę i ISO???
Czy jeżeli nie ma całego tego elektronicznego wodotrysku, to aparat już jest do d...???

Poza tym za mało informacji jest w tym marketingowym bełkocie, żeby ostatecznie uznać to body za badziew, czy za hit.

Przed wielu laty matryce canona były wzorcem dla nikona i pentaxa. Dziś olympus i panasonic dogoniły canona (czym z resztą się chwalą) a nikon i pentax poszły sporo do przodu.
Przyznam się, że od dłuższego czasu oczekuję przełomu w matrycach u canona i przegonienie pozostałą dwójkę. Co się dzieje w tej firmie, że od dłuższego czasu drepcze w miejscu i poza zmianami lokalizacji guzików na korpusie nie potrafi technologicznie skoczyć do przodu ?
Może jednak to nastąpi ? Tylko kiedy i z jakim modelem ?

@czerstwy70

Żadną, wolałbym sobie kupić jakiegoś kompakta za tą cenę i jeszcze by mi trochę zostało. ;)

Canon nie narzeka na wyniki sprzedaży APS-C, więc po co ma zmieniać matryce, tylko dodatkowe koszty. Większość klientów nie ma bladego pojęcia o tym, więc po co mają inwestować?

To po co w ogóle wprowadza nowe modele? Niech dalej opycha 1000D i 600D, zamiast ponosić dodatkowe koszty marketingu i reklamy.

@Sin:

Widocznie się opłaca. Widocznie ludzie na to idą.

1200D i tak się różni od 1100D - 18Mpix zamiast 12MPix (chociaż dla mnie to żadna zaleta).

Ale taki 700D od 650D to niczym się nie różni.......

No ale skoro - jak twierdzi rasterus - Canon nie narzeka na sprzedaż i nie widzi potrzeby zmian, to niech nic nie zmienia.

@Sin - ale ludzie (a szczególnie japońce) jak mają wybrać aparat to interesuje ich że miał premierę 6 miesięcy temu, co z tego że nic się nie zmieniło w porównaniu z aparatem sprzed roku a w porównaniu z aparatem sprzed 5 lat dodali dwie -trzy funkcje...

Fajny cytat z link

W skrocie chodzi o to ze canon jest rzeczywiscie dobry w produkcji fotokopiarek ( ja bym dodal nawet ze to pierwsze proby koiarek 3D). Udalo im sie skopiowac 5 letniego 550D w nowa obudowe i popychaja to szczesliwie szczesliwym niczego niekapujacym kupujacym.
U canona to dziala !

It’s great Canon are in the photocopier industry because they clearly they get a lot of use out of them themselves. The new $499 T5 is essentially a recycled Canon T2i (550D) from 5 years ago (2009).

Can you imagine that in 5 years from now, Nikon will announce to the world in 2019 a new DSLR essentially identical to the D5300? We’d all say that’s nuts, but it actually seems to have worked quite well for Canon’s sales.

Therefore my conclusion is that consumers don’t know what the hell they’re doing. Happy shopping people!