Test obiektywu Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro
6 marca
2006
23:09
Często po zakupie lustrzanki, czy to cyfrowej czy analogowej,
wyposażonej w kitowy obiektyw, jej użytkownik orientuje się szybko, że
ogniskowa 55 czy 70 mm w wielu przypadkach jest niewystarczająca.
Szczególnie wyraźnie widoczne jest to w przypadkach, gdy na wakacjach
chcemy zrobić zdjęcie znajdującej się w dużej odległości zwierzyny,
wykonać jakiś dalszy portret, czy też wybrać się na piknik lotniczy.
Nic więc dziwnego, że producenci prześcigają się w ofertach popularnych
zoomów pracujących w zakresie tele. Jedną z ich propozycji
jest Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro, której zdecydowaliśmy się
przyjrzeć uważniej w naszym najnowszym
teście.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (1)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
miałem okazje używać tego szkiełka (no moze bez DG). Optycznie uważam za więcej niz dobre jednak ze strata jakości na końcu. Kompaktowy rozmiar i waga pozwalaja na pstrykanie nawet na 1/45 z ręki, co przy ogniskowej 300mm nie jest częstym mykiem. Jesli do tego dodamy macro 1:2 to już mamy zupełnie świetne szkiełko. Niewielka średnica gwarantuje tanie filtry.
Wadą jest jednak brak IF (kręcenie mordką jest denerwujące) to spora wada przy szkłach tele. Dziwne przełączanie z trybu macro na zwykły, trzeba pokombinować zanim przycisk "puści" (a wystarczy zejść z zakresy macro i jest ok, szkoda ze w instrukcji tego nie opisali). Czasmi ma tendencje do gubienia ostrosci. Przejedzie po całym zakresie i pozamiatane. Dodatkowo przy niespecjalnej pogodzie gubi kontrast.
Mimo wszystko byłem zadowolony z tego szkiełka i mogę polecić jako pierwsze tele.