Wolę nasz Bałtyk , morze czarne Krym , Hiszpania , Francja ,Tunezja jest slicznie czysto bezpiecznie .
Nie ma much malarii , węży na kazdym kroku czy skorpionów jak tam gdzies w tym zanzibarze czy innej dalekiej afryce .

W ogóle najlepiej z domu nie wychodzić.

Na Zanzibarze też nie ma "much malarii , węży na kazdym kroku czy skorpionów".
Przynajmniej ja nie zauważyłem.
Jest natomiast sporo gawronów zawleczonych tam przez Angoli, przez co czasami ma się wrażenia słuchowe podobne do tych które się ma podczas wiosennego spaceru po krakowskich Plantach.
Jest za to piasek o wyglądzie mąki, morze o kolorach od których kręci się w pierwszej chwili w głowie, a także pyszne jedzonko przyrządzane przez miejscowych ze świeżo złowionych morskich stworzeń.
Znajdujący się w Tanzanii Park Narodowy Ngorongoro jest też bez wątpienia jednym z najciekawszych miejsc jakie dotychczas miałem szczęście odwiedzić, a może nawet najciekawszym.

Super zdjęcia, może kiedyś i mnie będzie stać na taką wycieczkę... eh... ;-)

Obejrzałem te zdjęcia i się ucieszyłem :)

Mam nadzieję, że uczestnicy dobrze się bawili, bo po takie sztampowe obrazki to nie warto było jechać :P

no faktycznie poza fotką ze słoniami reszta to trochę ....

Eksperci...

Krytyka, narodowy sport Polaków. Fajne fotki.

Fajne miejsca, energetyczne zdjęcia i kolory. Tak powinno wyglądać życie, plaża, słońce i beztroska

:) no tak, zdjęcia fajne zrobione pospolitymi lustrzankami jednak
każdy może już dziś wykonać podobne zdjęcia

Może warto by skierować tą samą ekipę na wyprawę do Polski
by tez wykonali zapierające dech w piersiach zdjęcia


Mówię wam ...POLSKA to wyzwanie. Kolory będą, emocje pewnie też ...

Arek, nie przesadzasz trochę? Najpierw jakiaś dziwna uwaga do @tomizary, który tylko stwierdził, że on Woli Bałytk, Krym i Hiszpanię (wiesz, ja się cieszę, że Wam się udało, możecie jeździć do Afryki itp. sam lubię tego typu wypoczynek/wyprawy, ale np. moja żona nie - ona tez woli Hiszpanię...Zresztą wyjazd np. na Krym to chyba nie "nie wychodzenie z domu"? Chyba, ze trzeba zapłacić w okolicach 10 tys. PLN, zeby liczyć na "wyjście z domu"...). Do tego jakieś teksty typu "eksperci"...Owi "eksperci" pośrednio sponsorują Wam te wycieczki, więc może trochę mniej arogancji w wypowiedzich...zwłaszcza, że pozwalacie tu na komentarze, więc spodziewajcie i tych [pochwalnych, i tych krytycznych. mi sięfotki podobają, ale nie każdemu muszą.

Zmienia się powili charakter dyskusji tego portalu - redakcja chyba uważa, że to co robia jest zawsze świetne, a uwagi (poza stylistycznymi/ort.ograficznymi) to bydło...Kiedyś tak nie było...NIe wyobrażam sobie tego typu odpowiedzi na jakimkolwiek zagranicznym portalu, nawet na blogu Lensrental, gdzie redakcja się nie patyczukje, takie teksty nie padają...

Przychylam się do tego co pisze kol. sloma_p , uwagi krytyczne bardzo łagodne - reakcja niewspółmierna a fotki słabe jak jest temat to kadr krzywy -dziewczynka i drzwi , na zdjęciach z motywem ichniego jachtu -kupa bałaganu itp.
pozrawiam

wg mnie szału nie ma typowe ot typowe fotki z wakacji

i również drazni mnie ten krzywy horyzont na kazdym prawie zdjeciu, czy olympus nie ma jakiejs siatki w wizjerze? wg mnie doswiadczonemu fotografowi nie przystoi, no ale zawsze mozna powiedziec ze to taki styl. Ja w canonie tez nie nie mam siatki ale w poziomowaniu pomagam sobie skrajnymi punktami af ;)

i czemu nie ma fotek reszty ekipy tylko same tomkowiaka?

@ Arek- rozumie, ze pod tym nikiem umieszczasz swoje prywatne uwagi- dokładnie, jak my wszyscy- prawda?
Jesli jednak nie, to będzie fajnie wyjść z ukrycia i może ,, Arek- redakcja" ( to samo do reszty cicho- ciemnych ;) )
Normalnie za te durne odzywki, to bym Cię kolego objechal podobnie, jak kiedyś niejakiego Lemaranisa, Bzunka i kogoś tam jeszcze.

Jesli redakcja ma problem z przyjęciem krytyki, to może wyłączyć komentarze?
( wylaczyliscie pod Owsiakiem, możecie wyłączyć pod wycieczkami).
A swoja droga, to może lepiej będzie popracować troche nad wprowadzeniem zmian, o ktrorych była mowa w na początku roku? ;)

Zdjecia... Zawsze to jakas pamiątka.
Bez urazy.

Kłaniam sie nisko.

zdjęcia jak zdjęcia...pewnie bym lepszych nie zrobił...ale bym się też nimi nie chwalił :)

"Eksperci..."
@Arek: Napisz w takim razie, co jest takiego choćby trochę niepowtarzalnego w tym zdjęciach, co odróżnia je do tysięcy fotek z podobnych regionów, które tygodniowo wrzucane są do netu.

sloma_p - w jaki sposób owi "eksperci" finansują mi te wycieczki... Zaczynając od tego, że na Zanzibarze nie było nikogo z redakcji, a kończąc na tym, że to pełnopłatna wyprawa za którą pełne koszta pokrywają jej uczestnicy...

Jednak okazuje się, że krytyka jest tu niewskazana. No dobrze, przynajmniej wiemy na czym stoimy. W tej sytuacji może zablokować możliwość komentowania ? No też nie, komentarze to ruch na stronie, a ruch jak wiadomo ... :) Hmm, ruch nie śmierdzi :)

Krytyka konstruktywna jest jak najbardziej wskazana. Jeszcze jak byście krytykowali zdjęcia redakcji, to już w ogóle byłoby fajnie. Problem w tym, że tych zdjęć nie wykonał nikt z redakcji, bo jak już wspomniałem, nikogo z redakcji na Zanzibarze nie było...

A jeśli chodzi o ruch z komentarzy... To skoro jesteś tak dobry w liczeniu tego co nie śmierdzi, to policz ile osób aktywnie tutaj komentuje i podziel to przez prawie 400 tysięcy unikalnych użytkowników miesięcznie. Zobaczysz wtedy jaki szalony ruch na stronie mamy dzięki komentarzom...

Arku, być może prowadzicie portal optyczne.pl charytatywnie, wtedy przepraszam, arugment nieważny. Jeśli jednak nie, to uczestnicy dyskusji swoimi wpisami jednak jakąś tam cegiełkę dokładaja,. Możesz w kolejnych postach ignorować komentujących, wręcz pokazywac jeszcze większą arogancję, pisząc, że ruch przez omentujących generowany nie jest "szalony". Problem w tym, ze komentujący to użytkownicy zaangażowani - tacy, o których wlaczy każda (choć z powyższego wynika, że prawie każda) firma, najwyraźniej jednak tacy sa tu niepożądani. Nie jestes pierwszy, któremu się wydaje, że raz napędzona bańka odsłon będzie trwać wiecznie i możesz mieć użytkowników serwisu w poważaniu. Ale przciętny, niekomentujący, wejdzie pod taki art. zobaczy jak odnosisz się do ludzi, którzy się z Tobą nie zgadzają (nie tylko pod tym art. ostatnio...), nic pozytywnego nie pomyśli. Może np. przez to zrezygnować z Fotomisji firmowanej przez Optyczne (nieważne, czy będzie ktos z redkacji...), bo po co jechac z kims, kto zawsze wie lepiej...

@ Arek - to taka kalkulacja żywcem z sejmu , przecież nie każdy czytający od razu pisze post

Przepraszam, obiecuję, że już nie będę drażnił Naczelnego. Niepotrzebnie poruszyłem niektóre tematy. Będę się skupiał jedynie na czytaniu testów.

Skoro wam wolno pisać, że kiepskie zdjęcia i w Hiszpanii ciekawiej niż w Tanzanii, to czemu zabraniacie Arkowi pisać, co mu na sercu leży? :) Nie czytuję zbytnio komentarzy na Lensrental.com (świetny portal, tak przy okazji), ale w ciemno mogę założyć się, że tam nikt nie jojczy, że rozkręcają te obiektywy, rozkręcają a potem wypożyczają za pieniądze, takie używane i naprawiane i że nie powinni. Już sobie wyobrażam komenty, które znalazły by się na hipotetycznym wypożyczalniaszkieł.pl, po pojawieniu się blogowego wpisu o rozkręceniu nowego 24-70L czy innego Olka 45/1.8, skierowanego potem do wypożyczalni.

Z litości nie napiszę o komentach pod tekstami o poczynaniach Leiki :)

Arek uważaj, trolle się na Ciebie szykują :D

Szczyt szczytów.
Koniec końców lub może raczej początek końca ;)

"Skoro wam wolno pisać, że kiepskie zdjęcia i w Hiszpanii ciekawiej niż w Tanzanii, to czemu zabraniacie Arkowi pisać, co mu na sercu leży? :)"
Sam co prawda nie reagowałem na "newralgiczną" odpowiedź Arka, zauważ jednak, że to "eksperci" to było powiedziane ad personam, a wcześniejsze wypowiedzi były raczej ad rem. Czujesz rożnicę?
Myślę, że to mogło zadziałać na niektórych :) W zasadzie nie zdziwiłbym się, gdyby dalej poszła utarczka w stylu: "Arek, masz świetne pojęcie o urządzeniach fotograficznych i na tym poprzestańmy." ;).

Tak, Krym jest fascynujący. Jakieś warsztaty z reportażu wojennego?

oj no i Bałtyk uroczy piekny jest i Krym , i Odessa i Afryka :-)

Zauwazam pewna nerwowosc w komentarzach redakcyjnych. Gdzie te czasy kiedy Sony czy Leica, generowaly 400 komentarzy? Rynek nasycony i zainteresowanie spada, ile razy mozna zmieniac sprzet?

Zdjecia normalne, jak na zdjecia z urlopu, tylko slonie wybijaja sie.

Szanowny Pan Arek, podobnie jak reszta redakcji, sa ekspertami od testowania i reklamy, wiec nie powinni dyskutowac wartosci i poziomu zdjec.

Przy pierwszym zdjęciu załączyłem sobie slideshow i dopiero po obejrzeniu wszystkich i wyłączeniu tegoż, zauważyłem, że autorem wszystkich zdjęć jest Tomek.
Cóż... spodziewał bym się lepszych kadrów po kimś, kto na zanzi lata już od dobrych kilku lat i w ogóle chełpi się tyloma nagrodami, etc.
Faktycznie kilka z zamieszczonych zdjęć wygląda jak przypadkowe kadry totalnego amatora, zachłyśniętego tamtejszą egzotyką, już nie wspomnę o jakichś słabej jakości próbach HDR.
Nawet fragment "Rozumieć, że czasem należy zapomnieć o technicznym aspekcie zdjęcia i skupić się na tym, co chcemy opowiedzieć, położyć nacisk na sposób widzenia. " jest swego rodzaju próbą usprawiedliwienia się przed widzem...

karp1225 skromność, dziś wymierająca przywara ;) Ja też bym się tym nie chwalił. Mz autor nie docenił zgromadzonego tu towarzystwa, pewnie ma w zaciszu lepsiejsze ale to na inna sposobność. Co nie tłumaczy i tak tych kadrów czy choćby powtarzającego się "zachwiania" :D Przydałby się test poziomic tych zewnętrznych na szyny i wewnętrznych ;)

Fajny wypad . Podróże dobra sprawa .
Pozdrawiam

Troszeczkę za dużo agresji w dyskusji. Redakcjo, może wprowadzić aktywne moderowanie? Takie, które widać? Z naciskiem na wzajemny szacunek? Przydało by się wszystkim...

Wycieczka fajna, fotki też fajne. Szału może nie być, tyłka mogą nie urywać, ale to kwestia gustu. Takie pocztówkowe, ale mnie się podobają. Najważniejsze, że tam sobie byli, i pewnie było zajefajnie, a może tak zajefajnie, że właśnie fotki krzywe? ;-)

@kris@79 - bo ciężko z takich wypadów zrobic foty które wszystkim by się podobały... a szczególnie "Optycznym" :)
Mz. następnym razem po prostu wrzucic foty,zablokowac komentarze i będzie git - zaoszczędzi to nerwów Autorowi jak i niektórym komentującym :)

"Poprawność polityczna" nakazywałaby napisać, że przypuszczam - ale ja napiszę, że wiem.
Wiem mianowicie, że w takich miejscach jak to nie zamieszczają komentarzy wybitni fachowcy. Prawdopodobnie nie piszą nawet ci bardzo dobrzy. Jeśli ktoś pluje się tutaj na temat zamieszczonych zdjęć - zamiast napisać fajnie mieliście, albo zazdroszczę, czy coś w tym stylu - to tylko leczy swoje kompleksy. I tyle.

@T.B - "poprawnosc polityczna" zmienia sie wraz z polityka, jak wykazuje historia. Obecnie mamy polityke konsumowania. Optyczne sa jej czescia.

Zgadzam sie z Toba, krytyka fotografi powinna byc konstruktywna, powinna wnosic elementy wplywajace na poprawe ogolnego poziomu zdjec.

Na tej stronie sa reprezentowani wszyscy, zajmujacy sie fotografia a przede wszystkim sprzetem fotograficznym. Od "kompaktowych" fotografow do najbardziej zawodowych, posiadajacych drogi specjalistyczny sprzet fotograficzny. (zainteresowani testami i nowosciami)

Problem polega na tym ze : kupujacy drogi zawodowy sprzet , robia zdjecia "kompaktowe" i to czesto nie udane.

Na flicr , wszyscy chwala wszystkich, "towarzystwo wzajemnej adoracji". Krytyczne komentarze sa usuwne przez autorow zamieszczanych zdjec.

Fotograf sponsorowany przez producenta i Optycznych, prowadzacy wyjazd entuzjastow fotograficznych (na ich koszt) powinien reprezentowac troche wyzszy poziom.
Dlatego wszelkiego rodzaju krytyka jest uzasadniona.

Co stanowi sprzet fotograficzny, jezeli jego wlasciciele nie maja ambicji, dobrej fotografi?
Technologiczne zabawki dla bogatych doroslych "dzieci".

No to niech będzie choć trochę konkretnie/konstruktywnie. Jedyny występujący dotychczas konkret jest taki, że zdjęcia są krzywe. Śmieszne, bo chyba autor tak chciał. Może ktoś z krytykantów napisze choć jednym słowem, co tym zdjęciom dolega? Napisać, że zdjęcie jest do d... potrafi każdy głupi. Mądry napisze, że zdjęcie mu się nie podoba - a to już całkiem coś innego, bo o gustach się nie dyskutuje.

PS
Napisanie, że "jest takie, jak tysiące innych", to nie jest konkret.

Jest strona gdzie zdjecia sa na pierwszym planie, w odroznieniu od Optyczne, zamiszczalem ja wiele razy, bez rezultatu. Moze tym razem ... Nazywa sie "fotoferia", mozna ja znalezc w Google. link

Tutaj znajdziecie zdjecia w "gornej galerji" i w dolnej, autorow o roznym stopniu zaawansowania.
Wszyscy maja ambicje "dobrej fotografi". link

Nic tak nie rozwija, jak ogladanie dobrych zdjec, zrobionych przez innych.

Tym razem podobnie, strona zablokowana przez optyczne, "awaria".
Optyczne reklamuja sprzet , zdjecia to uboczna sprawa, na tym nie mozna juz zarobic.

Co Ci tam znowu zablokowali???
Mnie niczego nie zablokowali. Oba Twoje linki działają i prowadzą w to samo miejsce. Oglądam z zainteresowaniem, ale komentowanie tamtych zdjęć tutaj byłoby nie na temat. Tylko jedno zdanie: nie odpowiedziałeś na pytanie.

@T.B - pozytywne ze u Ciebie "linki" dzialaja, u mnie otwiera sie pusta strona z napisem: Optyczne.pl przepraszamy awaria. (widocznie problem techniczny na stronie, poza granicami Polski)

Napisales: " Tylko jedno zdanie: nie odpowiedziałeś na pytanie. " a jakie bylo pytanie?

@Jan Szpak - na ff zdjęcia są takie same jak na innych portalach tylko są po prostu "przesiewane" - link u mnie działa.

I są tak przesiewane, że wszystkie są na jedno kopyto: sam ślicz.
Fotorelacja z czegokolwiek (wyprawy, schwanzparady, kongrsu partii) wykonana w tym stylu byłaby nie do strawienia. Ale dobrze, że są i takie serwisy jak fotoferia, i takie z treścią jak optyczne.pl. Dla każdego coś miłego.

Jak 2 komentujacych tam 3 opinie.

A jak koza to do woza.

to mój ostatni koment w tej sprawie
Jak wół napisane Warsztaty 13 dniowe - a nie wycieczka szkolna
a dla czytających inaczej - już wprost
zdjęcia poza jednym dobrym - to pozytywny komentarz
reszta słaba i technicznie i tematycznie - to też pozytywny komentarz
niech żyją szczęśliwe lata osiemdziesiąte - to zagadka z psychologi społecznej
koniec

Sex & Drugs & Rock & Roll
Chociaż nie - to było jeszcze dawniej.

przepraszam
miało być - albo technicznie albo tematycznie-

Ależ nikt (chyba?) się nie gniewa, grzegorzu9992.
Tak, czy siak - wszystko jest do d... To chciałeś powiedzieć. Prawda? (Pytanie retoryczne, odpowiedź nie jest oczekiwana.)
No. To teraz możesz spełnić swoją obietnicę.

po pierwsze pisz za siebie

po drugie zagadka tyczy się Ciebie
po trzecie wzajemnie

Ten portal gromadzi tak szeroką gamę wybitnych fotografów, że aż zaczynam się wstydzić cokolwiek napisać. Tylko skoro oni wszyscy tacy wybitni, to gdzie są te równie wybitne zdjęcia?...

Człowiek ponoć zrobi wszystko żeby przeżyć, nic dziwnego, skoro zrobi to choćby po to żeby ponieść sobie poziom ego...

żal.pl bo jad to nie krytyka...

Fotki bardzo dobre, co z tego ze tysiace takich na roznych portalach?! To nie jakas wystawa sztuki, ze musza byc super unikalne i wnosic cos wybitnego! Takze skad te placze? Jedzcie sami, zrobicie lepsze i tez je Wam opublikuja! Polski sport narodowy - gnojenie innych i narzekanie na wszystko, rzygac sie chce.

"Napisanie, że "jest takie, jak tysiące innych", to nie jest konkret. "

Tu nie trzeba większego konkretu. Problem z tym zdjęciami jest taki, że treściowo nie ma tu nic świeżego, odkrywczego, co chociaż trochę odróżniałoby je od fotek zrobionych przez zwykłego turystę.
To mniej więcej tak samo jak z tymi fotkami zrobionymi na wyjazdach na Kubę. Wpadamy do Hawany, robimy kolorowe zdjęcia starych samochodów w malowniczych uliczkach, jakiś portrecik starego Kubańczyka z cygarem i uważamy, że pstryknęliśmy świetne zdjęcia. Pytanie, czy na tyle świetne, żeby je gdziekolwiek szerzej publikować ...
Żeby przywieźć coś wartościowego z takiego wyjazdu, trzeba umieć i chcieć poznać dobrze tamtejsze warunki życia. Posiedzieć dłużej, najlepiej połazić samemu, a nie większą grupą. Tutaj ten Zanzibar jest pokazany bardzo powierzchownie. Tak, są fajne kolorki, ujęcia łódeczki na szerokim kącie, dodatkowo np. nic nie mówiący portrecik osoby w cieniu. Wg mnie mało.

"... ujęcia łódeczki na szerokim kącie, dodatkowo np. nic nie mówiący portrecik osoby w cieniu."

Dodatkowo słonie, dodatkowo portrecik nie w cieniu, dodatkowo zdjęcie grupowe uczestników, dodatkowo zachód słońca, dodatkowo daszek na plaży, dodatkowo żona rybaka, dodatkowo rower przy nieczynnym kiosku ichniego Ruchu, dodatkowo same chłopy tanzańskie, dodatkowe ktoś z dzieciakiem na ramieniu, dodatkowo mała dziewczynka w wielkich drzwiach, dodatkowo kolaż z jeszcze dodatkowymi obrazkami, zapowiadający, że jest tego dużo więcej, a to nie jest wystawa, tylko krótka fotorelacja.

Trudno rozmawiać o zdjęciach z kimś, kto tak potężnie niedowidzi.
Ale może Ci się wszystko nie podobać (nie mam zamiaru dyskutować o Twoich gustach). Tylko jakie to ma znaczenie dla tych, którzy tam byli i świetnie się bez Ciebie bawili? Ja się cieszę, że dla mnie - który nie mógł tam być - zamieścili trochę ładnych zdjęć. Mnie się te zdjęcia podobają. I choćbyś spluł się do samego pępka, jesteś tylko jak ten piesek, co szczeka - a karawana idzie dalej.

Amen

PS

"Sam co prawda nie reagowałem na "newralgiczną" odpowiedź Arka ..."

Możesz to przetłumaczyć na polski?

Serio pytasz? Nie daję satysfakcji ludziom, którzy z byle powodu muszą rzucać inwektywami.