BZDURA

„Czyść matrycę” i czyszczenia ręcznego przy użyciu gruszki.'
BZDURA

Nie da się - sprawdziłem osobiście. To są plamy oleju !

Kiedyś wysyłałem body do czyszczenia potem nauczyłem sie samodzielnie czyścić lustrzanki. To nie jest trudne ale w Nikonie d600 nie ma filtra dolnoprzepustowego. To znaczy ze jest goła matryca. Zasyfiona olejem narażona jest w czasie czyszczenia na porysowania. Potem widać efekty już na przysłonach F/8.0


Chińczycy już wydali wyrok, nie kupują nikona D600 i tyle w temacie

No dobrze. Bzdura. Ale po co krzyczec? Wyslij puszke do serwisu i usuna. Jak nie, to wymienia na inny egzemplarz.

@ncc23marek: nie biadol, tylko wyślij do serwisu!!!

@domjas @GeparD
Panowie ...jeśli wydaje sie marne 6000 zł na aparat który co 5000 klapnięć jest brudny to tym bardziej nie cieszy wizyta w serwisie !. Pamiętajmy że za mniejsze pieniądze w Nikonie klasa amatorska nie brudzi matryc. Przypadek ?

nikon-miszczem dymania klientów? :p

@ncc23marek
BZDURA :)
To że nie ma filtra dolnoprzepustowego nie znaczy, że masz odsłonięty krzem, przecież pierwszą warstwą (nawet jak jest filtr AA) jest filtr IR i to po nim zawsze machasz pędzelkiem czy czym tam w trakcie czyszczenia i wcale nie jest tak łatwo go porysować. Pokaż te efekty porysowanej szybki przed matrycą na zdjęciach.

"Goła matryca", to się uśmiałem :D :D :D
Aby wyczyścić matrycę przechodzisz odpowiednie kroki w menu, a przed podniesieniem lustra masz komunikat: "Zaraz zobaczysz gołą matrycę, jeśli masz 18 lat naciśnij spust migawki" :D :D :D

@mate no co ty nie powiesz .... jesteś serwisantem czy tylko naganiasz do serwisów ?

Po głębszym zastanowieniu się ...stwierdzam ze każdy powinien wysyłać swoje body do serwisu co 3 miesiące
Nie moja kasa nie moje body. Męczcie się jak nie potraficie zadbać o swoje

Ale Nikon dalej czaruje ludzi, skoro na allegro jest aukcja d600 za 4050 zł , która trwa jeszcze jeden dzień , więc cena pójdzie do góry , a 12 osób licytuje. ,,Walniętego " aparatu nie kupiłbym za żadne pieniądze , a na to wygląda.
Jakoś nie chce mi się wierzyć , że w polsce wymienią aparat na nowszy model , chyba , że faktycznie po kilku wizytach w serwisie , ale ile to będzie trwać , pół roku , rok , dwa.

D600 to taki Dreamliner fotografii

@ncc23marek
"@mate no co ty nie powiesz .... jesteś serwisantem czy tylko naganiasz do serwisów ?"
Wystarczyło 30 sekund link No ale do tego trzeba od czasu do czasu trochę samodzielnie pomyśleć.

... to w końcu jaki jest defekt, - olej czy suche paprochy z migawki... czy jedno i drugie?

Defekt jest taki, że niejaki ncc23marek ma schizofrenię :) dzisiaj pod artykułem o promocji Canona pisał:
"Wiem co mówię bo rzuciłem system EOS canona i poszedłem w system Nikona
trochę straciłem ale dziś mam święty spokój. Nic się nie psuje a zdjecia zawsze mają ostrość"

A tak serio, to w D600 paprochy z migawki, olejem to chlapał zdaje się D7000.

... u mnie w d800 tez sa paprochy ale bez oleju, czyszczenie z korpusu, gruszka i pomaga... ale tak raz a miesiąc to musowo do czyszczenia bo bardzo widać paprochy na zdjęciach.

wychodzi na to, że ncc23marek nie ma ani canona ani nikona ani żadnych lamp studyjnych, tylko się udziela na forum i zgrywa eksperta, trol internetowy...

K-x nie syfił,K10 czysty był,K-7 zero problemu i teraz w K-5IIs też czysto...
Jak to możliwe? :D

@cube
Wychodzi na to, że tak, w dodatku pod testem A7 już wyraża chęć jego zakupu, jak tylko będzie dostępny, mimo że ten aparat jest już dostępny od kilku miesięcy :)

Jak to jest, wszak czytałem tę notę już co najmniej tydzień temu a tu - proszę - z dzisiejszą datą? A może czytałem na Nikoniarzach, tylko dziwnie podobne komentarze.

jak długo można kłamać i iśc w zaparte ?

Powiedzcie mi ludzie, czy Canon ma lepsze wbudowane odkurzanie od np Nikona? Ma ktoś jakieś doświadczenia z tym związane?

Jak "odkurzacze"? Nieważne czy aparat ma czyszczenie matrycy, czy nie, w zależności od intensywności użytkowania, w sensie zmiany szkieł w niesprzyjającym otoczeniu, każda matryca ulega zabrudzeniu.
450/30/40D czyszczę, czyściłem - tak jak na forumie przeczytałem - suchym patyczkiem (nie dotykanym oczywiście palcami) do uszu. Są też takie "łopatki".
Można, owszem tylko gruszką, ale to nie rozwiązuje problemu większości "farfocli" na matrycy.
Naładowana bateria, automatyczne wyłączenie - WYŁĄCZONE i jadymy pane Havranek!

W FF Canona jeszcze nie czyściłem, bo póki co nie musiałem.
Jeśli zajdzie konieczność - ta sama procedura.

Co wy gadacie, że D600 nie ma filtra dolnoprzepustowego!? Przecież ma ten filtr!

@muzyk
Wszystko prawda. Każdą matrycę (nawet te z czyszczałką) trzeba od czasu do czasu wyczyścić.
Tylko problem w wypadku tego aparatu jest taki, że możesz sobie zapiąć zaraz po rozpakowaniu, w sterylnych warunkach jeden obiektyw, w ogóle nie odpinać go od body, a i tak nałapiesz syfów.
A źródłem tego jest sam aparat. A, że to nie pierwsza wpadka nikona z samobrudzeniem się aparatu to opinia jest jaka jest.

Ale czkawka...

@007areka to ty miałeś te d800 czy masz, bo na forum piszesz co innego niż na głównej.
To trochę takie trolowanie, ale o ile na forum można się do tego przyzwyczaić o tyle na głównej coś tam może umknąć :P

Czyszczenie raz na miesiąc to jest normalna sprawa przy "zawodowej" eksploatacji.

... trolu kozidronie miałem i mam ... a co ci się nie zgadza w moich wpisach, może czytać nie umiesz ze zrozumieniem, ... czy polepszasz sobie samopoczucie .

Sory ale o tym, ze d600 brudzi matryce bylo wiadomo juz miesiac po premierze i nie rozumiem tego placzu nabywcow. Skoro bylo wiadomo i pomimo tego kolesie kupowali body to sory ale nsa sami sobie winni.
ncc23marek- dla twojej wiadomosci d600 to tez jest klasa amatorska.

Odkupię refurba :)

Po co komu takie g.... Proteza AF, mora i czas do 4000. Lepiej juz kupic uzywanego d700 z 10000 klapnieciami.

stan.k, pokaż jakieś swoje zdjęcia, które by się nie udały jakbyś użył czasu 1/4000 lub dłuższego :-P

Pokaz jakies swoje zdjecia...... dobre sobie. Sa sytuacje ze 4000 jest za dlugo np w sloneczny dzien przy fotografii krajobrazowej lub portretach w sloncu przy malej glebi ostrosci. Ale ty chyba nie wiesz o tym, skoro pytasz ?!

stan.k, a o neutralnych filtrach słyszał? Jeszcze raz- pokaż jakieś swoje przykłady, jak twierdzisz, że maksymalny czas 1/4000 to za długo.

Po co stosowac neutralne filtry skoro mozna zastosowac czas 8000, no tak ale jezeli go sie nie ma to niestety trzeba zakecic filterek. Niekiedy nawet filtry oslabiajace moga byc za slabe. Dlatego czas 1/8000 jest bardzo przydatny chociaz nie jest niezbedny. Co do zdjec wykonywalem portrety slubne w plenerze wlasnie na szybkosci migawki 8000. Powiem ci ze dodatkowo stosowalem lampe blyskowa. Zreszta d600 jest konstukcja dla amatorow fotografii tak ze nie ma o co kopi kruszyc. Ja ze swojej strony dodam ze bardzo byloby mi wstyd wobec klienta na zleceniu gdybym robil zdjecia sprzetem stricte amatorskim. Luidzie glupi nie sa i widza jakimi narzedziami pracuje. Nikon d600 jest zwyklym badziewiem i bublem.

Tutaj masz kojut dodatkowe informacje o tym zlomie
link
i tutaj tez
link
To sa linki z poprzednich moich postow na temat d600.

007areka@ sporo ludzi czytało, ten wątek, :P link a szczególnie to co napisał ci hijax_pl, potem było kilka twoich postów, że najpierw się przymierzasz, do sprzedaży: (cyt.)"czkam aż raczą dosłać moja zaślepkę na wyświetlacz lub dać nową bo jakoś przy kalibracji się postarzała bardzo :mrgreen: muszę mieć komplet aby odsprzedać."

Później wyrażałeś się o nikonie w czasie przeszłym :P, w wątku o pozwie zbiorowym pisałeś, że poradziłeś sobie" we własnym zakresie" ale trolowanie o źle działającym WB czy af-ie ciagnie się przez wiekszość postów. Jak się okazuje nie potrafisz ani oprofilowac puszki ani ustawić WB na jotpegu. U Ciebie wszystko nie działało, nawet sloty cf i sd a na końcu okazuje się, że: (cyt.) "... nie, radze sobie w życiu sam :razz: i to dość skutecznie." ---- sam naprawiłeś czy sprzedałeś :P ?

@stan.k
"Po co stosowac neutralne filtry skoro mozna zastosowac czas 8000"
Jak się nie ma 1/8000, to stosuje się filtry neutralne.
Jak sam wspomniałeś:
"przy fotografii krajobrazowej"
stosowanie filtrów ND jest bardzo powszechne, a robienie zdjęć krajobrazowych przy tak silnym świetle, gdzie trzeba użyć czasu 1/8000, jest całkowicie bez sensu.

"Niekiedy nawet filtry oslabiajace moga byc za slabe."
Pomiędzy 1/8000 a 1/4000 jest TYLKO 1ev różnicy! Dla Twojej informacji są filtry ND wydłużające czas o 4, 8 a nawet 10 działek.

"Co do zdjec wykonywalem portrety slubne w plenerze wlasnie na szybkosci migawki 8000."
Pokaż ;-)

"Powiem ci ze dodatkowo stosowalem lampe blyskowa."
No i? Co w tym takiego nadzwyczajnego?

"Ja ze swojej strony dodam ze bardzo byloby mi wstyd wobec klienta na zleceniu gdybym robil zdjecia sprzetem stricte amatorskim."
Postaw przed moją żoną d600, d800 i d4 i każ jej wskazać ten profesjonalny- stwierdzi, że dla niej to bez różnicy. Jak do domu przyprowadziłem P645 to stwierdziła "po co ci kolejny taki sam aparat" (a mam dslr el).

"Luidzie glupi nie sa i widza jakimi narzedziami pracuje. "
Klient ma głęboko w d...pie jakim sprzętem zdjęcia robine, byleby się podobały.

"Tutaj masz kojut dodatkowe informacje o tym zlomie
link"
A tu masz link do galerii jednego z użytkowników tego złomu link

Trzeba być nieuzdolnionym debilem, aby trzaskać portrety w słoneczny dzień w samo południe. Esencja fotografii normalnie :D

Sekoid
bez komentarza to zostawie, bo nie ma co ani kogo

Tak kojut wlaczylem i ... awaria przepraszamy.
Nawet linku nie potrafisz dodac a piszesz i wypowiadasz sie. Piszesz o zonie a w ten sposob wystawiasz jej swiadectwo. Sekoid poziom twojej wypowiedzi dyskwalifikuje cie, Czytam i widze przytepego dresiarza, po prostu sloma z butow ci wystaje.

stan.k
"Tak kojut wlaczylem i ... awaria przepraszamy"
Sprawdź sobie odnośniki, które sam wstawiłeś, MISZCZU :-P Pomyśl, usuń www.optyczne.pl z przodu adresu, wciśnij "Enter" i będziesz tam, gdzie powinieneś. Ta strona ma jakiś błąd i nie przekierowuje prawidłowo.

"Nawet linku nie potrafisz dodac a piszesz i wypowiadasz sie."
Przyganiał kocioł garnkowi...

"Piszesz o zonie a w ten sposob wystawiasz jej swiadectwo."
Jakie? Czy jest gdzieś przykazane, że każdy ma się znać na sprzęcie foto? Nie zna się i w d...pie ma kto i czym. Byleby zdjęcia się jej podobały.

napinacie sie jak strongmani podczas zawodow:D od siebie dodam, ze Nikonm chyba w koncu wyciagnal glowe z piasku i zrobil to co od samego poczatku zrobic powinien. D600 to dobra puszka i w rekach wprawionego fotografa da super rezultaty. Lustrzanki apsc tez daja rade. Jedyne co brakuje Nikonowi wzgledem konkurencji toi kontrola jakosci i umiejetnosc szybkiej reakcji do popelnionych bledow. Sam siedze w systemie Canona i pomimo tego ze wiem, ze nie jest to najlepszy system pod wzgledem jakosci obrazowania to jednak wydaje mi sie bardziej niezawodny i pewny a to jest dla mnie wazniejsze.

@stan.k
"Po co komu takie g.... Proteza AF, mora i czas do 4000. Lepiej juz kupic uzywanego d700 z 10000 klapnieciami."

Lepsze iso 100 czy czas 1/8000?

"Sa sytuacje ze 4000 jest za dlugo np w sloneczny dzien przy fotografii krajobrazowej lub portretach w sloncu przy malej glebi ostrosci. Ale ty chyba nie wiesz o tym, skoro pytasz ?!"

Robisz krajobrazy na F1,4?

Kupiłem rok temu D600. Kurz dopadł mnie po ok 4000 klatek. Aparat był dwa razy na Łopuszańskiej, bo za pierwszym razem źle złożyli puszkę. Miałem nadzieję, że sprawa została załatwiona, bo wymieniono kilka części, w tym - jak się wydawało - migawkę.
Sprawa wkurzyła mnie na tyle, że przez dwa miesiące nie miałem ochoty wziąć aparatu do ręki (w sumie z głowy miałem cztery miesiące, bo każdy serwis - to jeden miesiąc). Wreszcie wziąłem się do fotek. 3000 zdjęć - i znów to samo, jednak z pewną zmianą: po serwisie wydawało mi się, że jakość zdjęć jest niższa, w porównaniu z tym, co uzyskiwałem nowym aparatem: rozdzielczość, choć nie tylko.
Kurz, który przywarł do matrycy teraz nie jest tak wyraźny jak poprzednio (jest dość mocno rozmyty), co wskazywałoby, że na matrycę coś założono.
Czy ktoś z Was (kto "wpadł" na D600), ma podobne doświadczenia i wrażenia?

i co galeno zadowolony jestes z zakupu ? Pytam sie bo jest tu grupa ludzi ktora uwaza ze jest to zarabisty aparat i tak naprawde nic sie nie dzieje a problemy z kurzem to wymysl malkonentow.

Ja twierdze caly czas ze lepiej jest kupic uzywany d700 z malym przebiegem niz to padlo.

stan.k
" bo jest tu grupa ludzi ktora uwaza
ze jest to zarabisty aparat i tak naprawde
nic sie nie dzieje"
Przykład galerii takiej osoby Ci podałem :-P

" Ja twierdze caly czas ze lepiej jest kupic
uzywany d700 z malym przebiegem "
Taa, od dziadka z Niemiec, który używał tylko w niedzielę do kościoła... :-D

PS
Dalej czekam na przykłady Twoich zdjęć, które nie mogłyby być zrobione z czasem 1/4000 lub dłuższym.

Kojut kmiocie. Idz spac. Dzieci w twoim wieku juz dawno po dobranocce spia a ty co robisz? Umyc zabki i dobranoc.

Niedoczekanie twoje, spadaj na drzewo.

stan.k
" Kojut kmiocie. Idz spac."
Z braku argumentu argument ad personam. Przynajmnej wiadomo z kim ma się do czynienia.

" Dzieci w twoim wieku juz dawno po dobranocce spia a ty co robisz? "
Niektóre dzieci w moim wieku, w tym i ja, wracają dopiero z pracy.

" Niedoczekanie twoje, spadaj na drzewo."
Obrażać tylko potrafisz?

Problem z migawką D600 jest oczywisty. Jeśli pojawiają się zabrudzenia odsyłamy go do serwisu, tam zostają wymienione wadliwe elementy i otrzymujemy sprawny sprzęt.

Zła polityka Nikona w kwestii rozwiązywania tego problemu będzie jeszcze długo się im czkawką odbijać, co nie zmienia faktu, że D600 per se jest wyśmienitym aparatem o fantastycznej matrycy. Nie jest to sprzęt profesjonalny i nie posiada walorów takowego. Jeśli ktoś od amatorskiej lustrzanki tzw "entry level" oczekuje owych walorów, świadczy to raczej tylko niekorzystnie o nim.

Moje portfolio jest ogolnie dostepne, ale nie dla ciebie. Nie dla psa kielbasa. Co do obrazania to musze przyznac ze sam fakt pisania do ciebie jest bardzo obrazliwy, co do pracy to chyba do tej pory usuwales obornik w chlewie.

stan.k
" Moje portfolio jest ogolnie dostepne, ale nie dla ciebie."
Taa. Jak to było- a świstak siedzi i zawija... :-D

"to chyba do tej pory usuwales obornik w chlewie."
Z każdą następną wypowiedzią coraz więcej słomy z Twoich butów wystaje.

stan.k
" Moje portfolio jest ogolnie dostepne, ale nie dla ciebie."
Taa. Jak to było- a świstak siedzi i zawija... :-D

"to chyba do tej pory usuwales obornik w chlewie."
Z każdą następną wypowiedzią coraz więcej słomy z Twoich butów wystaje.

"to chyba do tej pory usuwales obornik w
chlewie."
Co złego widzisz w usuwaniu obornika z chlewu? Praca jak każda inna- powód do wyśmiewania dla zakompleksionych, pryszczatych gówniarzy, będących jeszcze na utrzymaniu rodziców.

kojut, bardzo sobie cenie twoja samokrytyke. Pryszczaty gowniarz na utrzymaniu rodzicow. W sposob bardzo trafny siebie okresliles i wcale nie jestes zbyt surowy dla siebie. Rozmowa z toba to jak kopanie zie z koniem. Baw sie sam w tej piaskownicy pryszczty gowniarzu.

stan.k
Takie odzywki były bardzo popularne jak byłem w szóstej, siódmej klasie- wtedy się wydawały inteligentne...
Teraz to na 100% wiem z jakim człowiekiem mam do czynienia.

Widzę, że jest dużo mitów na temat zarysowania matrycy podczas czyszczenia. Czy jakikolwiek producent wstawia gołe matryce do konsumenckiego sprzętu? Wydaje mi się, że każda goła matryca złapie promieniowanie podczerwone.

Rozbierałem jakiś czas temu matrycę z D7000. Oprócz płytki wyglądającej jak dwie sklejone warstwy szkła z czymś w środku (domyślam się, że to filtr AA na bazie jakiegoś kryształu) była jeszcze jedna szklana płytka na samym froncie. Ta na froncie, była w stalowej ramce i stanowiła zabezpieczenie. Od spodu miała przyklejoną dodatkową warstwę, coś jak folia, która dziwnie odbijała światło (rozczepiała) - to domyślam się był filtr podczerwieni.
To oznacza, że taką powierzchnię można spokojnie przemywać izopropanolem - pewnie na tym polega czyszczenie plam oleju w serwisie.

Panowie, weźcie kilka głębokich oddechów i wyluzujcie pls :)

(mam na myśli przemywanie izopropanolem szkła)

Wiosenny wysyp trolli.

...można czyścic spokojnie samemu, producent tez to podpowiada, korpusem który wybitnie się paćkał na matrycy był 30d ...czyściłem co chyba dwa tygodnie i nigdy nic sie nie porysowało - fakt nigdy nie był to olej.

"Zegnap popaprancy."
Trzymam za słowo :-P

Mieszkam w usa , d600 zakupilem niespelna 2lata temu i do niedawna nikon zlewal klientow cieplym moczem, najprawdopodobniej wystraszony zbiorowym pozwem jaki szykowala kancelaria prawna opublikowal notke na stronie o bezplatnej naprawie , po tygodniu od wyslania do serwisu aparat wrocil do mnie z wymienionym mechanizmem migawki a przynajmniej tak mowi faktura. Narazie problem nie pojawil sie ale wielki niesmak pozostal i nie mam na mysli samej wpadki bo takie numery sie zdarzaja w kazdej stajni . Problem w tym ze droga zalatwienia tematu przez nikona i traktowanie klientow jako zlo konieczne jest nie do zaakceptowania i naprawde sklania mnie do zmiany systemu

@ex-nikon fanboy
U mnie, po wymianie migawki, wystarczyły 3000 zdjęć, i paprochy są znowu (vide nieco wyżej). Jutro wysyłam aparat do serwisu.

To co wycofali ze sprzedażyw Chinach rozdadzą za darmo w Europie, nawet Polacy się załapali... No to gromkim chórem: szi-szi lub arigatou gozaimaszta!

kivirovi, D600 za darmo biorę w ciemno, i nawet sam sobie za nową migawkę zapłacę, tylko powiedz gdzie dają! Domo arigato :-P

Po pierwsze:

Wszyscy właściciele D600 mają niepodważalny dowód - Nikon, mając nóż na gardle, oficjalnie przyznał się, że sprzedawany D600 ma wady, co oznacza, że TOWAR JEST NIEZGODNY Z UMOWĄ kupna- sprzedaży.

Po drugie:

Ponieważ Nikonowi grozi pozew zbiorowy wymiana wszystkich D600 przyniosłaby straty, dlatego Nikon "dobrodusznie" przeprowadza akcję serwisową.

Po trzecie:

Jak ktoś jest na tyle ciemny, by brać udział w tej akcji (NAJPIERW SERWIS I NAPRAWA) to tylko jego sprawa, bo...

Po czwarte:
Nikon ma obowiązek wymienić towar niezgodny z umową (poprzez sprzedawcę), bo to konsument decyduje czy chce naprawy czy wymiany na nowy, a nie "dobra" wola Nikona, który olewa wszystkich ciepłym moczem. Ta akcja serrwisowa o tym świadczy, bo ustawa daje konsumentowi prawo wymiany, a Nikon dalej ściemnia naprawą w pierwszej kolejności...

That is the law.

bogumił, Nikon przyznał i naprawia, wypełniając tym samym swoje obowiązki. Kwas jest owszem.

Co do prawa:

Po stwierdzeniu niezgodności można żądać:

-doprowadzenia towaru do stanu zgodnego z umową przez nieodpłatną naprawę, albo
-wymianę na nowy

Jeśli to nie jest możliwe to:

-stosownego obniżenia ceny, albo
-odstąpić od umowy

Klient ma prawo żądać wymiany, lecz sprzedawca nie musi się na nią zgodzić. Sposób usunięcia usterki musi zostać ustalony z klientem. Polskie prawo jest bardzo popaprane w tej kwestii i generalnie zawsze będzie najpierw naprawa a potem wymiana.

Posiadam "600" od około roku i jakoś nie czuję się załamany faktem jej zakupu. To świetny aparat, matryca brudzi się tak samo jak mój poprzedni Canon, przy częstej zmianie obiektywów. Warto więc samemu czasami poświęcić chwilę i przeprowadzić gruntowne czyszczenie. Swoją drogą, jeśli będzie mi przeszkadzało "dodatkowe" brudzenie o którym napisano już grube tomy nie niejednym forum, odwiedzę serwis. A jak na razie cieszę się robieniem zdjęć, czego i wam życzę

robert.w - gratuluję zdrowego podejścia do tematu.

@TomSte
To jest normalne podejście. Ujadacze, których jak zawsze słychać najgłośniej, to z reguły pospolite trolle, którzy tego aparatu nawet na oczy nie widzieli, nie mówiąc o potrzymaniu czy zrobieniu kilku nawet zdjęć.

Ostatnio bylem NPG w Londynie z powodu wyjatko waznej dla nmnie wystawy prac Davida Bailey'go.
Serdecznie zachecam, jesli jest ten temat w kogos kregu zainteresowan- bilety na samolot sa wzglednie tanie wiec...
link

Posrod zwiedzajacych widzialem mlodzienca z d600 na szyi.
Mysle sobie- wiec tak wyglada to urapienie do Nikona.
Chlopoak sie usmiechnal- ja tez i rozeszlismy sie bez slowa.
Moj Boze... mysle sobie, ze gdyby nie ten smar- czy co to tam jest na matrycy- to nie bylo by, o czym nawet pisac (zwlaszcza na tutaj).

- a dla majacych potrzebe link

lub ,,How to Clean Your DSLR Camera's Sensor''.

O tym, jak wielki jest to problem dla posiadaczy D600 jak i samego Nikona może świadczyć choćby 300zł różnicy w cenie do D610.
Przyznam, że chwilowo sam się na to złapałem i liczyłem, że po premierze D610 będzie wysyp tanich jak barszcz, rewitalizowanych D600 i może coś dla siebie znajdę, i w końcu będę FuFu, a tu pupa...
Zgaduję, że w takim razie chyba największym problemem dla użytkowników D600 jest kwas ze strony producenta, a nie sam sprzęt. W końcu gruszkę i tak każdy ma...

pan Szakal, to nie smar, lecz drobinki farby z migawki. Coś tam trze i ją ściera, a wiadomo że sensor wszystko przyciąga. Smar był w początkowych egzemplarzach D7000, EOS-1D Mark III, EOS-1Ds Mark III...

- drobinki farby, powiadasz...- czyli mamy analogowy szum w Nikonie...