Adobe Camera RAW 8.5
Firma Adobe udostępniła wtyczkę Camera RAW o numerze 8.5, w której pojawiło się wsparcie dla kilku nowych aparatów i obiektywów. Jest to tzw. wersja „release candidate”, czyli taka, która przeszła testy, ale wymaga jeszcze sprawdzenia przez większą liczbę użytkowników, zanim dostępna będzie finalna wersja.
W nowej wersji wtyczki Camera RAW wprowadzono wsparcie dla następujących modeli aparatów:
- Canon PowerShot G1 X Mark II
- Fuji FinePix S1
- Nikon 1 J4
- Nikon 1 V3
- Olympus OM-D E-M10
- Panasonic LUMIX DMC-GH4 (wstępne wsparcie)
Pojawiło się także wsparcie dla następujących obiektywów:
- Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM A014 (mocowanie Canon)
- Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM C014 (mocowanie Canon)
- Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO B016E (mocowanie Canon)
- Fujifilm Telekonwerter TCL-X100 (mocowanie Fuji)
- Nikon 1 NIKKOR VR 10-30 mm f/3.5-6.3 PD-ZOOM (mocowanie Nikon)
- Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-6.3 G ED VR (mocowanie Nikon)
- Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM A014 (mocowanie Nikon)
- Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM C014 (mocowanie Nikon)
- Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO B016N (mocowanie Nikon)
- Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD A011N (mocowanie Nikon)
- Sigma 30 mm f/1.4 DC HSM A013 (mocowanie Pentax)
- Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM A014 (mocowanie Sigma)
- Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM C014 (mocowanie Sigma)
- Sigma 30 mm f/1.4 DC HSM A013 (mocowanie Sony Alpha)
W przypadku wtyczki Camera RAW 8.5 dla programu Photoshop CC pojawiły się też nowe funkcje związane m.in. z modyfikacją masek, a także usunięte zostały problemy obsługi zdjęć RAW z Fujifilm X-T1 oraz niektórych modeli aparatów Nikona.
Wtyczka Camera RAW 8.5 jest dostępna pod poniższymi linkami:
- Adobe Camera Raw 8.5 „Release Candidate” dla programu Photoshop CC
- Adobe Camera Raw 8.5 „Release Candidate” dla programu Photoshop CS6
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Ciekawe kiedy pojawi się wsparcie dla świetnych obiektywów Olypusa i Panasonica.
Ze sprzętowych rozszerzeń nic dla mnie. Ale ciekawe, co to za nowe funkcje, wszak używam Photoshop CC.
prawdziwy fotograf nie używa photoshopów i wtyczek
Już idą...
Bardzo to przydatne, że podajecie regularnie informacje o nowych wtyczkach ACR w wersjach RC.
Oby tak dalej to jeszcze tego CS6 się poużywa przez jakiś czas.
@ncc23marek,
Prawdziwych fotografów przecież już nie ma.
ps.
Kiedyś dawno, jak jeszcze byli, to nie stronili od rożnych technik ciemniowych, ale jak mniemam to obca Ci dziedzina.
@ncc23marek - "prawdziwy fotograf nie używa photoshopów i wtyczek "...... Prosze napisz, jaka jest "Twoja" definicja - "prawdziwego fotografa".
Prawdziwemu fotografowi to podają sprzęt do ręki aby tylko łaskawie wykonał zdjęcie, a obróbkę zdjęć zleca komuś innemu ... ;) i nie używa faktycznie PS i wtyczek :D.
ncc23marek
Przez to na pewno większość Twoich zdjęć podoba się tylko Tobie. Ja praktycznie wszystkie zdjęcia robię w RAW-ach i obrabiam je na LL5. Cóż w tym złego aby dla lepszego odbioru skorygować źle ustawiony przez aparat kolor, jasność czy wydobyć szczegóły z cieni albo usunąć szum, wyostrzyć zdjęci i poprawić kadr. Zdjęcie ma przyciągać widza a nie być zrobione (na pewno jeszcze w trybie automatycznym) i na tym koniec.
@ncc23marek,
W takim razie DAVID duCHEMIN i wielu innych znakomitych fotografów nie są prawdziwymi fotografami. A to ci niespodzianka. Nie wiedziałem :(
Rodzi się pytanie - wolno robić w RAWach? Wolno je "wywoływać", czy jest to przez Ciebie zabronione?
Zdajesz sobie sprawę, ile procesów obróbkli zachodzi już w samych aparatach?
Co zrobić z aparatami, które przeprowadzają obróbkę jpg? Potępić a producentów rozstrzelać?
Trzeba zrobić wszystko na etapie fotografowania ( jeśli jest się świadomym i mającym jaką taką wiedzę i doświadczenie fotografem), by nie marnować czasu przed monitorem. Tyle i aż tyle. Nie znaczy to, że minimalna obróbka nie była nie jest i nie będzie konieczna. To mniej więcej tak, jak napisał espresso, jak stosowanie w ciemni różnych technik dających różne wyniki. Który z tych obrazów był lepszy, najbardziej "obiektywny", prawdziwy? Ech... nie chce mi się pisać gdy spotykam się z bezmyślną ortodoksją.
No to pewnie niedługo wyjdzie Lightroom 5.5
nic nie mówiłem o Rawach ... tylko że PRAWDZIWY FOTOGRAF NIE KORZYSTA Z PHOTOSHOPÓW
Nie korzysta bo nie musi :)
Raw to cyfrowy negatyw ... i właściwie wystarcza mi DPP od Canona oraz View NX2 od Nikona
to znaczy że zanim fotki wejdą do komputera mają prawidłowa ekspozycję, (standardowo podniesioną kompensację ekspozycji dla nikona oraz inną dla Canona ) ostrość dopasowana do danej przysłony obiektywu i taka czułość by mnie nie drażniły szumy matrycy. Używam pełnoklatkowych aparatów wiec mam lżej i nie muszę naprawiać czegokolwiek photoshopami.
@ ncc23marek - dziekuje za odpowiedz i respektuje Twoja technike. Nie odpowiedziales jednak na pytanie: "Co to jest prawdziwy fotograf"? Czy zgodnie ze swoimi pogladami , uwazasz sie za "prawdziwego fotografa"?
@ncc23marek
Czyli taki np. Ansel Adams nie był prawdziwym fotografem bo np. doświetlał czy maskował w ciemni fragmenty kadru?
A Edward Hartwig przez solaryzacje, kolaże i fotomontaże w dorobku też miana fotografa się pozbawił?
" ostrość dopasowana do danej przysłony obiektywu"
Fascynujące :-)
@ncc23marek
skąd ty bierzesz takie farmazony
zakładam, że zwykły troll z ciebie
ncc23marek,
Jesteś nieprecyzyjny.
Prawdziwy fotograf z aparatem cyfrowym NIE UŻYWA żadnego oprogramowania w tych puszkach.
jp
Niedoskonałość sprzętu fotograficznego jest powszechnie znana, nie ma możliwości żeby zdjęcie oddawało rzeczywistość w surowych plikach. Człowiek widzi inaczej niż aparat, w procesie postrzegania mamy w głowie niezłego Photoshopa który prostuje walące się mury, podkolorowuje rzeczywistość a nawet po małym co nieco brzydkie dziewczyny stają się piękniejsze. Ja tam używam i się nie wstydzę tego, wycinam pryszcze, prostuję skórę i co się tylko da. Są oczywiście granice tego, nie poniosło mnie jeszcze tak daleko żeby dorabiać cycki czy ciąć w talii.