Tia zapowiada, a azjatycki oddział już rozprowadza:
link

Może w końcu pod względem wyciągania ze świateł i cieni DPP dorówna LR?

skupili sie tylko na wspolpracy z trzema najwyzszymi nodelami aparatow w ofercie wiec moze byc ciekawie. Moze dogonia lightroma 5 pod wzgledem funkcyjnym. Szkoda, ze olewaja jednak starsze modele

czyli w końcu DPP++ za darmo.

Dla wielu CANON jest jak COMBI: niech tam sobie śpiewa, a ja go olewam ;)

canon zapowiedź pierwsza

to starszych modeli nie obsłuży?

ktoś instalował?

Instalowałem, działa, sporo usprawnień. Z LR jeszcze nie porównywałem, ale ze świateł zdaje się ładnie ciągnąć, wcześniej to była padaka.

przed ściągnięciem pyta o S/N
gdzie to znajdę?

@espire ... a po co do starszych modeli ?
zawodowcy używają tylko EOS-1D C, EOS-1D X, EOS 5D Mark III oraz EOS 6D jako aparat zapasowy

używam 7. często profesjonalnie. Nie jest to może 1 czy 5 ale model jednak przynajmniej półprofesjonalny. Zawodowcy jak by nie było już dawno zainwestowali w coś lepszego niż DPP.

ponawiając pytanie: o jaki numer produktu pytają: body? posiadanego DPP?

@espire .? w dzisiejszych czasach używać EOS 7D ...po co ? w jakich celach ?
to ledwo półprofesjonalny aparat . Tak nazwany by go ktoś kupił ale by nie używał profesjonalnie
Może do szkolenia albo edukacji w szkołach fotograficznych

oki starczy tego szyderstwa z czyjegoś sprzętu

@espire
"...ponawiając pytanie: o jaki numer produktu pytają: body? posiadanego DPP?..."
Nr aparatu

a wklep np.SERIAL 546546879879

w międzyczasie znalazłem na innym forum - nr aparatu ale z tych które wspiera. Na tych niewspieranych w programie nie można nic lub prawie nic zrobić. Chyba trzeba poczekać na wsparcie dla starszych modeli. Póki co tylko pełne klatki i to nie wszystkie tylko te wspierane.

Thankc Canon ........

przeciez w newsie jest zaznaczone z jakimi modelami dziala najnowsza wwrsja oprogramowania. Jak ktos jest posiadaczem malego obrazka aktualnie sprzedawanego przez Canona to niech sprawdzi czy dpp 4.0 jest jakas alternatywa dla LR5

SO EXCITING LULZ

Zainstalowałem, zobaczyłem, co nieco się pobawiłem, nie wspiera dwu i trzycyfrowych EOSów ... zawiesiło kompa.

to ja zapytam wprost.
co to za aktualizacja oprogramowania, ktore obsluguje 3-4 modele? a cala reszta legalnie zanabytych aparatow?
smiech jakis...

LR to takze nie remedium na wszystko. swego czasu porownywalem DPP z LR pod wzgledem 'czytania' pewnych barw... i tu niest DPP canona przenosilo dokladnie to co widzialem na LCD apratu. LR niest modyfikowal a wrecz zmienial niektore barwy...

oczywiscie pisze to z calym szacunkiem dla mozliwosci i efektow koncowych z LR. zeby nie bylo.

to nie aktualizacja DPP3... Instaluje się niezależnie od starego DPP. Sa oba: stary i nowy.

Jak ktoś nie ma 1Dx lub od biedy 5DmkIII i nie wydał fortuny na oprogramowanie, to oznacza, że nie może być zawodowcem???? Czuję pogardę dla tych, którzy tak uważają...

Nie płakać, jestem przekonany że program ten będzie obsługiwał większość modeli.

@klausownik
popieram, szkoda dyskusji i nerwów. Profesjonalizm dla niektórych zaczyna się i chyba niestety kończy na sprzęcie.

Zawsze ktoś musi być pokrzywdzony, wszystkim się nie dogodzi - już teraz w wersji 3 nie wszystkie opcje były dostępne dla wszystkich cyfrowych lustrzanek Canona. Pewnie wersja 3 będzie jeszcze przez jakiś czas aktualizowana a nowe aparaty plus te cztery wybrane już teraz będą kompatybilne z wersją 4 i z nią też sprzedawane.

Dla mnie program jest przydatny - choćby dlatego, że często daje naturalniejsze w odbiorze kolory do LR/ACR.

Kolorki ewidentnie lepiej oddaje DPP. Ale wyciąganie ze świateł i cieni, narzędzia do obróbki lokalnej to tylko LR.

"Kolorki ewidentnie lepiej oddaje DPP"

Chodzi Ci o to, że lepiej działa z automatu?

Ma naturalną kolorystykę. Przykładowo profil z ACR Adobe Standard po mojemu oddaje niektóre kolory zbyt cukierkowo, co w krajobrazie jeszcze może i jest dobre, ale do zdjęć ludzi się średnio nadaje - "świński" barwa skóry. Inne profile - Neutral chociażby - takiej sieczki nie robi.

Taa, Canon ma naturalne kolory, na pewno nie na profilu standard w puszce i DPP.

Euzebiusz - tak. Bo jak się w LR zacznie bawić setką suwaczków to efekty też będą bardzo dobre. Chodzi o to, że na domyślnych ustawieniach kolory z DPP są bardziej naturalne niż z LR.

A profil Camera Standard w LR próbowali ?

Można sobie zrobić profile "colorcheckerem" dla zestawu aparat + obiektyw.

Pobawiłem się z rawami z 6D i dalej kiszka te DPP :-D

Próbowali wszystkie profile... Ale w pakiecie standardowym LR jest wściekła zieleń i jadowita czerwień. Oczywiście po zabawie z dziesiątkami suwaczków efekt jest jak najbardziej OK ale domyślne ustawienia profili LR nie są najszczęśliwsze, przynajmniej dla rawów z Canona. Zieleń i czerwień na domyślnych ustawieniach DPP jest lepsza.

TomcioPaluszek nie wiem o jakiej wściekłej czerwieni prawisz, LR na adobe standard oddaje czerwień ciemniej i bardziej wiernie kolorystycznie.

na wstępie polecam Tobie analizę photo.andysheen.co.uk/technical/lightroom-raw-vs-dpp-raw-processing/
mnie też się kiedyś wydawało to i tamto, ale optyczne mi pomogło ;)

photo.andysheen.co.uk/technical/lightroom-raw-vs-dpp-raw-processing/

@ncc23marek: Pytasz po co obecnie używać 7D? A chociażby z faktu, że się go ma...
Nie każdy zmienia body jak tylko pojawia się nowy model. Owszem, chętnie kupiłbym 5DmIII lub chociażby 6D, ale jak na razie są inne wydatki. A 7D cały czas działa nienagannie...

5D MK II - wolę wyciągać cienie w DPP niż w LR 4.1.

Kiedy będą aktualizację do tego programu ??? :) Póki co to troszkę wolny w obsłudze w porównaniu do poprzednika. Skróty klawiszowe prawie jakby ich nie było, więcej możliwości ale muszą jeszcze dopracować go pod względem obsługi.

"lebszego menu,bardziej przejzystego"

Takiego to się chyba nigdy nie doczekasz :-)