Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nikon D810 - przykładowe zdjęcia

26 czerwca
2014 15:07

Francuski oddział firmy Nikon udostępnił przykładowe zdjęcia wykonane nową lustrzanką tego producenta - modelem D810. W galerii znalazło się 35 fotografii o różnej tematyce, zrobionych za pomocą takich obiektywów jak m.in. Nikkor 800 mm f/5.6, 58 mm f/1.4 czy 24-70 mm f/2.8.

Przykładowe zdjęcia z Nikona D810 można znaleźć na tej stronie.


Komentarze czytelników (27)
  1. Davidus
    Davidus 26 czerwca 2014, 15:24

    Nie wiem jakie sztuczki robili na tych zdjęciach, są całkiem owszem, ale w końcu zobaczyłem sens zwiększania ilości pikseli na matrycy. Po przekroczeniu 40 mil. na FF zniknie potrzeba filtra AA. Mora zniknie z pierwszego planu i przejdzie na ledwo widoczne detale.

  2. corckie
    corckie 26 czerwca 2014, 15:36

    Matryca robi bardzo dobre wrażenie, ilość detalu nawet wobec mojego D800 wydaje mi się bardzo duża. Szkoda tylko, że wciąż nie wyeliminowali softowo mory, na tym zdjęciu:

    link

    widać morę na kratach na dachu budynku stojącego na dole kadru w 1/3 szerokości od lewej. No ale to czepianie się szczegółów, bo poza tym i rozpiętość tonalna i ostrość na najwyższym poziomie.

  3. cube
    cube 26 czerwca 2014, 15:48

    eee, nie każdemu trzeba tych gigabajtów. Sam często biorę puchę 12mpx zamiast 21, bo dużo lepiej i szybciej się pracuje z małymi plikami...

  4. dARTi
    dARTi 26 czerwca 2014, 15:49

    @Davidus | 2014-06-26 15:24:31

    "Nie wiem jakie sztuczki robili na tych zdjęciach, są całkiem owszem"

    nie wiem czy robili sztuczki - może zwyczajnie nie prezentują poglądowych fotografii w postaci JPG z puszki przy najmniejszym poziomie wyostrzenia :)

    Tak poza tym są całkiem normalne jak na możliwości dzisiejszych puszek FF przy zachowaniu dobrego szkła, solidnego statywu, starannego doboru parametrów do rodzaju zdjęcia i najlepszej możliwej obróbki. I Tylko tyle i aż tyle :)

  5. zbytek3
    zbytek3 26 czerwca 2014, 15:52

    a w jednym oknie widac jak sie kochaja :-)

  6. szuu
    szuu 26 czerwca 2014, 15:54

    przecież mora jest nieodróżnialna od rzeczywistego obrazu, więc nie da się jej zlikwidować algorytmicznie jeżeli nie było filtra podczas próbkowania. filtrem może też być słaby obiektyw :-P

    a chyba gdzieś był nius o matrycach z bardziej "losowym" ułożeniem pikseli, co pomaga w pozbyciu się takich efektów bez utraty rozdzielczości.

  7. Werwik
    Werwik 26 czerwca 2014, 16:07

    A nie udostępnili wam puszki do testów przed premiera? Co za dziadoski oddział.. (PL) Zachodnie serwisy już łapy na nim położyły i pierwsze wrażenia publikują równo z premierą. Ceny na PL nie znamy oczywiście ani dostępności.. Nie wiem co oni tam robią w Wawie.

  8. rubio
    rubio 26 czerwca 2014, 16:11

    fiu fiu ciekawe co na to średni format

  9. Tallarico
    Tallarico 26 czerwca 2014, 16:14

    @dARTi

    +1 :)

  10. Boa
    Boa 26 czerwca 2014, 16:23

    Werwik a'propos ceny przeczytaj raz jeszcze:
    link

  11. Stiwi
    Stiwi 26 czerwca 2014, 16:28

    Tyłek urwało .... Teraz poczekamy kilka lat na prezentację nowego Canona 5D Mk3s

  12. espresso
    espresso 26 czerwca 2014, 17:00

    @Stiwi | 2014-06-26 16:28:49
    .... Teraz poczekamy kilka lat na prezentację nowego Canona 5D Mk3s

    Teraz jest TU I TERAZ. Po D810 też będzie następca. Czy coś z tego szczególnego wynika? Naturalna kolej rzeczy. Postęp. Zdaje się iż w kategorii postęp, Nikon dzierży ostatnio palmę pierwszeństwa ( w kategorii FF).

  13. Etitek
    Etitek 26 czerwca 2014, 17:02

    jak nigdy nie przepadałem za nikonem to ten model mi się podoba :)

  14. dARTi
    dARTi 26 czerwca 2014, 17:08

    zachwyty nad rozdzielczością zdjęć stosowne były przy premierze D800 teraz to kolejny odgrzewany kotlet Nikona. To samo robił D800, to samo robi A7R i to za sporo niższą cenę w 2 razy mniejszej puszce.

  15. Werwik
    Werwik 26 czerwca 2014, 17:37

    Tak teraz widzę, jak do nich dziś dzwoniłem to nie mieli bladego pojęcia i kazali dzwonić w przyszłym tygodniu.. :) Akurat oddałem moje D800, które się zepsuło i dostałem kasę więc czekam na D810 pilnie.

  16. Boa
    Boa 26 czerwca 2014, 18:17

    dARTI, nie ma sensu takie porównanie. "Mirorlesy" jeszcze trochę będą jednak gonić za tradycyjnymi lustrami.

  17. cube
    cube 26 czerwca 2014, 18:56

    @zbytek3 "a w jednym oknie widac jak sie kochaja :-) "

    a fuuu, pedały jakies... ;-)

  18. janbezziemi
    janbezziemi 26 czerwca 2014, 21:54

    mora to wynik archaicznej konstrukcji matrycy, tylko nieregularne, w pewnym sensie chaotyczne rozmieszczenie pikseli poprawi jakość obrazowania

  19. sloma_p
    sloma_p 26 czerwca 2014, 22:23

    Jak oczywiście producent udostępni dane o matrycy, albo jeszcze lepiej alogyrtm demozaikowania, bo inaczej skończy się jak w Fuji...

  20. wzrokowiec
    wzrokowiec 27 czerwca 2014, 11:44

    Chyba usunęli zdjęcia z D810, bo nie ma :(
    link
    Mam nadzieję, że tylko chwilowo.

  21. handlowiecupc
    handlowiecupc 27 czerwca 2014, 14:05

    Jak dla mnie lampa błyskowa + blenda na nasłonecznionej plaży to (wypikano)

  22. kaznodziej
    kaznodziej 27 czerwca 2014, 16:05

    @handlowiecupc

    Jeśli by się fociło dziś między 04:00 rano i circa 05:00-06:00 rano a obiektyw zwrócony był w kierunku mniej więcej północno-zachodnim to rzeczywiście byłby to powód do wypikania :)) Potem masz nierówną walkę z kontrastem, cieniem pod nosem i tak dalej, choć już o 05:30 światło potrafi być ostre i nie potępiłbym w czambuł błysku wypełniającego.

  23. handlowiecupc
    handlowiecupc 27 czerwca 2014, 16:26

    Nic nie mam przeciwko samej lampie (o ile jest wbudowana) ale pokażcie mi kto na plażę chodzi z blendą...
    PS Byłem świadkiem kilku takich sesji i faktycznie były modelki w strojach kostiumowych do katalogu czy reklamy hotelu, ale jak ktoś ma mi wciskać, że rodzinne ujęcia z plaży wyglądają tak jak na pierwszych fotkach to sorki... za długo w tym siedzę.

  24. kaznodziej
    kaznodziej 27 czerwca 2014, 18:07

    Do blendy na plaży, która ma to do siebie, że na niej zazwyczaj wieje (wieje na plaży, moja wiedza o zjawiskach atmosferycznych na blendach jest zerowa) potrzebna jest asysta, bez dwóch zdań. Czyli bez wypadu z paczką znajomych czy krewnych Królika się nie obędzie ;-)

    Czy przy pomocy wbudowanego flesza da się zrobić dobre wypełnienie - trochę wątpię. Wbudowańce nie grzeszą subtelnością, choć widziałem, że i do nich są jakieś dyfuzory. Na ile się sprawdzają tego nie wiem.

  25. kaznodziej
    kaznodziej 27 czerwca 2014, 18:53

    @ps. miało być o skierowaniu obiektywu mniej więcej na _południowy_ zachód (koniec czerwica, świt).

  26. kazziz
    kazziz 29 czerwca 2014, 13:37

    link 24 rzeczy o D810, ładnie napisane (eng)

  27. martens
    martens 30 czerwca 2014, 06:53

    @kazziz
    odnośnie Twojego linku
    punkt 13
    Nikon D810 SDK will be available

    interesujące. Ciekawe jak bardzo "otworzą" puszkę dla deweloperów softwarowych, być może powstanie kompletny alternatywny firmware jak Magic Lantern.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.