Fantastyczne zdjęcia !
Dzięki za ten artykuł :-)

Zdjęcia super, aż chce się podróżować :)

Super zdjęcia, brawo!!!

Co to jest ten link Wciągnąłbym z masełkiem ;)

@GoOrange

Tak na oko to łuskowiec długoogonowy. Krewniak łuskowca chińskiego, który jest podejrzewany o rozpoczęcie zarazy COVID-19. Smacznego :-)

@ Legoman - nie zgadzam się z Twoją opinią i uważam ją za bardzo krzywdzącą dla autora.

Czlowiek pojedzie do Afryki, fotografuje lokalnych mieszkancow i zwierzeta, a taki Legoman przyczepi sie ze na fotkach tylko murzyni i malpy. Brak mi slow.

@Legoman

Masz jakiś problem z tym, że Kongo zamieszkują murzyni i małpy? Co miał fotografować, drzewa?

I prócz dowalania się do "murzynów i małp" dziw jeszcze, że nie ma żadnego komentarza, że to wszystko fake zdjęcia, na pewno zrobione innym niż podaje autor sprzętem (m43), bo przecież m43 zdjęć nie robi...

@mkol - Większość tych zdjęć z powodzeniem idzie zrobić smartfonem.Co do goryla,nie lubię zdjęć zwierzaków oswojonych czy z Zoo i typowego dla tego rodzaju ujęć czarnego tła :)

@ karp1225: "Większość tych zdjęć z powodzeniem idzie zrobić smartfonem".

To samo można by było powiedzieć, gdyby były one zrobione aparatem z dużą matrycą.
Nagrodzonego zdjęcia jednak już smartfonem nie zrobisz, bo mogłoby się okazać, że nie ostanie się ani smartfon, ani jego nosiciel. :)

@Z_photo W fotografii podróżniczej m43 się sprawdzi,bo nie są potrzebne do tego typu fotografii jakieś wielkie wymagania sprzętowe i tyle.

Ja o tym wiem, tylko spróbuj to wytłumaczyć tym, którzy wykorzystanie m43 kwestionują - uznając je za nieracjonalne co do zasady, albo ze względu na ceny.

@karp1225, no już bez przesady, że „jakieś wielkie wymagania” nie są potrzebne. Jakiś teleobiektyw jednak byłby przydatny :) i w miarę jasne szkło, żeby móc coś wyodrębnić z tła. To już są spore wymagania, nawet jak matryca mniejsza…

Szokuje mnie portret małpy bez papierowej GO. Ta mityczna grubość kartki papieru predestynuje każde zdjęcie do czołowych lokat w konkursie fotografia intergalaktyczna FF. No kotlet bez tego się nie obchodzi (jak wiadomo od forumowych znafcuf sztuki kotletowej).

„W doskonałej fotografii chodzi o głębię uczucia, nie o głębię ostrości" - Peter Adams.

„Przesadnie niestandardowe kadry stosują ludzie, którzy nie potrafią przy użyciu prostych środków zrobić zdjęcia, które ktoś zauważy" - Alex Webb.

„Czasem najtrudniej jest zrobić najprostsze zdjęcia" -Neil Leifer.

Powyższe to a propos małej głębi ostrości, która jest tylko jednym ze środków wyrazu, choć nierzadko fetyszyzowana do tego stopnia, że przez niektórych fotografujących uznawana za wyznacznik dobrej fotografii.

@Z_photo. Kotlet i związane z nim "kanony fotografii", napawają mnie obrzydzeniem. Dla mnie to sztuka porównywalna z artystycznym wystrojem sal weselnych. Wiadomo, miliony much ....

Dobry kotlet jest dobry, kiedy nie jest zły. :)
Ale ile tych kotletów można połknąć, nawet gdy dobre?

Podobnie jest z wykorzystaniem płytkiej strefy ostrości - w wielu kadrach ma ona uzasadnienie, ale trzeba zachować umiar, a nie serwować ją przy każdej okazji, manifestując że posiadany sprzęt daje taką możliwość.

@Z_photo: ale jak nie ma papierowej głębi to wtedy fotograf usłyszy "fajne zdjęcia robi Twój telefon" a to może kogoś przysporzyć o zawał gdy wydał na aparat kilkadziesiąt tysięcy ;)

@ MatrixSTR: ... fotograf usłyszy "fajne zdjęcia robi Twój telefon" ...

To samo może usłyszeć autor zdjęć z najbardziej rozmemłanym tłem, wszak smartfony oferują już funkcję symulacji płytkiej strefy ostrości.
Pomyśl jakiego szoku może to przysporzyć komuś, kto nie tylko wydał krocie na zakup sprzętu, ale się jeszcze napocił przy jego noszeniu. :)

@MatrixSTR @Z_photo Jak autor artykułu i zdjęć w nim umieszczonych nie dostaje zawału słysząc takie komentarze ;D. Mało tego: zgadzam się, że większość podobnych zdjęć można zrobić telefonem i każdym innym aparatem. Niech każdy robi tym co lubi, ważne są zdjęcia a sprzęt to tylko narzędzia. Jedne wygodniejsze inne mniej.
Nie miałem okazji przeczytać komentarza Legomana więc ciężko mi się do niego odnieść... ale może to i lepiej? :)
Zdjęcia w artykule miały za zadanie zobrazować to co udało mi się zaobserwować a nie pokazać możliwości techniczne czy umiejętności.

@ Lilen: "Jak autor artykułu i zdjęć w nim umieszczonych nie dostaje zawału słysząc takie komentarze ;D"

Eeee, raczej nie ma ryzyka zawału. :)
Nagrodzone zdjęcie bardzo udane - czego chyba nikt poważny nie kwestionuje. Proste w formie, bez żadnych ekstrawagancji, niby nieodkrywcze - a jednak budzi emocje.
Chciałoby się więcej takich oglądać.

Moim zdaniem autor ma powód do zadowolenia.

Wątpię żeby identyczne zdjęcie zrobione w zoo miało jakiekolwiek szanse w konkursie:) Przykład jak ważna jest dobra opowieść bez której to tylko kolejne z tysięcy jak nie milionów zdjęć głowy goryla.
Natomiast reszta serii świetna!

O czym myśli goryl ?

Łapie się za głowę jak można używać m4/3 do dzikiej przyrody :P

Ciekawi mnie po co ta organizacja przywraca goryle z zoo do życia w naturalnych warunkach. Źle im było w parku? Chyba że to jakiś eksperyment

@karp122530
"W fotografii podróżniczej m43 się sprawdzi,bo nie są potrzebne do tego typu fotografii jakieś wielkie wymagania sprzętowe i tyle"

Do tego typu prezentacji mniejszy i lzejszy Sony RX100 M3 wystarczy ;)
Zyskujesz jeszcze wiecej wolnego miejsca.