Niech się postarają i żeby to było przynajmniej 1.8. Chociaż i tak samjangowy bokeh to mdły budyń, więc nie nastawiam się specjalnie na coś "wow".

Mi tam budyń z 35/1.4 na fufu bardzo smakuje :)

Może mieć światło f2 byleby był ostry od tego otworu, a nie trzy działki niżej. Wesołych Swiąt

F1.8? Na jakim wy swiecie zyjecie?! F2 to juz byłby wypas. Pewnie F2.8 bedzie i sie skończy ogierowanie.. Ja to bardziej liczę, ze Samyang zacznie robić macro, bo na superjasne F nie ma co liczyć; to nie XIX wiek.

No fakt, budżetowe makro to byłby niezły krok, bo w sumie nie ma taniej alternatywy, a AF zbędny i tak.

3 odd digits ?
1, 3, 5.

Czyli 135mm. Więc nie PhotoRumors tylko czytanie między wierszami.

Luuudzie, budżetowych makro (w granicach 500-700 zł) jest full na ebayu. Te obiektywy nazywają się Micro-Nikkor 55mm i wymiatają nawet na gęstych matrycach jak D800/800E/810.Więcej macie tu:
link

@maverick
nie 'między wierszami' tylko jak wół stoi.

@goornik
55mm to dość marna ogniskowa do makro. Osobiście nie kupiłbym do makro nic poniżej 90mm (no chyba że do odwrotnego mocowania).

No ja również nie chciałbym nic krótkiego. A dwa - nie chce mi się szukać po ebayach, kombinować na jakichś aukcjach, sprawdzać stan etc - taki budżetowy słoik chętniej bym normalnie w sklepie kupił jak zaistnieje potrzeba, a nie śledzić jakieś aukcje...

Kwestia preferencji..... Czy marna ogniskowa, to zależy co się robi. Gdyby była marna, ŻADEN z producentów nie miałby jej w ofercie. A tak się składa, że ma/miał ją KAŻDY....

Każdy producent ma (albo niedawno miał) też w ofercie kompakty, co nie zmienia faktu, że są to marne aparaty ;)

3 cyfry? Czyli 8/2,8

handlowiecupc, to są trzy cyfry i wszystkie nieparzyste :-P

czyli szykuje się długie tele 739mm - cóż za uninalna koncepcja :)

A mnie się marzy lustrzany 500 - 600 mm pod FF, jeśli jakość byłaby porównywalna z Samyangiem 300/6,3.Testowałem na zlocie i zachwycił mnie. Mnie się bokeh z kółeczkami podoba.

Piniol, całkiem sensowna jest Mirror-Sigma 600/8 No i oczywiście Reflex-Nikkor 500/8, tylko że znacznie droższy!

Jeśli mają być wszystkie nieparzyste to może 55f1?

Piniol - mam Rubinara 5.6/500, ale jego jakość optyczna raczej nie powala. A poręczny - owszem, jest. I bokeh bardzo interesujący, aczkolwiek raczej nieprzewidywalny jeśli chodzi o wrażenie estetyczne.