Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Nikon Z6 II i Z7 II w naszych rękach

14 października 2020
Maciej Latałło Komentarze: 37
Komentarze czytelników (37)
  1. andrzejm
    andrzejm 14 października 2020, 07:56

    Świetny ruch, dodano dokładnie te rzeczy na które narzekano. Mi najbardziej przeszkadzał brak możliwości ładowania z USB podczas pracy. Praca w ciemności (bo to już nie praca w słabym świetle) już była genialna - jak jeszcze poprawili to bajka!

  2. Badol
    Badol 14 października 2020, 08:00

    I tak powinny wyglądać Z6 i Z7 na starcie 2 lata temu ... 😁

  3. DarkRaptor
    DarkRaptor 14 października 2020, 08:23

    Ale może dzięki temu na rynku pojawi się trochę "tanich" mk I ;)

  4. molon_labe
    molon_labe 14 października 2020, 08:36

    Chciałbym wykorzystać zainteresowanie , nowymi wersjami modeli Z i zadać pytanie. Otóż w sklepie z używanymi aparatami, widziałem Z6 z liczbą "Shutter count" równą 3 039 714 !
    Zważywszy , że od premiery tego modelu (08/2018) minęło 700 dni, to daje średnio 4342 "zdjęcia" na dobę, czyli 181 zdjęć na godziną!.
    Ma ktoś pomysł, co robiono?

  5. Bahrd
    Bahrd 14 października 2020, 08:42

    Myślę, że wszelakiego rodzaju filmy poklatkowe: [ link ]

  6. PERON
    PERON 14 października 2020, 09:29

    molon_labe, może to liczba klatek łącznie z filmowymi ale strzelam :)

  7. PERON
    PERON 14 października 2020, 09:35

    faktycznie zmian niewiele za to najbardziej istotne (dla niektórych wręcz kluczowe) to się pojawiły. Ale że cena na starcie niższa niż poprzednicy......

  8. tomek67
    tomek67 14 października 2020, 10:13

    Mam system Canona.
    Ale teraz gdybym kupował od nowa sprzęt to pewnie bym wybrał Nikona.
    Nowe Canony mają absurdalne ceny.
    Np. R6 ponad 12 tys. za aparat z 20mln matrycą.

  9. ad1216
    ad1216 14 października 2020, 10:34

    tomek67: przeliczając piksele na PLN to najgorzej opłaca się kupić Sony A7SIII 12 mln pikseli za 20 tys PLN ;)) 600 PLN za piksel ;))

  10. ad1216
    ad1216 14 października 2020, 10:39

    Sorry źle policzyłem 0,001666 PLN za piksel ;))

  11. 14 października 2020, 10:55

    "Nowością jest możliwość zdefiniowania w menu kierunku obrotu pierścienia manualnego ogniskowania."

    Ale, że jak?

  12. mgkiler
    mgkiler 14 października 2020, 11:13

    @Tofifik

    Czyli, że jak kręcisz w prawo to czy z ogniskowej 50mm ma zmieniać się w kierunku 100mm, czy w kierunku 25mm.

  13. grzegorzg
    grzegorzg 14 października 2020, 11:48

    :))

  14. orbital
    orbital 14 października 2020, 11:55

    Raczej bez szału, ale poczekam na pełny test

  15. mgkiler
    mgkiler 14 października 2020, 11:57

    Podsumowując:

    -2sloty na karty pamięci
    -obsługa gripów z elektroniką
    -lepszy AF
    -więcej FPS.
    -nagrywanie w 4K 60fps

  16. BlindClick
    BlindClick 14 października 2020, 13:08

    A matrycy jeszcze nie umia zaslaniac, ech.

  17. wzrokowiec
    wzrokowiec 14 października 2020, 13:49

    @Tofifik
    "Nowością jest możliwość zdefiniowania w menu kierunku obrotu pierścienia manualnego ogniskowania."

    Chodzi wyłącznie o kierunek obrotu pierścienia podczas ustawiania ostrości a nie podczas zmiany ogniskowej.

  18. osa
    osa 14 października 2020, 13:58

    @orbital

    Pełnego testu Eos R6 i R5 foto nadal nie na optycznych. Spodziewam się, iż na testy tych nikonów też poczekamy dosyć długo

  19. BlindClick
    BlindClick 14 października 2020, 14:22

    @@Tofifik
    "Nowością jest możliwość zdefiniowania w menu kierunku obrotu pierścienia manualnego ogniskowania."

    Lol, alez heca, w SLR mozna wybrac w ktora strona jest + a wktora - przy kreceniu kolkiem, a tu juz zapomnieli.

    Normalnie zaczynam coraz bardziej kibicowac covidowi.
    Trzeba wojny, trzeba od czasu do czasu posprzatac bo ksiegowi i zatwardziale glowy naprawde bardzo szkodza.

  20. 14 października 2020, 16:17

    Nadal mam z tym kręceniem problem. Bez znaczenia czy chodzi o pierścień ostrości czy ogniskowej. Jeśli fizycznie w obiektywie kręcę w prawo na +, to jakim cudem aparat ma sprawić, że będzie odwrotnie. Musiałby przesuwać matrycę bliżej bądź dalej i domyślać się w którą stronę chcę kręcić by przesuwać na odwrót.

    No jedynie, że chodzi tylko o obiektywy Z i że tam ukryli taką możliwość. Ale nadal problemem jest kwestia, że naprawdę Nikon zamieścił by w obiektywie silnik do ruszania ogniskowej, a pierścień nie jest fizycznie z nim powiązany? To dlaczego nie dali funkcji automatycznego (na transfokacji) zooma?

    Podejrzewam, że chodziło o to, iż można zmienić kierunek nastaw kółek, tylko że taka funkcja w Nikonie istnieje od 15 lat. Dlatego ni grzyba nie pojmuje o co chodzi.

  21. grzegorzg
    grzegorzg 14 października 2020, 17:20

    Jesli mówimy stricte o ogniskowaniu, a taka wpis sie pojawił, to zapewne dotyczy to obiektywów ze sprzęzeniem elektronicznym pierścienia ustawiania ostrości, czyli takim, którego ogniskowania nie da się "ruszyc" bez właczenia zasilania. Pewnie w pierscieniu sa wtedy jakieś enkodery/enkoder, który rozpoznaje kierunek obrotu i odpowiednio, po korekcji w menu puszki, steruje ruchem optyki.
    Co do zoomowania nie mam pojęcia czy Nikon ma takie obiektywy. Samsung miał takiego kita chyba w systemie NX.

  22. lord13
    lord13 14 października 2020, 20:31

    @BlindClick
    "Trzeba wojny, trzeba od czasu do czasu posprzatac bo ksiegowi i zatwardziale glowy naprawde bardzo szkodza."

    Należałoby najpierw powtórzyć twoją edukację, bo nie rozumiesz co czytasz.

  23. lord13
    lord13 14 października 2020, 20:32

    @mgkiler
    "Czyli, że jak kręcisz w prawo to czy z ogniskowej 50mm ma zmieniać się w kierunku 100mm, czy w kierunku 25mm."

    Jak masz tak tłumaczyć to lepiej daj sobie spokój.

  24. lord13
    lord13 14 października 2020, 20:37

    @Tofifik
    "Jeśli fizycznie w obiektywie kręcę w prawo na +, to jakim cudem aparat ma sprawić, że będzie odwrotnie."

    Rzecz w tym, że w całkiem sporej części współczesnych obiektywów (nie wiem czy nie większość) to "fizyczne" kręcenie to jest de facto sterowanie silnikiem za pomocą pierścienia i wtedy nie ma problemu żeby z poziomu puszki przeprogramować jego działanie. Takie rozwiązanie ma swoje plusy i minusy, z kolei Olympus np. daje wybór trybu pracy, bo możemy elektromagnetycznie sterować ostrością, bądź za pomocą fizycznego przełożenia.

  25. mickey93
    mickey93 14 października 2020, 21:07

    @Redakcja
    czy może zauważyliście różnicę na + jeżeli chodzi o lagi w wizjerze przy dosyć szybkiej zmianie kadru,czy też przy pnoramowaniu itp.

  26. 14 października 2020, 21:38

    @lord13
    "Rzecz w tym, że w całkiem sporej części współczesnych obiektywów (nie wiem czy nie większość) to "fizyczne" kręcenie to jest de facto sterowanie silnikiem za pomocą pierścienia i wtedy nie ma problemu żeby z poziomu puszki przeprogramować jego działanie."

    Tylko jakie to są obiektywy? Mam klasyczne nikkory i nowe S arty, każdy działa np w fs7mk2 po przejściówce bez przenoszenia elektroniki. Więc jakby to powiedzieć bez prądu, który mógłby sterować czymkolwiek w obiektywie. Oczywiście te które mają elektroniczną przysłonę zafixowane są na maksymalne otwarcie.

  27. 14 października 2020, 21:58

    I wszystko jasne:
    link

  28. voyager100
    voyager100 15 października 2020, 12:31

    @orbital

    Pełnego testu Eos R6 i R5 foto nadal nie na optycznych. Spodziewam się, iż na testy tych nikonów też poczekamy dosyć długo

    Trwają rozmowy ze sponsorami. Kto da więcej na te wady przymkniemy oczko bardziej

  29. voyager100
    voyager100 15 października 2020, 12:33

    W każdym razie Zetki dostały wielkie gripy co jest dobrą informacją. Kolejne modele powiększyłbym do rozmiarów DSLR i dodał lustro i optyczny wizjer.Ha ha

  30. Szabla
    Szabla 15 października 2020, 13:54

    No i komorę na film 35 mm :P

  31. handlowiecupc
    handlowiecupc 16 października 2020, 08:12

    Jeśli na podstawie tych nowości miałbym ocenić jak przez w lata technika foto poszła do przodu to sorki, wolę nic nie pisać.

  32. voyager100
    voyager100 16 października 2020, 12:21

    Zlikwidować skomplikowany i drogi mechanizm lustra. Przekonać, że wizjer optyczny i ergonomia w aparacie to przeżytek. Przez kolejne 10 lat dochodzić powolutku w kolejnych modelach do funkcjonalności lustrzanki sprzed 25 lat.

  33. voyager100
    voyager100 16 października 2020, 12:34

    No i polecieć znów na księżyc. Czyli wrócić do 1969 roku.

  34. Szabla
    Szabla 16 października 2020, 12:47

    Albo 1972.

  35. Janusz1965
    Janusz1965 18 października 2020, 20:00

    @voyager100
    ... I jeszcze przekonać nabywców, że zlikwidowanie mechanizmu lustra itd... jest tak kosztowne, że aparat musi kosztować ~1,5 razy więcej, niż lustrzanka.

  36. janek_w
    janek_w 19 października 2020, 13:24

    @Janusz1965
    Waćpan raczył się rypsnąć w obliczeniach.
    Proszę zajrzeć na ceneo i uwzględnić daty premier. Ceny porównywalne: Canon rp vs 6d czy 6d mkii; nikon z6 jest między d750 i d780; z7 podobnie ceni się do d850. Sony a7 to najtańsza pełna klatka na rynku; najtańszy nikon d610 o 400 pln droższy. W apsc się nie orientuję...
    Chyba, że chodziło o wybrane ceny w dniu premiery...? Wtedy owszem, burzyliśmy się, że drogo, ale potem okazywało się, że można jeszcze drożej, bez oglądania się na lustro (czy jego brak).

  37. HH
    HH 19 października 2020, 15:40

    A bezlustra miały być tańsze... :)
    No cóż, jak mi się D850 zepsuje, to sobię kupię Z7S albo co tam będzie wtedy dobre od Nikona.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział