No proszę: co żądza pieniądza robi z człowieka? Najzwyklejszego oszusta!

Każda dziedzina artystyczna ma w sobie trochę kreacji. Wobec tego każdy artysta to oszust!

A zdjęcie ze... świntuszącymi inaczej nie było pozowane??

raczej swingowane ;)

@jausmas
Foto reportaż chyba nie powinien być kreowany a pokazywać fakty takimi jakie są ….

@Wacław Świntuch
O co chodzi ze zdjęciem o którym piszesz bo nie widziałam.

i taki to konkurs - nie ważne jakie zdjęcie tylko ważne gdzie zrobione :-P

Schettino fotografii :)

@PowerShot - jedno jest pewne, nie są to idioci, bo natychmiast wszczął bys sprawę o antyidiotyzm...

@sloma_p
A propos idiotyzmu - "wszczął byś" pisze się łącznie. No ale "polska jenzyk - trudna jenzyk".
A co do zdjęć (przynajmniej niektórych) - teraz w "postępowej" Europie każde gó..no staje się sztuką, im bardziej gó..niane, tym większa "sztuka".

c.o.d.
No jak to, w co drugim komputerze już jest tapetką :p
link

To nie jest precedens w historii konkursów dla wybitnych fotografistów. Przypomina mi się historia Piotra Skórnickiego z gazety wybiórczej.

proszę mnie oświecić:

Chollywood - (nazwa potoczna) tam się kręci chińskie filmy
Bollywood - to samo tyle że w Indiach
Hollywood - to wiem :) tyle że to prawdziwa nazwa miasta które jest pierwowzorem gdzie "kręci" się filmy.

czy mam rację ?

A może moderator strony usunąłby jednak wpis użytkownika PowerShot A720, ponieważ zawiera treści obraźliwe, skierowane do mniejszości seksualnych.

@PawelG trudna język dla T9, mój tego słowa nie ma i musiałem składać z dwóch, spację wstawił sam...zresztą zaczynanie dwóch zdań pod rząd od "A" nie najlepiej o Tobie świadczy. Ważne, że jest gowno w wypowiedzi, kultura.

Nie wiedzialem ze Belgowie maja taka ciemna karnacje skory...

Odebranie komuś nagrody to nic nowego i dziwnego. Zawsze się zdarzało. Ale fakt, że ten cykl w ogóle był nagrodzony to jakieś kuriozum, podobnie jak w przypadku zwycięskiego zdjęcia tegorocznej edycji World Press Photo. Trzeba być dyletantem żeby wierzyć, że to zdjęcie nie było inscenizowane. Poza tym po co autor zrobił to zdjęcie? Żeby wygrać konkurs wpisując się w koniunkturę?
Oglądam rzeczy nagradzane, wystawiane i dochodzę do wniosku, że fotografia pogrążyła się w głębokim kryzysie. Nikt już nie odróżnia tego co ważne i dobre od totalnego chłamu. Odwaga podejmowanych tematów często utożsamiana jest z ekshibicjonizmem. Najważniejsze to mieć tupet i umieć zrobić paru gościom wodę z mózgu. Potem już całe zastępy dziennikarzy pozbawionych zdolności do własnej oceny będą powtarzać, że to czy owo wybitnym dziełem jest.

@wuszu, a co w tym obraźliwego? Że napisał kilka słów prawdy??

lewacy, żydzi i pedały - dla mnie jednostki operujące takimi radykalnymi podziałami otaczającej ich rzeczywistości są fanatycznie upośledzone... i przeważnie lubią skrycie grzebać sobie w odbycie

jausmas, masz plusa ode mnie

wuszu | 2015-03-07 13:33:23
jausmas | 2015-03-08 01:37:07
rafalwspin | 2015-03-08 15:38:09

Panowie(?), dziękuję, uff, nie sami cube są na świecie.

Politpoprawność zwycięża! Na cześć międzynarodówki komunistycznej trzykrotne: urrra, urrrra, urrrra!!!
Moderator, jak widzę, "po linii i na bazie", jedne wpisy widzi, innych "jedynie słusznych" nie zauważa. Tak trzymać - zwalczać antypostępową reakcję i wrogów władzy sowieckiej!!!
Na cześć moderatora trzykrotne: urrra, urrrra, urrrraaaa!!!
Jan Pietrzak mówił kiedyś, że "nowe wraca". Najwyraźniej już wróciło. Cenzura (oczywiście selektywna) wszędzie widoczna.

@PawelG marnujesz tyle pozytywnej energii link

Wloch+Canon=... ;-)