Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Efekt zastosowania HDR został pokazany na zdjęciach, które tego nie potrzebują. Zastosowanie HDR widać na zdjęciach, gdzie najjaśniejsze fragmenty są praktycznie białe, a najciemniejsze są czarne. Po zastosowaniu HDR okazuje się, że w fragmentach białych nie jest tak całkiem biało, lecz są jeszcze jakieś szczegóły, jak również w najciemniejszych miejscach wcale nie jest czarno, tylko kryje się tam całkiem sporo szczegółów. Na przykładach pokazanych powyżej trzeba się naprawdę dobrze przyjrzeć, żeby znaleźć jakieś różnice między zdjęciem z HDR i bez niego.
Muszę przyznać że bardzo dobrze te zdjęcia wyglądają. Spodziewałem się papki i agresywnego odszumiania jak w Samsungach. Nocne zaskakująco dobre jak na komórkę.
Wszystko pięknie, szanowny producencie, tylko dajcie te fotograficzne dobroci w telefonie o długości około 140 mm i masie do 150 g, zaopatrzonym w gniazdo słuchawkowe i na karty pamięci, nie kastrując go przy tym z wodoszczelności. Klockom wielkości takiej jak opisywany sprzęt mówię stanowcze nie.
A, i zastanawiam się po co producent zainstalował moduł tele 52mm f/2,4 z matryczką 13 mpx wielkości 1/3,4", skoro crop 2x z matrycy aparatu głównego dałby praktycznie taki sam kąt widzenia i liczbę megapikseli przy jasności o 1 EV lepszej i nawet odrobinę większej powierzchni zbierającej światło?
@tomek__ Przecież to są miniaturki w rozdzielczości mniejszej niż ekranowa. Jak niby można na nich dostrzec obecność lub brak papki i odszumiania?
PS. Sorry za trzeci komentarz pod rząd, jestem na etapie wyboru nowego smartfona z dobrymi właściwościami fotograficznymi i temat żywo mnie interesuje :)
Niech sobie kupuja to sami producenci. Cena okolo 6 tys, zl jeszcze bardziej mnie przekonuje, ze dobrze zrobilem, ze w promocji kupilem swojego Huawei P40 Pro za 2600 zl ;)
Pies trącał cenę w pieniądzach bezwzględnych, tyle potrafi kosztować dobry kabel sieciowy. Ale ten fon to jest elektrośmieć prawie zaraz po wyprodukowaniu, więc pieniądze wyrzucone w błoto.
Jedynie wielkość matrycy głównej nie przekonuje. Jednak Sony robi już wyraźnie większe. 1/1,2" czy nawet 1/1,12 już są zaimplementowane u konkurencji... Nie chcieli robić jeszcze grubszego kloca, czy względy ekonomiczne?
Pomijajac całą resztę to dlaczego smartfony nie robią sensownych ogniskowych typu ekw. 28mm plus 40-50mm na głownej, dużej matrycy oraz dla pasjonatów szeroko lub daleko jakieś ultrawide i tele na mniejszych matrycach?Mamy za to głowna to jakies 24mm plus ultrawide plus tele i....jak dla mnie to same skrajnosci, bez ogniskowych 28,35,50mm.A tak poza tym to czlowiek na ulicy z aparatem foto, choćby niewielkim budzi coraz większą niechęć czy wrecz agresję otoczenia, nawet jesli nie robi nikomu zdjeć tylko neutralne niebo,drzewko itp. Ze smartfonem już sie nie odróżniamy od innych.Ot taka psia natura, tfu, tfu.
Gdy na placu zabaw robię zdjęcia swojemu dziecku z dystansu (prawie 400mm na to pozwala), to wyczuwam, że niektórzy biorą mnie za jakiegoś pedofila-podglądacza bo siedzi na ławce jakiś samotny facet i robi zdjęcia dzieciom (99% ludzi nie wie, że kąt widzenia to tylko jakieś 6 stopni). Z komórką trzeba podejść bliżej i wtedy każdy w głowie: "aha, ojciec" :D
@ziggy - nie bronię Oppo, bo nawet koło niego nie stałem :) ale po co Ci gniazdo słuchawkowe? Ja rozumiem, że nie każdy lubi słuchawki bezprzewodowe (choćby ze względów zdrowotnych - przecież słuchawka to nie tylko odbiornik ale i NADAJNIK, komunikacja z telefonem jest obustronna), ale przecież kupujesz sobie za psi grosz dongla z USB-C na minijack i już Ci przewodowe słuchawki śmigają na nowoczesnym telefonie. Są te przejściówki z lepszym i gorszym przetwornikiem D/A i z lepszym i gorszym wzmacniaczem słuchawkowym. Musisz po prostu pogrzebać w sieci, która najlepsza. W każdym razie umożliwiają one i korzystanie z wbudowanego w słuchawki przewodowe mikrofonu, odbieranie rozmów przyciskiem na kablu słuchawki itp. Jeśli chodzi o mnie, to mój stary telefon ma minijack ale kupiłem też bezprzewodówki (Soundcore Liberty 3 Pro) i muszę przyznać że grają OBŁEDNIE. DAC jest w samych słuchawkach, więc masz super jakość muzyczki niezależnie od użytego telefonu. Choć polecałbym zakup telefonu który obsługuje standard streamingu LDAC - wówczas można używać plików Hi-Res Audio, czyli powyżej jakości CD. I to naprawdę słychać. Nie wiem, jakiej jakości "duży" system audio trzeba mieć w domu, żeby mieć bas tak kontrolowany, jak na tych słuchaweczkach. Bajka. Polecam. Jeszcze słuchawki robią Ci audiogram i dostosowują natężenie poszczególnych częstotliwości do Twoich ew. ubytków słuchu, które w sposób naturalny pojawiają się z wiekiem.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Przydały by się jeszcze zdjęcia i filmy z szerokiego kąta.
Efekt zastosowania HDR został pokazany na zdjęciach, które tego nie potrzebują.
Zastosowanie HDR widać na zdjęciach, gdzie najjaśniejsze fragmenty są praktycznie białe, a najciemniejsze są czarne.
Po zastosowaniu HDR okazuje się, że w fragmentach białych nie jest tak całkiem biało, lecz są jeszcze jakieś szczegóły, jak również w najciemniejszych miejscach wcale nie jest czarno, tylko kryje się tam całkiem sporo szczegółów.
Na przykładach pokazanych powyżej trzeba się naprawdę dobrze przyjrzeć, żeby znaleźć jakieś różnice między zdjęciem z HDR i bez niego.
Muszę przyznać że bardzo dobrze te zdjęcia wyglądają. Spodziewałem się papki i agresywnego odszumiania jak w Samsungach.
Nocne zaskakująco dobre jak na komórkę.
Wszystko pięknie, szanowny producencie, tylko dajcie te fotograficzne dobroci w telefonie o długości około 140 mm i masie do 150 g, zaopatrzonym w gniazdo słuchawkowe i na karty pamięci, nie kastrując go przy tym z wodoszczelności. Klockom wielkości takiej jak opisywany sprzęt mówię stanowcze nie.
A, i zastanawiam się po co producent zainstalował moduł tele 52mm f/2,4 z matryczką 13 mpx wielkości 1/3,4", skoro crop 2x z matrycy aparatu głównego dałby praktycznie taki sam kąt widzenia i liczbę megapikseli przy jasności o 1 EV lepszej i nawet odrobinę większej powierzchni zbierającej światło?
@tomek__
Przecież to są miniaturki w rozdzielczości mniejszej niż ekranowa. Jak niby można na nich dostrzec obecność lub brak papki i odszumiania?
PS. Sorry za trzeci komentarz pod rząd, jestem na etapie wyboru nowego smartfona z dobrymi właściwościami fotograficznymi i temat żywo mnie interesuje :)
Fajnie że aparat dorównuje kompaktom, ale
zapomnieliście o cenie 5999zł, jak na razie zaporowej.
Niech sobie kupuja to sami producenci. Cena okolo 6 tys, zl jeszcze bardziej mnie przekonuje, ze dobrze zrobilem, ze w promocji kupilem swojego Huawei P40 Pro za 2600 zl ;)
Ciekawe? Może to dobry kierunek testów? Takie czasy.
Pies trącał cenę w pieniądzach bezwzględnych, tyle potrafi kosztować dobry kabel sieciowy. Ale ten fon to jest elektrośmieć prawie zaraz po wyprodukowaniu, więc pieniądze wyrzucone w błoto.
Sztuczny bokeh, fuj
@LarsikOwen
Dokładnie, rzucą jedną no może dwie aktualizacje lagdroida i walcie się na r...j.
@ziggy
Włącz pełną rozdzielczość, jak jak na telefon jest super. Ale jak dla mnie urządzenie to kasuje system operacyjny. Nie toleruje androida.
Jedynie wielkość matrycy głównej nie przekonuje. Jednak Sony robi już wyraźnie większe. 1/1,2" czy nawet 1/1,12 już są zaimplementowane u konkurencji... Nie chcieli robić jeszcze grubszego kloca, czy względy ekonomiczne?
Pomijajac całą resztę to dlaczego smartfony nie robią sensownych ogniskowych typu ekw. 28mm plus 40-50mm na głownej, dużej matrycy oraz dla pasjonatów szeroko lub daleko jakieś ultrawide i tele na mniejszych matrycach?Mamy za to głowna to jakies 24mm plus ultrawide plus tele i....jak dla mnie to same skrajnosci, bez ogniskowych 28,35,50mm.A tak poza tym to czlowiek na ulicy z aparatem foto, choćby niewielkim budzi coraz większą niechęć czy wrecz agresję otoczenia, nawet jesli nie robi nikomu zdjeć tylko neutralne niebo,drzewko itp.
Ze smartfonem już sie nie odróżniamy od innych.Ot taka psia natura, tfu, tfu.
@andrzejek
A propos tej niechęci
Gdy na placu zabaw robię zdjęcia swojemu dziecku z dystansu (prawie 400mm na to pozwala), to wyczuwam, że niektórzy biorą mnie za jakiegoś pedofila-podglądacza bo siedzi na ławce jakiś samotny facet i robi zdjęcia dzieciom (99% ludzi nie wie, że kąt widzenia to tylko jakieś 6 stopni). Z komórką trzeba podejść bliżej i wtedy każdy w głowie: "aha, ojciec" :D
@ziggy - nie bronię Oppo, bo nawet koło niego nie stałem :) ale po co Ci gniazdo słuchawkowe? Ja rozumiem, że nie każdy lubi słuchawki bezprzewodowe (choćby ze względów zdrowotnych - przecież słuchawka to nie tylko odbiornik ale i NADAJNIK, komunikacja z telefonem jest obustronna), ale przecież kupujesz sobie za psi grosz dongla z USB-C na minijack i już Ci przewodowe słuchawki śmigają na nowoczesnym telefonie. Są te przejściówki z lepszym i gorszym przetwornikiem D/A i z lepszym i gorszym wzmacniaczem słuchawkowym. Musisz po prostu pogrzebać w sieci, która najlepsza. W każdym razie umożliwiają one i korzystanie z wbudowanego w słuchawki przewodowe mikrofonu, odbieranie rozmów przyciskiem na kablu słuchawki itp. Jeśli chodzi o mnie, to mój stary telefon ma minijack ale kupiłem też bezprzewodówki (Soundcore Liberty 3 Pro) i muszę przyznać że grają OBŁEDNIE. DAC jest w samych słuchawkach, więc masz super jakość muzyczki niezależnie od użytego telefonu. Choć polecałbym zakup telefonu który obsługuje standard streamingu LDAC - wówczas można używać plików Hi-Res Audio, czyli powyżej jakości CD. I to naprawdę słychać. Nie wiem, jakiej jakości "duży" system audio trzeba mieć w domu, żeby mieć bas tak kontrolowany, jak na tych słuchaweczkach. Bajka. Polecam. Jeszcze słuchawki robią Ci audiogram i dostosowują natężenie poszczególnych częstotliwości do Twoich ew. ubytków słuchu, które w sposób naturalny pojawiają się z wiekiem.