Obiektywy Sigma C z mocowaniem Fujifilm X
1 sierpnia 2022
Komentarze czytelników (15)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Poprzedni rozdział
Następny rozdział
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Próbuję odzobaczyć.
"odpowiednik 24 mm w ekwiwalencie"
Odpowiednik w ekwiwalencie, a masło w maśle ;)
PS. Zdjęcia to RAWy czy JPGi prosto z puszki?
PDamian - jak ja większość Twoich komentarzy ;)
A mnie najbardziej podoba się pierwsze zdjęcie kotka :) !
Ciesz się, że jest masło a nie worki po cemencie ;)
Przyjemnie tak sobie pooglądać zdjęcia bez stresu.
Potestowałem Sigmę 16/1,4 na zlocie w Gniewie. Bardzo udana konstrukcja!
16 to dosyć znany obiektyw, również w filmie
Gdybym miał Fuji, to bym kupił wszystkie te 3 stałki plus coś szerszego.
Wszystko super tylko czemu te Sigmy w wersji na mocowanie Fuji, mimo obecności na rynku już od dłuszego czasu, są nadal zauważalnie droższe od wersji na pozostałe mocowania? :)
@shooter
prawdopodobnie dlatego, że Fuji każe sobie płacić za licencję.
@ziggy: JPEG-i, ale lekko korygowane.
@maciej.latallo
Dzięki. Pytałem, bo ostrość wygląda dużo lepiej niż na zdjęciach w teście X-T20. Domyślam się, że tam wyostrzanie było ustawione na minimum, a tu zastosowano optymalne.
ceny są chyba takie same, jak by link
Czy w pobliżu "Gospody «Kwiaty Polskie»" rosną bzy?
"A polski bez, jak pachniał w maju,
W alejach i w Ogrodzie Saskim,
W koszach na rogu i w tramwaju,
Gdy z Bielan wracał lud warszawski!"
PS
A ten komplet "3σ" - zacny!
Z tej grupy najbardziej mi podchodzi 56mm. Mam 50kę XF Fujinona ale jest dość ciemna f/2.0. Za to malutka i leciutka (to właśnie kocham w systemie X Fuji). Ta Sigma jest jaśniejsza i stosunkowo niedroga, wiec czemu nie?