Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS - test obiektywu
21 sierpnia 2007
7. Koma i astygmatyzm
Z korektą komy obiektyw najlepiej radzi sobie dla ogniskowej 200 mm, gdzie poziom tej wady jest bardzo mały. Wzrasta on potem stopniowo wraz ze skracaniem ogniskowej, osiągając największy poziom dla 18 mm. Tylko tam poziom tej wady można określić jako duży. W tej kategorii obiektyw zachowuje się podobnie do konkurencji.
Jeśli chodzi o astygmatyzm, to jego wielkość rozumiana jako średnia
różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami MTF50 wyniosła
niespełna 9%, co jest wynikiem średnim. Tutaj musimy spojrzeć jednak
bardziej szczegółowo, bo w tej kategorii obiektyw pokazuje nam dwie
twarze. Ta lepsza zerka na nas w zakresie 18-50 mm, częściowo wyjaśniając
świetne zachowanie dla tych ogniskowych. Tutaj bowiem astygmatyzm wynosi
tylko niespełna 4%. Sytuacja znacznie się pogarsza, gdy przechodzimy do
zakresu 100-200 mm, gdzie notujemy astygmatyzm o dużej wartości prawie
14%.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.