Ktoś musi być pierwszy?

Milczenie jest niekiedy bardziej wymowne niż słowa. Teraz już nie mam wątpliwości, że pt. Redaktorzy portalu Optyczne bawią się przedpremierowymi Nikonem D400 i FuFu Pentaxa. Zazdroszczę.

Odnośnie Samsunga w Polsce.
Firma ta ma problemy nie tylko na rynku foto. Na rynku systemów konferencyjnych też "dają ciała" na potęgę. Wdrażają jakieś programy naprawcze ale z marnym skutkiem. Kończy się na spotkaniu, gdzie młody gniewny obiecuje "cuda wianki" i jest...po staremu. Znam kilka osób, które przez nich straciło parę kontaktów. I sami zrezygnowali ze współpracy z tą firmą.
Ciekawy patent matrycy Canona. Jak to zadziała, będzie w końcu coś co przypomina zachowanie ludzkiego oka. Szczegóły w światłach, szczegóły cieniach i naturalna kolorystyka.

Pozdrawiam.

LarsikOwen - mamy tez w redakcji FF od Samsunga i Olympusa :-)

Chciałbym tutaj nadmienić, że w ubiegłym tygodniu na świecie krążyła plotka o współpracy czy nawet przejęciu Samsunga przez Nikona.

pep - zdementowana przez Samsunga.

Podobno FuFu Pentaxa ma się pojawić pod choinkę w Małym Modelarzu :D

Mam nadzieję, że 5 stycznia Sony wreszcie zaprezentuje nowego bezlusterkowca A6100/7000.

@Arek
Tak. Ale jakoś za szybko. Jak mieli skomentować czy się wycofują z rynku to kręcili całymi tygodnimi, że nie będą komentować plotek, pózniej kręcili jak mogli a tu natychmiast sprostowanie?. Nikon nie skomentował. To chyba jednak trochę dziwne.

Ta matryca Canona...to będzie rewolucja:)

@Arek - zdementowana przez Samsunga? Jak Samsung demetowal koniec lini NX to nie przeszkadzalo wac zamiscic jeszcze 3 plotek o tym, w tym jednej poza cyklem plotki i ploteczki a jako osobna wiadomosc.

A teraz nagle tacy oficjalni, kiedy dementi pochodzi o lokalnego odzialu UK, ktory niekoniecznie wie co sie dzieje w centrali.

Tak czy inaczej, wyglada na to, ze tak bardzo przez was obwieszcza i na glonwej i na forum smierc NXa byla zdecydowanie przedwczesna. Coz, tak to jest jak sie osobiste animozje stawia ponad profesjonalizmem.

@komisarz_ryba: wierzę tylko zdementowanym plotkom ;-)

I wreszcie coś ciekawego w tych plotkach: jeżeli ten zoom 100-400mm od Fuji okaże się prawdą, to Fujikowi pozostanie jeszcze tylko jedna powazna dziura w systemie: brak lamp błyskowych. Bez tego nie można mówić o wartościowym systemie.
A co do Sony, to może tego 5 stycznia pokażą wreszcie coś nowego do systemu ILCA? Np. A78, A99m2 ? Bo na stałkę 400mm to na razie nie ma co liczyć.

@Soniak10

Cenna uwaga. A szczególnie kiedy są tak szybkie. Nikona dotychczas w matryce zaopatrywał Sony a jak wiadomo Sony matrycę FF z tylnym podświetleniem już ma więc Samsung boi się reakcji ze strony konkurencji (Sony).

Raczej racjonalnym byloby gdyby Samsung zwiazal sie z Nikonem ale zakup Samsungowego dzialu Foto przez Nikona? Troche jakby mrowka kupowala slonia.

Samsung dementuje bo przeciez za 2-3 lata wycena Njkona bezdie przypominac Kodaka wiec po co kupowac teraz?

Dementi odnośnie plotki o samsungu i nikonie wystosował nawet Polski oddział. Ale tak naprawdę co ogłosi samsung na targach CES dowiemy się w styczniu. A co ciekawe z innych doniesień Samsung ma mieć tam podobno jedno z największych stoisk i podobno w najbliższym sąsiedztwie Nikona. A z dementi wynika tylko tyle że Nikon nie wykupił systemu NX nie oznacza to że nie dojdzie po między firmami do jakiejś współpracy. Może się np okazać że samsung razem z Nikonem zaprezentuje bliźniaki np. FF i nowego NX 2 który np w europie i na części innych rynków gdzie samsung się wycofał będzie firmowany jako Nikon a ,za co Nikon dostanie dostęp do nowych matryc i technologi. Oczywiście to tylko luźna myśl ale patrząc na historię Samsunga całkiem prawdopodobne że czegoś takiego można się spodziewać.

Bardzo mnie intryguje Fujifilm X-Pro2. Do tego niemal na dzień dobry systemu (bo historię ma krótką) dają obiektyw 100-400. Faktem jest iż brakuje błysku, aczkolwiek sporej (większej) części użytkowników nie jest pilnie potrzebna. Chociaż jego brak do tej pory jest nie zrozumiały, bo to chyba technologicznie nie jest jakaś bariera. Chyba że kombinują coś bardzo fajnego... Trzymam dalej kciuki. Oby tylko nie zapomnieli negatywów (tudzież slajdów) dalej produkować.

@espresso: jeżeli Fuji ma problemy (a wygląda na to, że ma) ze stworzeniem lamp błyskowych do swoich aparatów, to powinni poprosić Sunpaka, Yongnuo, Nissina czy innego Metza o oznakowanie części ich lamp logiem Fuji plus dostosowanie software'u i kłopot z głowy. Przynajmniej do czasu wypuszczenia własnych. Nie rozumiem czemu tego nie robią? Lepiej nie mieć żadnych lamp, niż podzielić się dochodami z innym producentem? Całkiem jak pies ogrodnika.

Zobaczymy jak pociągnie nowy model Fujifilm X-Pro2 taki obiektyw jak XF100-400 mm f/4.5-5.6 z dużą ilością soczewek , nie będzie to z pewnością łatwe zadanie , ale i nowy AF ma dostać X-Pro2 wiec zobaczymy , robi się ciekawie.

Przecież to ma być XF 140-400mm...
a nie 100-400

Cyt: "


rolech
5 grudnia 2015, 18:46 

LarsikOwen - mamy tez w redakcji FF od Samsunga i Olympusa :-)
"

A od Pentaxa nie macie... ?

FF Widmo

Posypie się małoobrazkowymi aparatami i fajnie:)

lajdos.....Może się np okazać że samsung razem z Nikonem zaprezentuje bliźniaki np. FF i nowego NX 2 który np w europie i na części innych rynków gdzie samsung się wycofał będzie firmowany jako Nikon


Gdybym mial obstawiac to rzeczywiscie to najbardziej racjonalna przyszlosc i FOTO-Samsunga i ostatnia deska ratunku dla Nikona.
Tym bardziej ze super kodek H265 stosowany w Samsungu jest juz natywnie obslugiwany przez Adobe CC

@dcs

Na początku były informacje i zdjęcia makiety właśnie z XF 140 - 400 ale ostatnie doniesienia oczywiście nie do końca oficjalne mówią o Fujinon XF100-400 mm f/4.5-5.6 , wrotce się przekonamy co wypuszczą i za ile :)
link

Taaaak, jeśli projetowanie zupełnie nowej gamy optyki do nie istrniejącego jeszcze aparatu zaczyna się od ultra-niszowego Tilta-shifta, to sukces systemu jest więcej niż gwarantowany...
Aby aparat trafił pod strzechy, najlepiej na początek zrobić:
- ultraszerokiego tilta-shifta
- jakiś soft focus ze skalą odwzorowania od 1:10 do 2:1
- super długie lustrzane tele.
Korpus z trzema stałkami sprzedawać się będzie jak ciepłe bułki....

Po co iść drogą przetartą przez Fuji, w postaci jasnego szkłą szerokiego, bardzo jasnego standardu i zgrabnego połączenia portretówki i szkła makro...

Goomik jak byś przejrzał wszystkie patenty nikona to z pewnością znalazł byś o wiele więcej patentów do bezluster niż tiltshift nie wspominając faktu że w bazach samsunga też tego moze trochę być. Więc może czaka nas po świąteczna niespodzianka.

?goornik

Jakbyś uważnie czytał informacje Nikona a nie tylko się mądrzył, tobyś wiedział że opatentował już więcej niż ten tylko obiektyw do bezlusterkowca FF (nie wiadomo co z Samsungiem). A patent na tiltshift'a może świadczyć, że ma w zamiarze robić również bezlusterkowce poważniejsze, bo przeciętny amator takiego obiektywu raczej nie kupuje. I skąd już wiesz jakie ewentualne obiektywy będą dostępne? Właśnie takie podejście, że z chwilą wejścia z systemem na rynek będą dostępne nie tylko obiektywy standardowe i jakieś tele może okazać się kluczem do sukcesu. Tego brakowało NX1 gdzie były tylko 2 uszczelnione obiektywy wyższej klasy bez osprzętu (lamp błyskowych, pierścieni itp)

Pep - kluczem do sukcesu każdego nowego systemu jest duża sprzedaż.
Kluczem do dużej sprzedaży jest oferta atrakcyjna dla możliwie szerokiego odbiorcy, do tego w rozsądnej cenie.
Jak wyglądał start systemu "1" wszyscy pamiętamy: było - delikatnie mówiąc - śmiesznie...
Nie wiem jakie obiektywy będą dostępne, ale jeśli widzę patent na zooma z f/5,6 na końcu i TS19/4, a nie widzę patentu na 28/2, 50/1,2 czy 85/2 to mam prawo mieć obawy, czy nowy system odniesie sukces, prawda?

Ciekaw jestem nowych szkiełek pod sony FE. Mogli by wypuścić jakieś budżetowe 70-300 oraz jakąś niedroga stałeczkę 35 f2. Nie obraził bym się też na coś typu 400 4 lub 5.6. Może skończyło by się marudzenie że system nie jest kompletny...

***s***
6 grudnia 2015, 09:19 

"Tym bardziej ze super kodek H265 stosowany w Samsungu jest już natywnie obsługiwany przez Adobe CC"

Co to znaczy, że jest "natywnie obsługiwany"?

Patent Canona - jak bym to gdzieś, kiedyś widział, noo deżavi....(ʘ‿ʘ)

Bahrd - zapewne ta "natywna obsługa" znaczy że programy Adobe z serii CC czytają pliki z Samsunga bez koniecznoścu używania pośredniczących programów do konwersji.

@redakcja - sortowanie wiadomości na głównej stronie znowu nawala; ten artykuł został opublikowany kilka dni temu, a jest wyżej od najnowszych...

@goornik

"Pep - kluczem do sukcesu każdego nowego systemu jest duża sprzedaż".

"Nie wiem jakie obiektywy będą dostępne, ale jeśli widzę patent na zooma z f/5,6 na końcu i TS19/4, a nie widzę patentu na 28/2, 50/1,2 czy 85/2 to mam prawo mieć obawy, czy nowy system odniesie sukces, prawda?"

W jednej wypowiedzi zaprzeczasz sam sobie. Mówisz że sukces gwarantuje duża sprzedaż a potem piszesz, że zoom z f/5,6 na końcu to jakaś pomyłka. Pomyśl następnym razem jak napiszesz następną taką bzdurę. Według Ciebie to sprzedaż jasnych szkieł jest dużo większa od szkieł z f/5,6 na końcu. Bo z tej wypowiedzi tak wynika. Najwięcej szkieł zawsze sprzedawano z f/5,6 na końcu. Dlaczego? Bo po pierwsze są dostępne dla przeciętnej kieszeni i w dzisiejszych czasach oferują jakość która wystarcza większości kupującym. A te jasne kupuje się zazwyczaj z czasem, rzadko na początku.

pep - ale mówimy o projekcie pełnoklatkowego bezlustrkowca, czyli "na dzień dobry" wchodzimy w kategorię użytkowników co najmniej średniozaawansowanych. Oni nie chcą ciemnych chińskich zoomów z plastiku. Chcą solidne, japońske i jasne stałki.
Piszesz: "te jasne kupuje się zazwyczaj z czasem, rzadko na początku" - w systemie dla zaawansowanych jest dokładnie odwrotnie - nie po to kupuje się korpus FF, aby wiele jego zalet zaprzepaścić ciemnym zoomem. Pod FF aż prosi się zgrabna i jasna stałka!

goornik. Zgoda, ale wyniki sprzedaży mówią jednak co innego. A z drugiej strony. Nie wiemy czy takie obiektywy jeśli nie na samym początku to w najbliższym czasie się nie pojawią. Jeśli jest tiltshift to nie wierzę aby nie było jasnych obiektywów. Może, przynajmniej na początek będą to adaptowane obiektywy z lustrzanek. Nie wiem tak samo nie wiesz Ty ani nikt oprócz włodarzy Samsunga i Nikona czy będzie współpraca jakie będą produkty. Poczekajmy do stycznia wtedy może będziemy wiedzieć więcej

Cygnus,
Aha, czyli chodziło o to, że czyta i zapisuje H.265, a nie że Samsung dodał do standardu jakieś swoje super-duper rozszerzenie, które dotąd CC ignorowało?

Ja mam tylko jedną uwagę na temat Samsunga i jego strasznych perypetii z modelem NX oraz pogłosek o ewentualnym mezaliansie z Nikonem. Tylko idioci z tej firmy mogli zdecydować się na bagnet o 2.3mm krótszy od bagnetu lejki m, którego jak wszyscy wiemy patent już dawno wygasł. Gdyby bałwani użyli mocowania leiki mieliby super sukces z powodu bardzo udanej matrycy ( mówię o NX). Albo jak Soniak i Fuji zastosowali mocowanie pozwalajace na użycie objektywów m i ltm których sa setki, za pomocą przejściówek.

Bahrd - przynajmniej ja tak właśnie to zrozumiałem, a dodanie do H.265 "super" to już chyba autorska ocena jakości tego kodeka.

Czyżby nasza policja otrzymała od Interpolu w spadku, maszyny do pisania bez polskiej czcionki , gdyż teksty pisane przez niektórych funkcjonariuszy brzmią co najmniej dziwnie.

Co do Fuji i lamp błyskowych to chyba jakaś lampa jest?

Co jest nie tak z FujiFilm EF-42?

@TRI-X

"idioci"
"bałwani"

Marnujesz się tutaj chłopie pisząc komentarze ... Gabinet szefa światowej korporacji to miejsce dla Ciebie.

Bahrd.....Co to znaczy, że jest "natywnie obsługiwany"?


Moim zdaniem chodzi o to ze obsuguje go bez wczesniejszego przeliczania.

Tzn przytniesz i zapiszesz dokladnie to co bylo a nie tak jak teraz ze najpierw kodek H265 trzebabylo przeliczyc na H264 potem przyciac a potem i tak sie nie dalo zapisac na H265.
Tak czy siak swiety czas na nowy lepszy kodek szczegolnie w 4K

™Jaromir
Miałem na myśli bałwanów z działu aparatów fotograficznych. O reszcie szefów decydujacych o produkcji procesorów,. smartfonów, telewizorów, pralek, mikrofalówek, pociągów TGV,statkach kosmicznych i świetlanej konsumenckiej reszcie tejże firmy, nie wypowiadam się. >:-)

TRI-X
7 grudnia 2015, 10:17 

™Jaromir
Miałem na myśli bałwanów z działu aparatów fotograficznych
=================
Fotograf potrafi.
Wystraczy mały śrubokręt i bagnet jaki trzeba. Odkrecasz NX przykręcasz jaki trzeba - korpus NX są tak tanie, że można kupić 3 za cenę innego i jeden z nich mozna zostawić na stałe z bagnetem nie dla idiotów.

A mi to i tak lotto bo obiektywy NXa są świetne maleńkie i względnie tanie więc po co się bawić w manualne?

@Chris62:
Samsung Akbar!

"A mi to i tak lotto bo obiektywy NXa są świetne maleńkie i względnie tanie więc po co się bawić w manualne?"

Dla przyjemności?

@Chris62
"korpus NX są tak tanie, że można kupić 3 za cenę innego"

Taa, jasne - 20 od razu. Jakie 3 nowe korpusy Samsunga z wizjerem można kupić w cenie jednego A6000 czy X-T10? Jest jakiś korpus Samsunga z wizjerem tańszy niż Sony A3000 (piszę o nowych)? Przestałbyś już z siebie idiotę robić.

@mate
Pewnych rzeczy nie da się przestać... ;-)