Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1661 obiektywów i 9079 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Tokina AT-X 124 PRO DX II AF 12-24 mm f/4 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Tokina
Model AT-X 124 PRO DX II AF 12-24 mm f/4
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 12 - 24 mm
Światłosiła f/4
Pole widzenia 99.5 - 61.1 o
Ostrość od 0.3 m
Maksymalne powiększenie 1:8
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 13 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Canon EF-S
Wymiary 89.5 x 84 mm
Waga 540 g
Dodatkowe informacje Premiera: 19.09.2008
Współpraca z Nikonem D40/D60.
Średnia ocen z 9 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.74 Dobra
Oceny czytelników (9)
  1. wert
    wert 29 czerwca 2012, 17:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Praca pod ostre światło mogłaby być lepsza, a aberracje mniejsze. Choć z tych dwóch wad tak na prawdę przeszkadzać może ta pierwsza.

    Zalety: Bardzo solidna budowa. Sprawia wrażenie solidniejszej od nikkora 12-24, czas pokaże czy taka jest w rzeczywistości. Oby była bardziej wytrzymała niż sigma 10-20, która po upadku w torbie fotograficznej z około 20 cm rozpadła się na 2 części :/ Rewelacyjna ostrość już od F4, trochę lepsza niż w nikkorze i zdecydowanie lepsza niż w sigmie. Bezbłędny AF i naturalne odwzorowanie kolorów, porównywalne z nikkorem. Sigma daje zdecydowanie cieplejsze kolory.

    Podsumowanie: Przez ponad rok byłem posiadaczem nikkora 12-24. Bardzo przyzwoity obiektyw ale ze strasznym Back focusem na ogniskowej 24mm. Niestety cena nowego odstrasza. Później przyszedł czas na sigmę 10-20. Rewelacyjna ogniskowa 10mm i rewelacyjna praca pod światło, ale... ostrość w rogach kadru bardzo słaba (sigma mocno zakrzywia płaszczyznę ostrości), AF na tyle niepewny, że daje się we znaki nawet na tak szerokim kącie (zdecydowanie lepiej ostrzyć manualnie), a budowa, szkoda mówić, cały dość ciężki obiektyw trzymał się na 3 śrubkach wkręconych w plastik.... Tokina w wersji drugiej wydaje się być optymalnym wyborem dla kogoś komu wystarczy 12mm.

  2. Maciek
    Maciek 29 września 2010, 22:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.143.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: ~1000 pln
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mógłby być jaśniejszy (np f2.8).

    Zalety: Solidne wykonanie (intensywnie wykorzystywany od 3 lat), bardzo użyteczny zakres w mieście i wnętrzach, świetna jakość

    Podsumowanie: Świetne szkło za swoją cenę (kupiłem w Japonii, w PL wychodzi sporo drożej).

  3. moronica
    moronica 29 września 2010, 20:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.231.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 48000¥
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: aberracja chromatyczna owszem, występuje, ale tylko tam gdzie mają miejsce przepalenia; pierścień zmiany AF>M faktycznie dość toporny ale to nie makro, ułamki milimetrów się tu nie liczą a i AF jest celny, więc nie ma to wielkiego znaczenia; w Europie się niestety za nie przepłaca, w Japonii nie dość że sprzęt jest ogólnie tańszy to jeszcze Tokiny są o jakieś 20% tansze od analogicznych Sigm a w Europie są w bardzo podobnych cenach

    Zalety: solidny i swoje waży; ostry od centrum do rogów może poza samiuteńkimi różkami na najszerszym końcu; szczelny, wewnętrzne ogniskowanie, stałe światło; AF szybki i celny, na moim Nikonie D90 brak jakichkolwiek problemów z FF/BF; praktyczny zakres ogniskowych

    Podsumowanie: świetne szkło za przystępną cenę, przez kilka tygodni od zakupu nie odpinałam go od korpusu

  4. Michał
    Michał 1 sierpnia 2010, 22:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.220.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zacznę od tego, co jestem w stanie zaakceptować: czasem dająca się we znaki krzywizna pola, aberracja chromatyczna (w akceptowalnych granicach). Trochę trudniej przełknąć problemy z AF (front focus) z Canonem 450D. Teraz prawdziwa bomba: po paru miesiącach użytkowania przysłona zaczęła zacinać się do tego stopnia, że uniemożliwiało to normalne użytkowanie sprzętu. Okazało się że winowajcą jest uszkodzenie (na czym ono polegało - nie wiem) tasiemki sterującej przysłoną. Po naprawie gwarancyjnej, wykonanej w serwisie w Holandii, przez parę miesięcy obiektyw działał bez zarzutu, ale ostatnio znowu zaczęły pojawiać się komunikaty o "błędnej komunikacji styków" (coś w ten deseń), co sugeruje, że niestety będę go musiał znów odesłać na gwarancję, która powoli mija. Jest to ewidentny minus dla Tokiny i jeśli o mnie chodzi, to chyba krecha na tą firmę - jak można pozwalać na tak bublowaty mechanizm, który psuje się co parę miesięcy w obiektywie za 2 kafle?

    Zalety: Optyka jest naprawdę niezła, rysuje ostro, choć trzeba trochę przymknąć. Zakres ogniskowych wyjeżdżający do ekwiwalentu ok. 38 mm pozwala trochę odciążyć kita 18-55. Z zalet konstrukcji należałoby wymienić na pewno niezmienną długość obiektywu i nierotujący gwint. Ogólnie sprawiał solidne wrażenie, no ale niestety czar szybko prysł.

    Podsumowanie: Jestem zawiedziony. Od firmy słynącej z nieskazitelnej jakości wykonania, solidności, pancerności obiektywów, należałoby oczekiwać czegoś więcej, niż sprzętu z jakąś felerną tasiemką zamocowaną zapewne "na słowo honoru", która przy NORMALNYM użytkowaniu (jeśli ktoś myśli, że robiłem nie wiadomo co z tym obiektywem, to serdecznie go pozdrawiam) nie potrafi wytrzymać nawet kilku miesięcy...

  5. agawa
    agawa 4 marca 2010, 23:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: pomimo stałej F4, mogłoby być 2,8. Choć wtedy cena byłaby też inna...

    Zalety: ostry, dobre kolory, precyzyjny autofokus, b. solidna budowa

    Podsumowanie: Polecam!

  6. Krzyhoo
    Krzyhoo 27 lutego 2010, 08:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.21.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Chciałbym zwrócić uwagę na jedną widoczną wadę tego obiektywu, tj. rozciągnięcie obrazu na brzegach kadru. Nie jestem pewien ale to zjawisko nazywa się prawdopodobnie koma. Dodam, ze nie można używać filtrów w całym zakresie ogniskowych. Powyżej 20 mm przednia soczewka w niego uderza.

    Zalety: Jak w poprzednich opiniach.

    Podsumowanie: Fajne szkiełko

  7. paman
    paman 13 stycznia 2010, 10:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.213.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: rednica filtra 77, drogi filtr ;-) Według mnie bezużyteczna funkcja zmiany trybu ustawienia ostrości. Przy zmianie ostrości z auto na manuala najczęsciej ustawienie się nieznacznie zmieni.

    Zalety: Stałe światło w pełnym zakresie ogniskowych. Wewnętrzne ogniskowanie, a zmiana ogniskowej powoduje zmianę gabarytów o 2mm. Pancerna obudowa, brak jakichkolwiek luzów! Wersja z silnikiem - silnik choć nie HSM chodzi bardzo szybko, kulturalnie i cicho (delikatnie szumi). Pomimo kupna w ciemno (zakup na zamówienie w Azji) brak front/back focusów. Celny w 99% przypadków. Piękny bokeh. Obudowa słoneczna od środka wyściełana matowym materiałem. Klapka z dodatkowymi uchwytami umożlwiwiająca zdjęcie jej nawet z osłoną przeciwsłoneczną. Przystępna cena w Azji.

    Podsumowanie: Przed zakupem wahałem się pomiedzy Sigmą 10-20, a wspomnianą Tokiną. Wygrała Tokina z racji więkzej uniwersalności (dla mnie) i kilku szczegółów takich jak stałe światło, ale klapka z podwójnym uchwytem :) Nie żałuję wyboru, to naprawdę kawał dobrego, profesjonalnego szkła. Wiele czytałem o aberacji chromatycznej w wersji pierwszej. Pierwsze testy wykazały, że albo wada ta w wersji II jest znacznie mniejsza, albo ujawnia się tylko w szczególnych przypadkach (prz bardzo dużym kontraście). Niemniej jak najbardziej polecam!

  8. Raf
    Raf 21 listopada 2009, 18:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trochę wolny AF pod słońce

    Zalety: pancerna obudowa - wewnętrzne ostrzenie. wygodne przejście z AF na MF. ładnie ostrzy. Stałe światło f4.

    Podsumowanie: idealny obiektyw na wycieczki, gdzie potrzeba szerokiego kąta. Idealny do architektury i krajobrazów. Pięknie oddaje kolory. Za przedmówcą koniecznie używać z filtrem polaryzacyjnym - gwarancja kapitalnych fotek! Mimo krótkiego okresu użytkowania, idealnie sprawdził się w kilku podróżach. nie straszne mu pył i kurz. Jeden z mioch ulubionych obiektywów. Pełna rekomendacja.

  9. banan1984
    banan1984 18 sierpnia 2009, 13:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.43.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dystorsja na 12-14mm, dalej akceptowalne

    Zalety: aberacja duuuuzo mniejsza niz w przypadku modelu w wersji pierwszej, super pancerna obudowa! tokina udowdnila ze wcale nie trzeba matowac super silniczka typu SWM/USM/HSM itp. zeby AF dzialal jak nalezy za to duzy plus! metalowy bagnet, szklo ciezkie to mi sie podoba, extra patent na przejsce z AF do MF, pierscienie chodza jak marzenie, duzo by wymieniac..

    Podsumowanie: extra szklo, na pewno zostanie ze mna na dlugie lata, koniecznie kupic filtr polaryzacyjny!! bez wahania polecam!

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena