Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Nikon Nikkor Z MC 105 mm f/2.8 VR S - test obiektywu

27 maja 2025
Komentarze czytelników (10)
  1. ad1216
    ad1216 27 maja 2025, 16:24

    Duża dziurka nic nie pomogła, winietowanie na FF potężne

  2. leszek3
    leszek3 27 maja 2025, 17:35

    Czy to nie jest czasem najlepszy obiektyw makro? I to z zapasem?

  3. PDamian
    PDamian 27 maja 2025, 17:51

    Najostrzejszy z testowanych pod bezlusterkowce
    i ma największą odległość roboczą przy 1:1,
    ale czy najlepszy -?

    Na brzegu deklasuje też Sigmę link
    i Sony link [ tu tylko 70 lpmm w centrum ]

  4. deel77
    deel77 27 maja 2025, 19:35

    Uff. Z tych porównań wynika, że po za konkurencją jest Canon :)

  5. ad1216
    ad1216 27 maja 2025, 19:50

    Sigma deklasuje tego Nikkora w centrum a Laowa i Tamron są lepsze w centrum na f/2.8 i 4

  6. ad1216
    ad1216 27 maja 2025, 19:55

    Sigma na 2.8 dla ścisłości :)

  7. JarekB
    JarekB 27 maja 2025, 20:03

    @ad1216
    'Sigma deklasuje tego Nikkora w centrum a Laowa i Tamron są lepsze w centrum na f/2.8 i 4'
    Laowa/Tamron są mikroskopijnie lepsze w centrum, a na brzegach nie istnieją, więc jakby Nikon je zjada na tzw. śniadanie.

    'Duża dziurka nic nie pomogła, winietowanie na FF potężne'
    Na tym forum tylko jeden użytkownik wierzy we wpływ dziurki na winietę, a testowany tu Nikon jest (de facto) obiektywem o światłości 4.0.


    @deel77
    Zakładam, że Canon jest zdecydowanie *poza konkurencją, a nie za konkurencją :-)

  8. Arek
    Arek 27 maja 2025, 20:45

    Nie, JarekB, to nie jest obiektyw f/4.0.

    Nie, ad1216, to nie jest potężne winietowanie.

  9. człowiek
    człowiek 27 maja 2025, 22:40

    Witam

    wreszcie jakiś Nikkor który zachęca do zakupu
    jakość do ceny .. jako szkło systemowe dobra

    pomysł z dodatkowym wyświetlaczem mym zdaniem
    trafiony przydatny bajer

    przy jakiś promocjach może być fajną pozycją rynkową

    Pozdrawiam serdecznie



  10. Szabla
    Szabla 27 maja 2025, 22:56

    @człowiek
    Te odstępy między liniami są konieczne? Powitania i pozdrowienia przy każdym poście są tutaj zbędne, w przeciwieństwie do znaków interpunkcyjnych.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział