• 
• 
• 
• 

Powiększenie	Średnica obiek.	Pole widzenia	Typ pryzmatów	Odstęp źrenicy	Waga	Cena
10	42	108/1000(6.2o)	BaK-4/dachowe	16 mm	675 g	1199 PLN
Oceny: 0 Zobacz specyfikację

Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   41.87+/- 0.05 mm Prawy:  41.9+/- 0.05 mm	7.5 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie	10.14+/- 0.05 raza	3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna	87.3+/- 1%	15 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna	W centrum mała, na brzegu średnia.	6.5 / 10.0 pkt
Astygmatyzm	Korygowany przyzwoicie. Gwiazdy iskrzą, ale nieznacznie.	6.5 / 10.0 pkt
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 94% ± 3%	10 / 10.0 pkt
Koma	Rozpoczyna się w odległości około 75-80% promienia pola widzenia i na samym brzegu jest na granicy średniej i małej.	8.8 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 91% ± 3% od centrum pola widzenia.	8 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe	Średnie.	2.6 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli	Lekki odcień pomarańczowo-czerwony. Wykres transmisji dość płaski z lekkim dołkiem dla światła zielonego.	4.2 / 5.0 pkt
Kolimacja osi	Wzorowa.	5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Ładny wygląd okolic źrenic wyjściowych z nielicznymi rozjaśnieniami.	4 / 5.0 pkt
Obudowa	Obudowa dość typowa rozmiarami i wagowo jak na klasę 42 mm. Rzeczywista waga wynosi 679 gramów i jest praktycznie zgodna ze specyfikacjami. Obita dobrej jakości gumą, lekko chropowatą, która dobrze przylega do rąk. Obicie na obudowie nie odchodzi, ale przy obiektywach można je dość łatwo odsunąć. Gumowane muszle okularowe o średnicy 45 mm, które mają trzy stopnie wysuwu. Ich średnica będzie zbyt duża dla wielu użytkowników - szkoda, że nie zostały lepiej wyprofilowane. Wyprodukowana w Chinach.	6.5 / 8.0 pkt
Ogniskowanie	Duża, gumowana i karbowana śruba centralna. Pracuje płynnie i z należytym oporem. Przebieg całego zakresu wymaga obrotu o kąt aż 1170 stopni, ale trzeba pamiętać, że ostrość można tutaj ustawić już od odległości 1.2 metra. Korekta dioptrażu na prawym okularze rusza zewnętrzną soczewką.	4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw	Jest dość wygodne w dostępie.	3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów	od 55.9 do 77.6 mm	5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia	1.20 metra.	2 / 2.0 pkt
Okulary	O polu własnym 61.8 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 56.7 stopnia (wg wzoru tangensowego).	11.5 / 20.0 pkt
Pole widzenia	Zmierzone przez nas wyniosło 6.09 +\- 0.04 stopnia i było trochę niższe niż podane w specyfikacji. Pole typowe na tę klasę sprzętu.	6 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Wewnętrzne tubusy ciemno-szare, nie do końca idealnie matowe i gładkie. Spore karbowania na tulejce z soczewką ogniskującą. Denko pryzmatów ciemno szare. Bardzo czysto.	4.2 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: OL: 2.27%, OP: 0.79%	6 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów	Wysokiej klasy BaK-4.	8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe	Zielone na obiektywach i pryzmatach, zielono-fioletowe na okularach. Intensywność średnia.	4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach]	25	5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny	77.5%	147.3 / 190 pkt
Wynik Ekono		0pkt.

Podsumowanie

Zalety:

• gustowna, solidna i wodoszczelna obudowa,
• dobra transmisja,
• obraz ostry prawie w całym polu widzenia,
• rozsądne odwzorowanie kolorów,
• przyzwoicie korygowany astygmatyzm,
• niewielka aberracja chromatyczna w centrum pola i trochę mniejsza od średniej na brzegu,
• wzorowo korygowana koma,
• niewidoczna dystorsja,
• obraz ostry już od odległości 1.20 metra,
• prawidłowe wyczernienie i czystość wewnątrz tubusów,
• wysokiej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4,
• bardzo dobry stosunek jakości do ceny.

Wady:

• zbyt duże muszle okularowe.

Testowanie takich lornetek jak Pentax SD 10x42 ED to naprawdę czysta przyjemność. Mamy bowiem do czynienia z bardzo dobrze wykonanym i zaprojektowanym instrumentem optycznym, który spełnia praktycznie wszystkie wymagania, jakie typowy użytkownik stawia swojej lornetce. Model ten nie zanotował w naszym teście żadnej istotnej wpadki, a w wielu kategoriach testowych wypadał bardzo dobrze, a momentami nawet świetnie.

Niektórzy mogą narzekać na to, że w przypadku współczesnych lornetek 10x42 standardem stało się pole widzenia na poziomie 6.5 stopnia, a wiele nowych konstrukcji dochodzi z tym parametrem do wartości w okolicach 7.0-7.5 stopnia. Ja bym tutaj jednak nie przesadzał z krytyką. Pole przekraczające 6 stopni w lornetce powiększającej 10 razy jest już bardzo komfortowe, a wycieczki w kierunku wartości na poziomie 7 stopni lub większych kończą się kompromisami w ergonomii oraz zauważalnym zwiększeniem wagi i gabarytów.

Skoro już o ergonomii mowa, to właśnie w tej kategorii Pentax zanotował swoją największą wpadkę. Okulary tej lornetki wcale nie są tak duże i szerokokątne, żeby usprawiedliwiały zastosowanie tak ogromnych muszli okularowych. Mnie pasowały one marginalnie i do pełnego komfortu obserwacji trochę brakowało. Myślę, że ich zmniejszenie i/lub lepsze wyprofilowanie znacznie poprawiłoby odbiór tej lornetki, a co za tym idzie, spowodowałoby znacznie zwiększenie liczby jej potencjalnych użytkowników.

Delta Forest 10x42 ED Gen3, Focus Nordic Optimum 10x42 ED VHG i Pentax SD 10x42 ED.

Poza tymi muszlami Pentax SD 10x42 ED jest instrumentem tak udanym, że naprawdę trudno znaleźć inne miejsce, w którym możemy mu coś zarzucić. Kosztując w okolicach 1200 złotych jest więc lornetką, której stosunek jakości do ceny stoi na bardzo wysokim poziomie i czyni ją świetną propozycją nawet dla wymagających użytkowników.