ekscytujący efekt fotografowania bez ekranu dają też żółte karteczki samoprzylepne po 4 grosze za sztukę :-]

zolte karteczki maja duzo mniej amazingu. jak rowniez nie daloby sie na nich wytloczyc ladnego logo, ani skroic 200 dolcow, bo jedynie 100 ;)

ale tak swoja droga... jak czytam te newsy o wynalazkach Leiki.... to mam wrazenie, ze to jest mniej marka co po prostu stan umyslu. przypadlosc znana niezle z Fapple'a ale tu bardziej ekstremalna, bo naprawde ekskluzywna ;)

Fascynujące......

Czekam na lupę (za circa 879 EUR), która pozwoli mi doświadczyć stylu fotografowania średnim formatem.

Swoją drogą - przerażające jak łatwo w dzisiejszych czasach ludzie dają sobie prać mózgi marketingowcom.

1 sprzedajemy wyświetlacz
2 sprzedajemy zasłaniacz wyświetlacza
3 ... ?

Pomysłowość tej firmy w goleniu baranów nie ma granic. Kolejny krok - model z wbudowaną pamięcią na maksymalnie 36 zdjęć, bez slotu kart pamięci. Krok ostateczny - barany odzyskują rozum i sięgają po rozwiązanie ekstremalne - wracają do robienia zdjęć analogowym aparatem - bez ekranu, bez zbędnych przycisków, bez ryzyka, że kupiony dziś za kilkadziesiąt tysięcy gadżet za parę chwil będzie bezwartościowy.

To jest żałosne, co tu piszecie. Proponuje iść z protestem pod salon Porsche. Jak można żądać milion zł. za trochę blachy, cztery kółka i trochę bebechów.

I te głosy krytyczne słyszymy od ludzi, którzy na co dzień nie dają się nabierać na marketingowy bełkot i naciągać na zbędne wydatki.
Nikt przecież nie kupuje małych, nowoczesnych samochodów, które nie wiedzieć czemu ważą po dwie tony, nie są w stanie jechać prosto na suchym bez komputerowego ABC, DEF, GHI oraz JKL a napędzane są trzycylindrowymi silnikami o pojemności mniejszej niż wnętrze bardzo jasnej 50-tki, które dzięki systemowy wyłączania cylindrów 1-2-3 kończą żywotność koło 50 tysi kilometrów.
A kosztują takie rzeczy po 150 tysi PLN, no ale nikt tego szczęśliwie nie kupuje.
Bo wszyscy myślą racjonalnie i nie dają się nabierać.

To preludium do wersji limitowanej bez wyświetlacza.
Wszyscy z niecierpliwością czekamy na niusa o niej. ;)

@ SBB: "To jest żałosne, co tu piszecie."

Fakt.
Prześmiewcze wpisy, to w rzeczywistości wyraz frustracji wynikającej z braku finansowych możliwości nabycia aparatu, obiektywów i dedykowanych akcesoriów.

Raczej to nie jest wyraz frustracji wynikającej z braku finansowych możliwości nabycia aparatu, obiektywów i dedykowanych akcesoriów. Dlaczego tak sądzę? Bo jest wiele droższych aparatów i nikt się z nich nie śmieje.

@Z-photo - Zgodnie z logiką twojego wywodu nie da się krytykować niczego drogiego bo zawsze można być posądzonym o frustrację. Czyli krytyce podlegają tylko tanie rzeczy, najlepiej takie po które są w stanie sięgnąć całe zastępy biedaków - wówczas będzie to przejaw wysokiej świadomości establishmentu.
Inna sprawa, do postawienia takiego zarzutu jak Twój, musisz wykazać się wiedzą - znać wszystkie osoby krytykujące Leicę i znać ich status finansowy. A zatem chłopaczyno niesfrustrowany - znasz tych ludzi i wiesz o nich tak wiele czy tylko bełkoczesz bez sensu ?

Ej, ale tak serio, nie lepiej kupić M7 czy i mieć wy...walone na ekraniki, zasłaniacze i inne duperele? Ja tam rozumiem ludzi, którzy chcą pracować aparatem dalmierzowym, podoba mi się M10 (choć mnie nie stać), ale to są jakieś jaja...

Aby dezaktywować ekran wystarczyło umieścić na aparacie guzik przełączający podgląd pomiędzy wizjerem i ekranem. Może w menu jest taka opcja? Nie rozumiem skąd ten cały hejt. Futerał jak futerał, ochrania korpus i dodatkowo ekran, tylko ta klapka powinna być inaczej mocowana. Np. na zatrzaski, żeby można było ją szybko zdjąć w razie potrzeby. Ale nie ma musu klapki przykręcać wraz z futerałem, jest to opcja dodatkowa.

Przycisk LV z lewej strony, to nie jest wyłącznik ekranu? Jeśli tak, to wszystko ok. a Pana redaktora wyobraźnia poniosła, z "doznaniami" jakie towarzyszą fotografowaniu bez ekranu LCD.

Producent tego aparatu i producenci akcesoriów dobrze znają swój biznes. Wiedzą, że są bez szans w starciu z konkurencją (produkującą sprzęt masowo, walcząc cenowo i na cyferki), więc zajęli niewielką niszę i stworzyli swój kawałek fotograficznego tortu. Dziwne, że im się opłaca to robić, a konkurenci trzymają się od nich z daleka (oczywiście generalizując, ale powodów jest mnóstwo).

Według mnie - nie jestem ich klientem - robią fajny i "inny" sprzęt. Krytyka ich działalności (jak najbardziej dozwolona i w wielu przypadkach racjonalnie uzasadniona) niczego nie zmienia - ich biznes, zasady, pieniądze i ich klienci. Ten news (jak i podobne na innych stronach) ma tylko wyławiać pojedyncze osoby zainteresowane ich produktami reszta ma zapewnić darmowy rozgłos (co robimy:).

A gdyby...wiem, że to szalone...ale gdyby taki patent zastosować na obiektyw...to by było szaleństwo i lasso na cały świat. Jawohl?

@westberg - stary, jesteś mi dłużny klawiaturę. Oplułem ją kawą, teraz mi się klawisze kleją...

Ja bym proponował limitowaną wersję młotka do rozwalenia ekranu. Tak mi się natychmiast nasunęło...

Widać że autor tego artykułu nie ma za wiele pojęcia gdyż podobne etui z zakrywką na tylni wyświetlacz do starszych modeli leiki były w sprzedaży od dawna i raczej nie ma to nic wspólnego z ,, doznaniami " na jakie pozwala fotografowanie z M-D tylko chodzi o ochronę ekranu.

Nie przeszkadza to jednak tu piszącym aby wyśmiewać się z firmy której sprzętu najprawdopodobniej nigdy nie trzymali w ręku .

@LarsikOwen - niezłe idiotyzmy wypisałeś. Widać, że chyba sam się musiałeś na coś nieźle nabrać, skoro teraz tak żale wylewasz wymyślając totalne bzdury...

@ Rotpil: "Zgodnie z logiką twojego wywodu..."
Nie emitowałem żadnego wywodu, tylko wyraziłem krótko swoje zdanie.

"... nie da się krytykować niczego drogiego bo zawsze można być posądzonym o frustrację".
Nikomu nie bronię krytyki.
Tylko, że w przypadku Leicy niemal zawsze sprowadza się ona do jednego. tzn. że to sprzęt za drogi. I sam ten fakt wystarcza "komentującym" by drwić - tak z producenta jak i nabywców tego sprzętu - choć o jego faktycznej użyteczności i przyjemności jaką daje jego wykorzystywanie nie mieli okazji się przekonać.

"...musisz wykazać się wiedzą - znać wszystkie osoby krytykujące Leicę i znać ich status finansowy."
Niczego nie muszę. Z samej treści niektórych komentarzy wynika to, co wcześniej napisałem.

"... chłopaczyno niesfrustrowany".
Tu stwierdziłeś zgodnie ze stanem faktycznym. To, że kogoś stać, a mnie nie stać (także na Leicę w wydaniu cyfrowym) - nie jest dla mnie frustrujące.

Ciekawe, że dajesz sobie prawo oceny czy coś jest za drogie i czy można drwić z tego powodu ze sprzętu i jego nabywców.
Jeśli nie stać Cie na Leice to inni powinni drwić z tego, że jesteś nieudacznikiem życiowym, który nie potrafi zarobić na głupia Leice? Nie sądzę...
Jeśli coś się sprzedaje to znaczy, że cena jest ok i tyczy się to wszystkiego. Psy szczekają a karawana jedzie dalej.

Przemek_ - do kogo adresujesz swoją wypowiedź?

Przypomina mi to czasy stalinowskie"Dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie"
;))

Dlaczego zwykłe skórzane etui wywołuje lawinę bełkotu ? Kłopoty z płcią przeciwną ? Chyba widzieliście już kobietę na zdjęciach ?

Właśnie po wpisaniu w Google "Skórzane etui do aparatów fotograficznych "
Można podziwiać takowe dla Canona, Nikona, Sony usw. ;))

A mi się taka leica podoba :) link

...a nie lepiej przymocować karnisz nad LCD i powiesić jaką kto chce firankę zasłaniającą ów LCD - to byłby prawdziwy amazing, chyba wystartuje z tym pomysłem w kickstarterze.

Niestety Staś Lem miał rację ;))

LiSzajTfuj
On tego nie powiedział.

PPdamian ! Najważniejsze że ktoś miał rację ;))

serce się raduje jak czyta się takich świadomych konsumentów
do posiadaczy canonów
link
nie to nie jest ręcznie wyszywana skóra to jest granulat wartości max kilku groszy
do nikoniarzy
link

przykłady można mnożyć.
Zamiast się mądrzyć poczytajcie faktycznie miliony wpisów użytkowników C, N , S i P którzy srają z radości że kupili za kilkanaście tysięcy wadliwy aparat !!! Ludzie którzy kupują produkty tej marki wydają na niego tzw "na waciki", wy zaciągacie kredyty żeby kupić urządzenie które wam zapewni super kadry :D Proponuje niech każdy z hejtujących podliczy ile wydał na sprzęt przez całą przygodę z foto i wypisze / zalinkuje swoje osiągnięcia .

zapomniałem o geniuszu Nikona( reszta producentów to samo) czyli ceny pasków zależne od napisu
link
link
link

ceny za kawałek "szmaty" w tych cenach kupuje się plecaki firm Deuter czy Ortovox . Kto używał wie co mam na myśli .

Aż kusi, żeby się doktoryzować i jako temat na tapetę wziąć fenomen współczesnych drogich marek...

Przecież plastikowe wydmuszka prymusów rynkowych są dla hmm? A już wiem ...dla uprzywilejowanych; ))

Bardzo gustowny futerał. Dla wielu za drogi ale, na szczęście, znajdzie nabywców.

@ cygnus: "Dla wielu za drogi..."

To prawda.
Wielu nie stać na produkty sygnowane marką Leica. Nie stać ich także na to, by się przyznać, że ich nie stać - więc próbują odreagowywać rzeczywistość poprzez drwinę.

Z_photo Masz rację ;)

@ Z_photo
"To prawda.
Wielu nie stać na produkty sygnowane marką Leica. Nie stać ich także na to, by się przyznać, że ich nie stać - więc próbują odreagowywać rzeczywistość poprzez drwinę."

Ludzie się dzielą na tych, których nie stać na produkty sygnowane marką Leica i nie stać ich także na to, by się do tego przyznać. Łatwo ich rozpoznać bo próbują odreagowywać rzeczywistość poprzez drwinę. Oraz na tych których stać na produkty sygnowane marką Leica.
No tak, tylko teraz jak ten fakt został opublikowany to nie można napisać że tych co drwią z produktów Leica nie stać na to, by się do tego przyznać, że ich nie stać na produkty Leica.
Ale myślę, że teraz ilość tych drwiących spadnie, a ilość tych wychwalających produkty sygnowane marką Leica gwałtownie wzrośnie bo nikt nie chce być w grupie tych, których nie stać na produkty sygnowane marką Leica.

Negatyw ale to i tak nie zmienia faktu że dla niektórych Leica będzie zawsze świetną kamerą a dla innych czerwoną płachtą na byka :))

Klotnia na temat tego, czy jest sens wydawac 200dolcow na etui nie ma sensu. Tak jest swiat zbudowany. Sa tacy, co pija wino za 10tys dolarow, a sa tacy, co pija za 30zł z Biedronki. Sa tez tacy, co powiedza, ze sie niczym nie roznia, co wiecej, beda i tacy, ktorych stac na to drozsze, a pija to tansze.
Do Audi Rs4 reflektor kosztuje 13tys zlotych, noz Wursthofa potrafi kosztowac i po 900zł za sztuke, a glosniki Sonus Faber po 250tys za komplet 2szt.
Sens istnienia tych produktow determinuje rzesza ich odbiorcow. Kazda uznana firma, chcac zrobic rarytas, wprowadzi swoj 'limitowany' produkt, albo 'patent' czy 'gadzet', ktory sie sprzeda. Tak to juz jest.