W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1523 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
ZOMZ Zagorsk BP 12x40 - specyfikacja i opinie
Producent | ZOMZ Zagorsk |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 40 |
Powiększenie [x] | 12 |
Pole widzenia kątowe | 6o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 105/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 3.33 |
Odstęp źrenicy [mm] | 12 |
Minimalna ostrość [m] | 4.5 |
Sprawność zmierzchowa | 21.91 |
Jasność względna | 11.11 |
Pryzmaty | BaK-4/Porro |
Wymiary [mm] | 195x142x65 |
Waga [g] | 900 |
Wodoodporność | Nie |
Wypełnienie azotem | Nie |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Nie |
Ogniskowanie | indywidualne |
Gwarancja [w latach] | 1 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | |
W bazie od | 2006-03-07 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 250/300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: ciemny i żółty obraz jest dość ciężka duży odstęp od źrenicy, zbyt duży by bakelitowe muszle (BPC2 i BP) oprzeć o oczodoły a zbyt mały by móc korzystać z okularami większość egzemplarzy potrzebuje większej lub mniejszej ingerencji w trzewia umiarkowany efekt poduszki
Zalety: pryzmaty z rubinowymi powłokami (dotychczas w innych modelach nie spotkałem) nawet kompaktowa (pomimo wagi) przyjemna głębia ostrości umiarkowana \"wodoszczelność\" dobra cena jak za taką optykę i akcesoria
Podsumowanie: BPC2 12x40 i BP 12x40 to przyjemne lornetki i warto je mieć (chyba, że ktoś używa Swaro, wtedy ruskie można wyrzucić na śmieci). 12x to fajne przybliżenie - możliwie duże i jeszcze nie kłopotliwe
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu: -
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - małe, niekomfortowe pole widzenia - ciemny, w porównaniu z nowymi konstrukcjami szary obraz, - z powodu ciemnego obrazu lornetka przeznaczona wyłącznie do obserwacji dziennych - obraz o małym kontraście, - dosyć ciężka.
Zalety: - pancerna, solidna metalowa obudowa - mimo prawie 30 lat użytkowania wszystko działa sprawnie - porządny, skórzany futerał (dziś takiego nie spotkasz) - wystarczający zakres regulacji ostrości - obraz lekko zażółcony ale dosyć dobrze skorygowany chromatycznie, (przewody, gałązki na tle nieba nie wykazują tęczowych obwódek) - zwarta konstrukcja. -
Podsumowanie: Lornetka dla mało wymagających obserwatorów. Obecnie używam jej sporadycznie (z sentymentu do starych rosyjskich wynalazków i dla zapachu skórzanego futerału). W porównaniu z nowszymi konstrukcjami w zakresie 300-400zł jej parametry optyczne wypadają bardzo słabo (ciemno, szaro, wąsko).
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Bardzo ciemny oraz żółty obraz. Kiepskie odwzorowanie bieli. Mniejszy kąt widzenia niż podane w specyfikacji.
Zalety: Bardzo wytrzymała obudowa a przy tym powiększeniu bardzo zwarta konstrukcja lornetki
Podsumowanie: Opinia dotyczy modelu ZOMZ BPC 12x40. Generalnie lornetka nadaje się tylko dla tych którzy potrzebują dużego powiększenia przy niewielkich gabarytach lornetki ale według mnie znacznie lepszym wyborem byłaby lornetka z lepiej dobranym stosunkiem wzmocnienia do rozmiaru obiektywu - np. 10x40
Ocena ogólna
Użytkuje od: 10 lat i wiecej
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Bardzo słaby obraz: mały, ciemny i diabelnie żółty. 6 stopni producenta jest raczej zbyt optymistyczne.
Zalety: Niezniszalna konstrukcja. Rok produkcji mojego egzemplarza: 1985. Wciąż ma się wyśmienicie.
Podsumowanie: Opinia dotyczy modelu z centralną regulacją ostrości (BPC 12x40), ale większość uwag stosuje się i w powyższym przypadku. Odległość minimalnego ostrzenia w moim modelu to co najmniej 7-8 m, co wynika zapewne właśnie z innego systemu regulacji. Lornetka ma te same wady i zalety, co większość radzieckich konstrukcji. Jednak jej parametry 12x40 są bardzo niedobre. Znacznie lepiej sprawują się lornetki z tej serii, ale z lepiej dobranym stosunkiem wzmocnienia i rozmiaru obiektywu np. 10x50 czy nawet 10x40.