Optyczne.pl

Partnerzy


proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.



Aktualności

Fujifilm Fujinon GF 110 mm f/2 R LM WR i GF 23 mm f/4 R LM WR

Fujifilm Fujinon GF 110 mm f/2 R LM WR i GF 23 mm f/4 R LM WR
19 kwietnia
2017 07:43

Firma Fujifilm zaprezentowała dwa nowe obiektywy dla średnioformatowego bezlusterkowca GFX50 S. To modele Fujinon GF 110 mm f/2 R LM WR oraz GF 23 mm f/4 R LM WR.

W przypadku 110 mm obiektywu (ekwiwalent 87 mm dla formatu 35 mm) mamy do czynienia z konstrukcją, na którą składa się 14 soczewek ułożonych w 9 grupach. Wśród nich znajdziemy 4 soczewki ED. Pole widzenia to 27.9 stopni, a minimalny dystans ostrzenia wynosi 0.9 m. Obiektyw waży 1010 g.

Kolejnym zaprezentowanym przez Fujifilm obiektywem jest Fujinon GF 23 mm f/4 R LM WR (odpowiednik 18 mm dla formatu 35 mm). Tutaj mamy do czynienia z konstrukcją optyczną, na którą składa się 15 soczewek ułożonych w 12 grupach. Wśród nich 2 elementy są asferyczne, 3 ze szkła ED, a 1 Super ED. Do tego dochodzą powłoki Nano GI. Pole widzenia to 99.9 stopni, a minimalny dystans ostrzenia wynosi 38 cm. GF 23 mm waży 845 g.

Fujifilm Fujinon GF 110 mm f/2 R LM WR i GF 23 mm f/4 R LM WR

Obudowy obu modeli są odporne nie korzystne warunki zewnętrzne (pył, pogoda) i mogą pracować w temperaturach do -10 stopni Celsjusza.

Fujinon GF 110 mm f/2 R LM WR trafi na rynek pod koniec czerwca, w cenie wynoszącej ok. 2.8 tys. dolarów. W podobnym czasie dostępny będzie model GF 23 mm f/4 R LM WR, który ma kosztować ok. 2.6 tys. dolarów.

Specyfikacje obiektywów są dostępne w naszej bazie:


Komentarze czytelników (22)
  1. zbytek3
    zbytek3 19 kwietnia 2017, 08:38

    Phase One juz sie boi nowej konkurencji... Mam GX 680 i jako analog jest super - tylko troche nieporeczny...

  2. krzyskra0
    krzyskra0 19 kwietnia 2017, 08:56

    Ta 110-tka to będzie fantastyczne szkło. Już 120 w tej chwili wymiata a tu mamy jeszcze lepsze światło. Fajny system, tylko cena trochę zaporowa

  3. zbytek3
    zbytek3 19 kwietnia 2017, 09:03

    To zobacz ile kosztuje Phase One ... od razu bedzie Tobie lepiej

  4. deel77
    deel77 19 kwietnia 2017, 09:50

    @zbytek3
    To zobacz rozmiar matrycy i specyfikacje PhaseOne i tego Fuji (ale też małego Hassela) od razu będzie wiadomo że to inne systemy i inne przeznaczenie. Ceny ogólnie bolą i zawsze mogą być niższe (i Fuji i PheseOne i Sony i Canona, Nikona i pozostałych)

  5. sloma_p
    sloma_p 19 kwietnia 2017, 10:07

    @deel77 - a no tak, bo PO nie produkuje nic z matrycą 44x33 ;) Nawet wcale nie tą samą, co w Fuji, nic a nic...

    Kurde, jak na MF to te szkła tanie są, zwłaszcza za te parametry...

  6. deel77
    deel77 19 kwietnia 2017, 10:18

    @sloma_p
    Masz rację. Oczywiście ma też w ofercie ścianki IQ3 50MP (dla XF) i IQ1 50MP (dla Pentaxa, Hasselblada i Contaxa). To najmniejsze przetworniki w ich ofercie i o najmniejszej liczbie pikseli (pozostałe to 60, 80 i 100MP)

  7. sloma_p
    sloma_p 19 kwietnia 2017, 10:27

    Przy czym te 60 i 80 MPix to starsze matryce CCD - ta 60MPix już naprawdę wiekowa ;) Ale prawdą jest, że PO poszło upmarket, kiedyś robili sprzęt z różnymi rozmiarami amtryc, teraz w zasadzie poza modelami "budżetowymi" maja tylko pełne (no, można się tak umówić) 645...

  8. zbytek3
    zbytek3 19 kwietnia 2017, 10:49

    To zobacz ile kosztuje Phase One ... od razu bedzie Tobie lepiej

  9. deel77
    deel77 19 kwietnia 2017, 11:01

    @zbytek oglądanie cen PhaseOne nie powoduje u mnie zmian nastroju (fajny, kompletny zestawik można wyrwać już poniżej 70 000$). Wiem ile kosztuje ten sprzęt i wiem to od bardzo dawna. Wiem też że sprzęt ten się sprawdza w tym do czego został stworzony. Cieszę się też że Fuji i Hasselblad zrobili tańsze - super.

  10. espresso
    espresso 19 kwietnia 2017, 13:49

    23mm, zaczyna mnie zachwycać. Szkoda że nie zrobili filterka podobnie jak Pentax w 25mm (ciekawe dlaczego Pentax wycofał ten fajny obiektyw).
    W tak krótkim czasie nowy system i kompletna szklarnia. Czapki z głów.

  11. espresso
    espresso 19 kwietnia 2017, 13:59

    Ceny też takie mało do Fuji podobne, czyli tanio. Fujinon GF 23 mm f/4 R LM WR na starcie kosztuje połowę ceny smc D FA 645 25 mm f/4 AL[IF] SDM AW. Do tego mniejszy, lżejszy. O 5 stopni szerszy kąt widzenia. O wyniki testów jakoś jestem dziwnie spokojny...

  12. PDamian
    PDamian 19 kwietnia 2017, 14:11

    Dlatego niedawno pisałem, że Fuji GFX dobije Pentax 645.
    Leica S -też.

  13. MX-1
    MX-1 19 kwietnia 2017, 14:25

    @PDamian
    Jak jednak Pentax przetrwa i nie zostanie dobity, to musisz się położyć do trumny i umrzeć. Nie będzie innego wyjścia.

  14. espresso
    espresso 19 kwietnia 2017, 14:25

    @PDamian,

    Czy dobije? Wątpię. Ale na pewno sporo namiesza. Być może zmobilizuje. Nic tak dobrze nie robi użytkownikom jak konkurowanie producentów.

  15. PDamian
    PDamian 19 kwietnia 2017, 14:41

    Fotografowie używający MF to nie są jakieś ciule którzy kupują to co najtańsze, są przywiązani powrozem do starych jeszcze analogowych obiektywów i nie stać ich na wymianę sprzętu na nowy nawet jak wiąże się to z wymianą systemu.

  16. PDamian
    PDamian 19 kwietnia 2017, 14:42
  17. PDamian
    PDamian 19 kwietnia 2017, 15:04

    Co z tego, ze Pentax pokaże może jeszcze następce 645Z, jak w tym systemie nic się nie dzieje?

    D FA 645 25mm pokazał się i zniknął.

    Nowe -dedykowane obiektywy w tym systemie to:
    PENTAX-D FA 645 25 mm F4.0 AL SDM AW [IF] (2011)
    PENTAX-DA 645 25 mm F4.0 AL SDM AW [IF] (2012) -??? link
    PENTAX-D FA 645 55 mm F2.8 AL SDM AW [IF] (2010)
    HD PENTAX-D FA 645 Macro 90 mm F2.8 ED AW SR (2012)
    HD PENTAX-DA 645 28-45 mm F4.5 ED AW SR (2014)

    A Fuji link

  18. PDamian
    PDamian 19 kwietnia 2017, 15:09

    zapomniałem o HD PENTAX-D FA 645 35mm F3.5 AL [IF]

  19. PDamian
    PDamian 19 kwietnia 2017, 15:13

    -czyli nowe Pentax 645: 4 stałki i jeden zoom. -tak samo jak w Fuji już na starcie.

  20. MX-1
    MX-1 19 kwietnia 2017, 15:15

    Są tacy, którym to nie przeszkadza fotografować. Na przykład Mike
    link

  21. qqrq
    qqrq 19 kwietnia 2017, 18:48

    @MX-1
    Mógłby się człowiek spodziewać, że fotograf będzie sobie umiał ładną stronkę wyklikać, a tu takie paskudztwo z lat 90...
    Zdjęcia też takie trochę o wszystkim i o niczym...

    @zbytek3 / deel / sloma
    Macałem sprzęt wczoraj we Wrocławiu i pytałem przedstawiciela, niestety na ten bagnet zmieści się matryca trochę większa niż 44x33mm, ale "pełna" 645 nie wejdzie... i tu mnie trochę smutek bierze, bo liczyłem, że pójdą na pełnej k****e i za 2-3 lata wjadą na rynek z bezlusterkowcem 645.

  22. deel77
    deel77 20 kwietnia 2017, 08:25

    @qqrq Ja z doświadczeniem nauczony nie kupię pierwszych wersji Fuji, Hassela czy nowego A9 i wolę poczekać na wersje "mark II". Pełne 645 w "tanich" aparatach chyba szybko się nie pojawi.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.