Nowy raport CIPA - kolejny dobry miesiąc
Pojawił się kwietniowy raport organizacji CIPA - instytucji badającej rozwój rynku aparatów i kamer. Producenci aparatów z wymienną optyką mogą mieć powody do zadowolenia.
Raport CIPA (Camera & Imaging Products Association) prezentuje ogólną liczbę dostaw aparatów w danym miesiącu, jak również z podziałem na aparaty kompaktowe i te z wymienną optyką.
Z danych za kwiecień 2017 r. wynika, że w przypadku ogólnych dostaw aparatów - nie było większego spadku w porównaniu z tym samym okresem rok temu. Jeżeli chodzi o urządzenia z wymienną optyką, to w porównaniu z marcem 2016 r. był wzrost (dzięki bezlusterkowcom). Z kolei w przypadku aparatów kompaktowych pojawił się kilkuprocentowy spadek.
Wykresy można zobaczyć w dokumencie PDF udostępnionym przez organizację CIPA. Szczegółowe dane procentowe są dostępne tutaj.
Fot. fancycrave1, pixabay.com, CC0 Public Domain
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
To chyba mogę sobie szklaneczkę nalać.
Jak zwykle ostatnio wyniki są dobre tylko jeśli ograniczymy porównanie do (dramatycznego ) roku 2016.
A biorąc pod uwagę standardowy 3-4 letni okres wymiany aparatów to lekki wzrost w tym roku może być tylko efektem jednorazowym.
Dokładnie.
Wzrost do poprzedniego roku jest minimalny. A porównując z 2015 to dramat.
Jedyny plus to, że nie spada już bardziej ja sprzedaż w 2017 jest podobna do tej z 2016.
Production Jan.-Apr [mln]
Digital Still Camera Total
2017: 8,2
2016: 8
2015: 10,6
2014: 12,8
Camera with Built-inLens
2017: 4,5
2016: 4,6
2015: 3,9
2014: 8,6
Camera with Interchangeable Lens
2017: 3,7
2016: 3,4
2015: 3,8
2014: 4,2
w tym:
Single Lens Reflex
2017: 2,4
2016: 2,5
2015: 2,9
2014: 3,3
Non-Reflex
2017: 1,3
2016: 0,87
2015: 0,85
2014: 0,9
powinno być:
Camera with Built-inLens 2015: 6,9
Najważniejsza zmiana to wzrost udziału bezlusterkowców.
W tym roku (styczeń-kwiecień) maja już udział 36% wśród aparatów z wymienną optyką
(38% wartości)
Czym się różni "Digital Still Camera" od "Camera with Built-inLens" ?
jedno i drugie to kompakt chyba?
Co nie?
Ciekawe w tych danych jest też to, że w Japonii bezluster sprzedaje się prawie tyle co lustrzanek. A w innych krajach 2-3x mniej.
Japończycy bardzo lubią małe aparaciki widać.
Still -to wszystkie aparaty do zdjęć w odróżnieniu od (video camera)
a Built-in Lens to kompakty.
A dobra. Już rozumiem. "Still camera" to synonim "Photo camera", albo "camera". Czyli po prostu aparat fotograficzny. Rzadko spotykałem się z tym słowem "still", zwykle ludzie mówią "photo camera", albo po prostu "camera".
ehh. Za dużo tych nazw :)
to tak jak:
-bezlustro
-hybryda
-kompakt z wymienną optyką
itp :)
A smartfony też zaliczają się do Digital Still Camera, czy nie?
Udział “Non-reflex” -głównie bezlusterkowców w rynku aparatów z wymienną optyką w poprzednich latach:
2012: 20%
2013: 19%
2014: 23,5%
2015: 25%
2016: 27,5%
@ mgkiler
"Japończycy bardzo lubią małe aparaciki widać."
Sam widziałem kilku Japończyków z Nikonami 1.
nie link
Na załączonym zdjęciu widzimy gablotę typową dla sklepów Leiki . Za szybą Leika T z tele 55-135 mm oraz elektronicznym wizjerem i różnokolorowe etui .
Ciekawe czy CIPA zalicza Sony SLT do kategorii Single Lens Reflex czy Non- Reflex? Lustro w nich jest ale półprzepuszczalne i nieruchome ale cześć światła odbija (reflex to m.in. odbicie) do systemu AF :)
Przepuszczalne, ale nie półprzepuszczalne. Lustrzanki również mają przepuszczalne lustra :D
@mgkiler
"Ciekawe w tych danych jest też to, że w Japonii bezluster sprzedaje się prawie tyle co lustrzanek. A w innych krajach 2-3x mniej.
Japończycy bardzo lubią małe aparaciki widać."
Bo w tamtym kręgu kulturowym nie ma kompleksów i takiego parcia na lans, wystarczy popatrzeć na rozrywki dojrzałych ludzi. A tutaj każdy chłystek chce mieć wielką hałasującą armatę i udawać pana fotografa, chociaż amator robiący na "auto" więcej pożytku miałby z małego bezlusterkowca czy nawet dobrego kompaktu, bo przynajmniej nie musiałby się zastanawiać przy każdym wyjściu czy dźwigać ten cały kram, czy dać sobie spokój.
A poza tym, statystycznie Japończycy mają chyba mniejsze dłonie ;-)
@ad1216 - ale chyba R jest od odbicia do wizjera, a nie do mechanizmu AF?
Znowu ten sam obrazek jako ilustracja do artykulu. Zaczyna mi sie ugruntowywac skojarzenie:
LEICA = CIPA
:)
Szabla: optyczne.pl używają w swoich artykułach nazwy półprzepuszczalne lustro link
mmatja: w lustrzankach oprócz odbicia światła do wizjera też jest odbicie do modułu AF ponieważ niewielka część światła przechodzi przez główne półprzepuszczalne lustro i za nim trafia na kolejne, mniejsze lustro, które kieruje światło na moduł AF
@ad1216 - tak, rozumiem. Chodziło mi o to, że nazwa SLR, pochądząca z czasów przed AF dotyczyła tego, że jest odbijane światło do wizjera (czy tam matówki). Jak światło do wizjera nie jest odbijane przez lustro (a w Sony rozumiem tylko trochę światła na potrzeby AF jest odbijane, a podgląd jest z matrycy poprzez EVF), to nie jest to SLR. ALe nie wiem jak się na to zapatruje CIPA.
@ad2016: czyli niezbyt ściśle.
wzrokowiec
1 czerwca 2017, 14:01
A smartfony też zaliczają się do Digital Still Camera, czy nie?
Raczej nie, bo można nimi filmować, a nawet i telefonować.
Aczkolwiek znam przypadki wśród młodej generacji, gdzie ta ostatnia funkcja nie jest aż tak istotna.
Ale gdyby tak smartfony dodać do statystyki bezluster, to by się działo :-)))
Sony spadło by dramatycznie w rankingu.
Nic przeciw Sony. Sam mam też coś-foto tego producenta, choć w zasadzie siedzę w innym systemie .