Optyczne.pl

Partnerzy

proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.





Aktualności

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
12 sierpnia
2017 16:36

Po burzowym piątku warto nieco zrelaksować się przy interesującej lekturze. Dlatego zachęcamy Was do przeczytania naszego cyklicznego zestawienia najciekawszych plotek.

Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.

Canon

Cztery nowe obiektywy

Od kilku tygodni pojawiają się doniesienia na temat czterech nowych modeli obiektywów, które niebawem mają powiększyć ofertę firmy Canon. Wśród nowości ma znaleźć się EF 85 mm f/1.4L IS USM, a także trzy obiektywy makro typu tilt-shift o maksymalnym powiększeniu 1:2. Najnowsze doniesienia wskazują, iż będą to następujące modele:
  • TS-E 50 mm f/2.8L Macro
  • TS-E 90 mm f/2.8L Macro
  • TS-E 135 mm f/4L Macro

Nowa lampa błyskowa

Plotki głoszą, iż oprócz wspomnianych wyżej obiektywów japoński producent zaprezentuje również wyposażoną w dwa palniki lampę błyskową do makrofotografii, która zostanie oznaczona symbolem MT-26EX.

Fujifilm

Nowe produkty już we wrześniu

Na 7 września firma Fujifilm zaplanowała w Tokio imprezę o nazwie Fujikina. Jest to spotkanie i warsztaty dla fanów marki Fujifilm, jednak bardzo możliwe, iż zostanie ono połączone z prezentacją nowych produktów. Wśród najbardziej prawdopodobnych nowości wymienia się:
  • bezlusterkowca Fujifilm X-E3,
  • obiektywy XF 80 mm i GF 45 mm,
  • aparat kompaktowy Fujifilm X80.

Fujifilm X-E3

Serwis Fuji Rumors opublikował pierwsze zdjęcia rzekomo przedstawiające nadchodzącego bezlusterkowca Fujifilm X-E3.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Nikon

Nikon D850

Zapowiadana lustrzanka Nikon D850 ma mieć swoją premierę już 16 sierpnia, a już teraz w sieci obejrzeć można dość dokładną prezentację dotyczącą nowego modelu.

Dzięki niej dowiedzieliśmy się kilku szczegółów na temat aparatu. Oto one:
  • matryca CMOS 45.75 Mpix,
  • poprawiona funkcja SnapBridge,
  • brak GPS,
  • odchylany, dotykowy ekran LCD o przekątnej 3.2 cala i rozdzielczości 2.36 mln punktów,
  • dwa sloty kart pamięci (SD UHS-II i XQD),
  • moduł AF z modelu D5 (153 punkty),
  • nowe, mniejsze punkty AF,
  • brak lampy błyskowej,
  • podświetlane przyciski,
  • dżojstik,
  • interfejsy Bluetooth i WiFi,
  • filmy poklatkowe 8K,
  • tryb wideo 4K bez cropa,
  • filmy slow motion HD 120 kl/s,
  • poprawiony tryb Live View split-screen,
  • poprawiony tryb cichej migawki,
  • poprawiona żywotność akumulatora,
  • lżejszy od D810,
  • natywny zakres ISO 64–25600
  • czułość rozszerzalna do ISO 32–108400,
  • tryb zdjęć seryjnych do 7 kl/s (z gripem do 9 kl/s),
  • bufor na 51 plików RAW 14-bit,
  • wizjer optyczny o powiększeniu 0.75x,
  • moduł pomiaru światła RGB o 180 tys. punktów,
  • brak filtra AA,
  • tryb elektronicznej migawki (do 6 kl/s),
  • wbudowany tryb focus stacking do 300 zdjęć,
  • format RAW: mały, średni i duży,
  • format 1:1,
  • nowe ustawienie: Natural Light AWB,
  • cena: ok. 3600 USD.

Coś dla miłośników patentów

Wśród wniosków patentowych złożonych przez firmę Nikon znaleźć można dokument opisujący adapter dla obiektywów Nikon F wyposażony w półprzepuszczalne lustro i czujniki detekcji fazy. Ma on prawdopodobnie umożliwiać korzystanie z obiektywów dla lustrzanek w połączeniu z zapowiadanym zaawansowanym bezlusterkowcem.

O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia

Olympus i Panasonic

Dwa nowe bezlusterkowce

Podobno w ciągu najbliższych dwóch miesięcy mają zostać dwa nowe bezlusterkowce systemu Mikro Cztery Trzecie. Pierwszym z nich będzie wyposażony w 20-megapikselową matrycę i tryb wideo 4K Olympus E-M10 Mark III. Kolejny produkt pochodzić będzie ze stajni Panasonika i ma to być aparat niewielkich rozmiarów.

Sony

Sony HVL-F60RM

Mówi się, że niebawem Sony zaprezentuje nową lampę błyskową. Będzie to HVL-F60RM, czyli model HVL-F60M wyposażony w funkcję kontroli bezprzewodowej.

Nowa kamera sportowa

W jednym z urzędów firma Sony zarejestrowała nową kamerę sportową z serii HDR-AS. Na razie nie znamy szczegółowej specyfikacji nadchodzącego modelu, ani kiedy pojawi się ona na rynku. Wiemy jedynie, iż zostanie on wyposażony w interfejs WiFi.

Coś dla miłośników patentów

Firma Sony w jednym ze swoich wniosków patentowych opisała nowe mocowanie obiektywowe wyposażone w 8 pinów komunikacyjnych. Od razu zaczęto spekulować, iż japoński producent przygotowuje się do opracowania nowego systemu średnioformatowego.


Komentarze czytelników (66)
  1. Posłaniecprawdy
    Posłaniecprawdy 12 sierpnia 2017, 16:47

    D850 wygląda bardzo ciekawie, jeżeli z gripem wyciągnie 9 FPS na FF, to podejrzewam, że w ciągu pół roku u mnie zagości.

  2. kurdeniewiemco
    kurdeniewiemco 12 sierpnia 2017, 16:47

    Fajny ten D850 :)

  3. mgkiler
    mgkiler 12 sierpnia 2017, 17:18

    Czyli zaawansowane bezlusterkowce od Canona / Nikona - jednak będą przed 2020?

  4. Bahrd
    Bahrd 12 sierpnia 2017, 17:27

    Kurdeniewiemco,
    Nie zapominaj się! Jak wojna, to wojna - nie bierzemy jeńców! ;)


    PS
    Plotkują, że matryca być może od Samsunga, bo ponoć - skoro ma być lżejszy od poprzednika a mieć odczyt 4k z całego sensora, to musi być w niej coś ekstra, żeby się nie grzał.

    A w międzyczasie Canon składa potrójny hołd Scheimpflugowi!
    Z kolei na CR "zorientowany" napisał, że Canon wypuści bezlusterkowiec, ale z matrycą większą niż FF. Skoro Fuji dało radę, to czemu nie?

  5. PDamian
    PDamian 12 sierpnia 2017, 17:32

    Miejmy nadzieję, że będzie można (przez przejściówkę) podłączyć do niego obiektywy EF-M. ;)

  6. Bahrd
    Bahrd 12 sierpnia 2017, 17:42

    No tak, żal byłoby tyle szkieł porzucić...

    A gość z CR pisze tak: link - moim zdaniem, całkiem rozsądnie.

  7. SKkamil
    SKkamil 12 sierpnia 2017, 17:45

    Czyli Nikon ..proszę Ciebie chce zrobić mrawy i srawy ; dooobre ;

  8. PDamian
    PDamian 12 sierpnia 2017, 17:55

    Nie jestem przekonany, że na MF jest takie zapotrzebowanie dzisiaj żeby tam się wielu nowych producentów pchało.

    Średni zaczął tracić rynek bo zwyczajnie 36mpix FF na CMOS do wielu zastosowań było wystarczające (jak już się pojawiło)
    i miało parę zalet w porównaniu do CCD MF.

    O ile widzę miejsce na duży średni format z 100mpix CMOS,
    to 44x33mm mamy już chyba wystarczająco wiele ...i nawet dodanie np. 20mpix nie zwiększy zapotrzebowania na niego.

  9. PDamian
    PDamian 12 sierpnia 2017, 18:02

    ...nawet najnowsze Fuji GFX 50S jest mocno mułowate w porównaniu z FF
    -maks. 3fps i 8 nieskompresowanych RAW

  10. Bahrd
    Bahrd 12 sierpnia 2017, 18:10

    Nie wiem. Ale z jakiegoś powodu Fuji uznało, że więcej zyska wchodząc na mały rynek MF niż próbując rywalizować bezpośrednio z Sony, a pośrednio z Canonem i Nikonem w bardziej przecież popularnym FF.

    A może po prostu Sony nie chciało im sprzedać matryc FF?

  11. PDamian
    PDamian 12 sierpnia 2017, 18:27

    Może w Fuji doszli do wniosku, że: nie mają szansy znacznego zwiększenia udziału w rynku link z XF, większość obiektywów już przedstawili, korpusy będą z czasem odświeżać ale trzeba coś robić -iść do przodu...

    Mają bogatą ofertę obiektywów, a mimo to statystyka sprzedaży bezlusterkowców w Japonii wygląda tak link

    To jaki jest zastój w MF najlepiej widać po premierach nowych obiektywów do lustrzanek MF u starych graczy na tym rynku.

  12. Patrycjusz
    Patrycjusz 12 sierpnia 2017, 18:55

    D850 - zapowiada się dobrze, ciekawe kto jest dostawcą matrycy do niego - jak ktos wie to niech napisze - wydaje się że nie sony - no chyba że dobrze "posmarowali" .

  13. PDamian
    PDamian 12 sierpnia 2017, 18:58

    D850 zdaje się mieć wszystko co trzeba
    ...oprócz sensownego AF w wideo.

  14. Jarun
    Jarun 12 sierpnia 2017, 19:29

    Napewno chodzi o Olympusa E-M10 Mark II a nie o Mark III ? Wydaje mi się, że Mark II jest już od pewnego czasu w sprzedaży.

  15. thorgal
    thorgal 12 sierpnia 2017, 19:59

    Rozwalają mnie te teksty że wszyscy muszą się kłaniać i "smarować" Sony żeby dostać matryce.

  16. leon1212
    leon1212 12 sierpnia 2017, 20:54

    Wszystko OK. Tylko po co taka matryca? Dodają w zestawie za free 10TB dyski do kompa i najnowsze Xeony? :)

  17. handlowiecupc
    handlowiecupc 12 sierpnia 2017, 21:02

    Sony nowym bagnetem wejdzie nie w niszowy MF ale w duży format. Jako prekursor nowych rozwiązań zastosowanie MF byłoby krokiem wstecz.

  18. Michel
    Michel 12 sierpnia 2017, 22:42

    (hi hi hi półprzepuszczalne lustro)

  19. Tharon
    Tharon 12 sierpnia 2017, 22:46

    Trzeba było sporo czekać na D850... oj sporo. No czekam na test ....:-)

  20. snufkin
    snufkin 12 sierpnia 2017, 23:13

    Nikon zrobi bezlusterkowca z dołączanym lustrem ;)

  21. avalon
    avalon 12 sierpnia 2017, 23:31

    Najciekawsza w D850 będzie...................................................................... cena ;)
    "I had the dream that one day, Nikon will be my" :P
    Martin Luther King

  22. ***s***
    ***s*** 12 sierpnia 2017, 23:33

    Az milo bedzie ctl_C oraz ctl_P ze wszystkich komentarzy dotyczacych pierwszych Nexow.

  23. Soniak10
    Soniak10 13 sierpnia 2017, 00:09

    A Fuji X-E3 nadal będzie z nieruchomym ekranem? Żeby się użytkownikom we łbach ze szczęścia nie poprzewracało?

  24. JdG
    JdG 13 sierpnia 2017, 01:33

    >> "I had the dream that one day, Nikon ..." (by *avalon*)

    So, I had the dream that one day, Nikon wyprodukuje wreszcie porządny aparat kompaktowy, powiedzmy z matrycą formatu CX, może być nawet w takiej obudowie jak miał Coolpix 7800 (dość paskudna, ale solidna) i z podobnym obiektywem (w ramach postępu mógłby mieć mniejszą dystorsję), i w którym działał by poprawnie AF, i miał wizjer, w którym coś widać, żeby ktoś w tej firmie zadał sobie i zaprojektował tak okucia do mocowania paska, żeby ów pasek nie zwijał się w trąbkę i żeby jeszcze przy okazji nie służył do wciskania klawiszy, których fotograf nie miał intencji wcisnąć, żeby spust migawki mu się nie zacinał, i żeby działał w tempie w jakim działają inne aparaty (np. te od konkurencji), tzn. także zapisywał do pamięci w akceptowalnym tempie, i żeby jeszcze (założywszy spełnienie tych marzeń) nie kosztował tyle co lustrzanki konkurencji. Nie musiałby mieć nawet gumy na gripie, bo wiadomo, że i tak od razu by odpadła, a bez tej gumy jest nawet lepszy.

  25. WueN
    WueN 13 sierpnia 2017, 06:50

    @Soniak
    Tak, za to ma mieć stabilizację matrycy. Na forum fuji x było o tym. Ale użytkownika nie zadowolisz - pisali, że fuji ma se stabilizację wzadzić w zad, oni kco gibany ekranik...

  26. zentaurus
    zentaurus 13 sierpnia 2017, 06:50

    Nikon D850 powinien już wyjść przynajmniej ze dwa, trzy lata temu. Fajny aparat, ale to już inne firmy wyznaczają trendy rynkowe a Nikon za nimi podąża.

  27. sloma_p
    sloma_p 13 sierpnia 2017, 10:05

    @zentaurus - tja, 3 lata temu to wyszedł D810 i nadal jest jednym z najlepszych uniwersalnych DSLR na rynku...

  28. Myszowor
    Myszowor 13 sierpnia 2017, 10:09

    Jakoś nie widzę konkurencji dla D850 jak na razie to Nikon będzie na topie.

  29. ad1216
    ad1216 13 sierpnia 2017, 11:04

    obstawiamy ile D850 będzie kosztował w Polsce przy takiej specyfikacji? ja myślę że ok. 18 tys. zł

  30. druid
    druid 13 sierpnia 2017, 11:16

    Wszystko spoko, tylko dla kogo są te aparaty. 3600$ to w PL będzie pewnie sporo ponad 16 tys. No fajnie, że tak wiele funkcjonalności do niego wstawili, 4K bez cropa to już coś, na pewno będzie lepszy od 5DIV. Ale jak dla mnie ceny robią się coraz bardziej absurdalne.

  31. thorgal
    thorgal 13 sierpnia 2017, 11:38

    Obstawiam £3500 za D850 w UK. Na forach już narzekają ale cóż... tanio to już było...

  32. Bahrd
    Bahrd 13 sierpnia 2017, 15:14

    Druid,
    jeśli ktoś go kupuje do pracy, to - licząc pięć lat - wychodzi jakieś $60 (300zł) miesięcznie. Czy to dużo?

    PS
    Przy tylu punktach, opcjonalne wybieranie AF nosem na dotykowym LCD (albo po odwróceniu monitora - na dotykowym panelu) byłoby nawet wygodne...

  33. focjusz
    focjusz 13 sierpnia 2017, 16:27

    D850 raczej na pewno nie powinien być tańszy od konkurencji - a skoro Canon i Sony także windują ceny to trudno oczekiwać akurat od Nikona walki cenowej.
    Choć faktycznie poprzednik ( D800) swego czasu był wyceniany okazyjnie.

    @Bohrd - miesiecznie 60$ za aparata dodaj ~250$ za samochod i ~500$ za mieszkanie. A średnia płaca w PL to ~700$ ( netto)

  34. lajdos
    lajdos 13 sierpnia 2017, 16:34

    Druid jeżeli ktoś wydaje na puszkę 16tyś to albo zarabia na foto i mu się zakup zwraca po pół roku albo ma na tyle dobrze płatną pracę że go stać na takie hobby i tak drogie zabawki. Rynek robi sprzęt na każdą kieszeń nie każdy musi focic d5 a mimo wszystko są fotografowie w niektórych krajach których stać na taki wydatek po jednym zleceniu. Więc problemem nie jest cena tylko twoje zarobki.

  35. focjusz
    focjusz 13 sierpnia 2017, 16:36

    A jeszcze co do Nikona to dobrze by było aby do zapowiadanych bezluster ( mam nadzieję - że FF) byłby od razu adapter na F w komplecie. ( za powiedzmy 150$ )
    To mogło by być dużym atutem systemu.

  36. ad1216
    ad1216 13 sierpnia 2017, 17:49

    Tak już jest na tym forum że kompletni amatorzy domagają się od producentów najbardziej zaawansowanych funkcji, a kiedy producent da te funkcje to narzekają na asurdalnie wysokie ceny

  37. ktojack
    ktojack 13 sierpnia 2017, 19:03

    Zawsze mnie śmieszy narzekanie na ceny profesjonalnego sprzętu.

    Czy ktoś słyszał narzekanie na ceny ciągników siodłowych i porównywanie ich do cen furgonetek, albo bardziej przyziemnie narzekanie na ceny opon do off road i porównywanie ich do letnich, do jeżdżenia tylko po mieście???

    Ludzie, to że na coś Was nie stać, to nie znaczy że coś jest za drogie. To znaczy jedynie że WAS na to nie stać. Ale narzekanie na ceny to chyba ulubiony sport Polaków.

  38. Posłaniecprawdy
    Posłaniecprawdy 13 sierpnia 2017, 20:10

    @PDamian
    "D850 zdaje się mieć wszystko co trzeba
    ...oprócz sensownego AF w wideo. "
    Czyli wszystko co potrzeba ;)

    @druid
    "Wszystko spoko, tylko dla kogo są te aparaty. 3600$ to w PL będzie pewnie sporo ponad 16 tys."
    Jeżeli zachowanie na wysokim ISO będzie takie jak w D500(per piksel), a na niskim takie jak w D810 oraz 9 fps będzie na FF to dla mnie ;)
    D4 przy konieczności dopłaty na poziomie 13k na D5 nie wymieniłem. D750 na D850 najprawdopodobniej wymienię.

  39. druid
    druid 13 sierpnia 2017, 21:35

    @ad1216
    Pokaż mistrzu swój profesjonalizm to porównamy poziom z moim amatroskim ;)
    Właśnie prawda jest taka, że to amatorzy częściej kupują te drogie sprzęty. Najczęściej widzę najdroższe sprzęty w rękach starszych panów turystów z zachodu. Dlaczego? Bo mają dużo kasy i mogą sobie wydawać. Nie jestem przekonany, czy zakup D850 dla zarabiającego w PL fotografa jest dobrą inwestycją która w prędko się zwróci.

  40. SBB
    SBB 13 sierpnia 2017, 22:06

    druid, to ja Ci odpowiem z punktu widzenia fotografa weselnego, bo tym się zajmuję.Tylko przy dwóch zleceniach tygodniowo (średnich, jeśli chodzi o cenę) zysk netto to ok. 5000 i nie jest problemem zakup nowego sprzętu.

  41. Józef Szwejk
    Józef Szwejk 14 sierpnia 2017, 01:21

    Szkoda, że z D850 wycięli lampę błyskową. Przydawała się do zdalnego wyzwalania lamp systemowych. W D810 działało to idealnie - wygodne sterowanie kilkoma lampami z poziomu korpusu.

  42. rasterus
    rasterus 14 sierpnia 2017, 01:48

    @druid - w przetargach na wykonanie fotografii są wymogi np, że zdjęcie musi mieć 50Mpix, żeby wyciąć amatorów. W specyfikacjach zamówień też mogą być podobne wymogi. Klienci często pytają się jaki pan ma aparat, ile Mpix, jaka rozdzielczość. Fotografowie muszą kupować więc nowy sprzęt albo korzystać z wypożyczalni i średniego formatu. Dla ślubniaków to nie ma znaczenia, ale przy wielu zamówieniach ma. Nie kupisz to wypadasz z rynku.

  43. cedrys
    cedrys 14 sierpnia 2017, 06:49

    Zastanawiam się do czego w lustrzance migawka elektroniczna. Ktoś wie jak to działa?

  44. Matt
    Matt 14 sierpnia 2017, 07:42

    Zwykle migawka elektroniczna pozwala na uzyskanie znacznie szybszych czasów niż 1/8000 - np. 1/32000. Poza tym w określonych zastosowaniach "oszczędza" mechaniczną migawkę aparatu. Jeśli ktoś wykonuje np. filmy poklatkowe to jest to dla niego duży atut - wolniej "zajedzie" sprzęt.

  45. mate
    mate 14 sierpnia 2017, 07:56

    @cedrys
    "Zastanawiam się do czego w lustrzance migawka elektroniczna. Ktoś wie jak to działa?"

    Tak samo jak w każdym innym aparacie, obecność lustra bądź jego brak nie ma tu nic do rzeczy.

  46. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 14 sierpnia 2017, 08:29

    N850 - rozsadna specyfikacja , szczegolnie z mozliwoscia zapisywania mniejszych rawow.
    Moim zdaniem jesli extrapolowac dotychczasowe osiagi N pod wzgledem jakosci obrazowania , N850 bedzie dominowal przez nastepnych co najmniej 5 -7 lat.
    C 5 mk4 dopiero teraz zblizyl sie do staruszka n800 i to nie calkiem osiagnal jego DR.
    Kupujac ten aparat raczej mozna byc spokojnym, iz jest sie dobrze uodpornionym na przyszlosc - gdzies do polowy przyszlego dziesieciolecia. Cena tez nizsza niz u mk4 , zapewne wkrotce troche spadnie .

  47. wojtek1963
    wojtek1963 14 sierpnia 2017, 09:22

    handlowiecupc
    12 sierpnia 2017, 21:02
    Sony nowym bagnetem wejdzie nie w niszowy MF ale w duży format. Jako prekursor nowych rozwiązań zastosowanie MF byłoby krokiem wstecz.

    Duży format od Sony i pozamiatane :)
    Oczywiście bezlusterkowiec :)
    Jak żyć?

  48. Bahrd
    Bahrd 14 sierpnia 2017, 09:47

    Cedrysie, niedawno na DPR napisali o takich migawkach: link

  49. ad1216
    ad1216 14 sierpnia 2017, 10:13

    druid: nie krytykuję za to że jesteś amatorem tylko za to że tak strasznie marudzisz na amatorski sprzęt. Moje zdjęcie mozesz znaleźć np. na okladce magazynu Sezon z lutego 2015. Robione amatorskim Canonem 6D :)

  50. PDamian
    PDamian 14 sierpnia 2017, 10:20

    link Ten DR ;)

  51. cedrys
    cedrys 14 sierpnia 2017, 10:25

    @Bahrd, dzięki.

  52. maar
    maar 14 sierpnia 2017, 13:05

    Odnośnie Nikona D850 oczekiwania są bardzo wysokie. Na optycznych ostatnio jest maniera oceniania jakości matrycy poprzez DR na niskich czułościach, bez uwzględnienia zachowania na pozostałych, wyższych czułościach.

    A jeżeli w przypadku D850 będzie podobnie jak z D5, to co wtedy ?

  53. tadeusz69
    tadeusz69 14 sierpnia 2017, 15:59

    Nikon 850

    ,, Czy nadchodzi lustrzankowa bestia ? "

    link

  54. focjusz
    focjusz 14 sierpnia 2017, 16:00

    Apropo jeszcze D850 to jeśli AF będzie rodem z D5 + 9fps to w sumie cena 3600$ to będzie niesamowita okazja - chyba za niska ;) - nic tylko brać ...

  55. focjusz
    focjusz 14 sierpnia 2017, 16:03

    Tylko zabawne jest że elektroniczna migawka ma być wolniejsza od mechanicznej - chyba będize rolling shutter. No i brak odchylanego ekranu to też dalej udawanie ( jak ze stabilizacją ) że odchylany nie jest profesjonalny.

  56. rasterus
    rasterus 16 sierpnia 2017, 00:58

    Migawka elektroniczna to synchronizacja z krótkimi czasami z lampą. To jest ważna zaleta. Nie trzeba się bawić w lampie w serię błysków.

  57. mgkiler
    mgkiler 16 sierpnia 2017, 10:39

    @rasterus

    Pomyliła Ci się migawka elektroniczna z globalną.

    Elektroniczna jest wolniejsza niż mechaniczna - ma dłuższy czas synchronizacji.

    Przecież wyżej ktoś zamieścił link do DPR do świetnego artykułu na ten temat. Poczytaj.
    Masz opisane czym się różni:
    -migawka mechaniczna
    -migawka elektroniczna
    -migawka globalna

  58. mate
    mate 16 sierpnia 2017, 11:15

    @mgkiler
    "Pomyliła Ci się migawka elektroniczna z globalną."

    A Tobie globalna z centralną (irysową) :) Migawka globalna też jest migawką elektroniczną.

  59. mgkiler
    mgkiler 16 sierpnia 2017, 11:41

    @mate

    Tak wiem, ale jednak potocznie mówi się "migawka elektroniczna" w takim znaczeniu jak w artykule w linku wyżej. I nie likwiduje ona problemu z czasem synchronizacji lamp.
    Dopiero migawka globalna (elektroniczna), lub centralna - likwiduje.

  60. Bahrd
    Bahrd 16 sierpnia 2017, 17:53

    Czy migawka centralna ma zauważalny wpływ na wygląd krążka rozmycia?

  61. SKkamil
    SKkamil 17 sierpnia 2017, 17:19

    Bahrd
    Teoretycznie przy krótkich czasach np 1/500 zwieksza się róznica miedzy centrum a brzegami takie subtelne rozmycie ;
    Ale trzeba dużej praktyki by uzyskac jakiś efekt o kolosalnej wymowie , pewnie zależy to tez od oświetlenia ; Czyli sporo do uczenia przed fotografujacym ;

  62. SKkamil
    SKkamil 18 sierpnia 2017, 17:41

    Czytałem o tym w podręczniku ale w necie tez jest ; link

  63. SKkamil
    SKkamil 18 sierpnia 2017, 17:42
  64. Bahrd
    Bahrd 19 sierpnia 2017, 10:52

    Dzięki - ciekawe i pouczające.

  65. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 20 sierpnia 2017, 15:20




    mgkiler
    16 sierpnia 2017, 10:39 

    @rasterus

    Pomyliła Ci się migawka elektroniczna z globalną.

    Elektroniczna jest wolniejsza niż mechaniczna - ma dłuższy czas synchronizacji.

    Przecież wyżej ktoś zamieścił link do DPR do świetnego artykułu na ten temat. Poczytaj.
    Masz opisane czym się różni:
    -migawka mechaniczna
    -migawka elektroniczna
    -migawka globalna

    ----------------------------------

    zle sie czyta takie bzdury.
    migawki elektronicze pozwalaja na krotsze czasy naswietlenia i realizuje sie to mniejszym kosztem.
    Stosowane sa od dawna w tanszych aparatach i pozwalaja na uzyskanie b. krotkich czasow naswietlania.

    elektroniczne mozna podzielic na sekcyjne i globalne.
    w sekcyjnych naswietlanie odbywa sie sekcjami , czyli w zadanym czasie naswietlane sa tylko sekcje pixeli , po ich naswietleniu i sczytaniu naswietla sie nastepna sekcja. Skutkiem tego moze byc tzw rolling shutter , o ile motyw jest ruchomy. Zreszta ten sam efekt wystepuje w klasycznych migawkach szczelinowych.

    w globalnych nastepuje naswietlenie i sczytanie wszystkich pixeli w tym samym czasie.

    migawki globalne sa migawkami elektroniczymi , nie jakims innym rodzajem migawek.

    w hybrydowych nastepuje otwarcie migawki (poczatek czasu naswietlenia )elektronicznie, zamkniecie - mechanicznie- wszystkie wiec pixele sa naswietlone w praktycznie tym samym czasie. Po zamknieciu mechanicznym nastepuje sczytywanie pixeli. Udaje sie w ten sposob realizowac znacznie krotsze czasy naswietlenia niz pozwala na to li tylko (tania) migawka mechaniczna.

    Nie mozna napisac , ze elektroniczne sa wolniejsze , gdyz to nie jest Prawda..

  66. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 20 sierpnia 2017, 15:28

    Bahrd
    16 sierpnia 2017, 17:53 

    Czy migawka centralna ma zauważalny wpływ na wygląd krążka rozmycia?
    -------------------

    to zalezy jak rozwiazano mechanizm przyslony w obiektywie.

    w niektorych migawka pelnila jednoczesnie role przyslony , tzn otwierala sie tylko do pewnego stopnia okreslonego wartoscia zadanej przyslony. Tutaj ksztalt lamelek mogl miec wplyw na rodzaj rozmycia.

    w innych obiektywach migawka pracowala niezaleznie od przyslony . Otwierala sie calkowicie , a przyslona byla okreslona oddzielnymi lamelkami - w tym przypadku ksztal lamelek migawki nie mial znaczenia.

    Migawka centralna w poczatkowej Chwili otwarcia jest zrodem duzej dyfrakcji . na krotkich czasach naswietlenia jej niekorzystny wplyw byl juz widoczny.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.