Pomiary szumów na zdjęciach JPEG wykonane programem Imatest potwierdzają nasze wizualne oceny z poprzedniego rozdziału. Średnie wartości szumu w Nikonie D7000 na wysokich czułościach są znacznie wyższe niż w lustrzance Sony A580, ale w przeciwieństwie do niej, na wykresie D7000 nie widać automatycznie włączających się procesów odszumiajacych. Wzrost szumu wraz ze wzrostem czułości jest więc naturalny i nic go w sposób sztuczny nie zakłóca.

Pomiary potwierdziły także, że wartości szumu na zdjęciach JPEG z Nikona D7000 są nieco mniejsze niż w przypadku lustrzanki Nikon D3100. Różnice nie są duże, ale widoczne na najwyższych czułościach.

W menu Nikona D7000 znajduje się opcja redukcji szumów na wysokich czułościach. Jest ona trzystopniowa z możliwością całkowitego jej wyłączenia. Działa tylko na zdjęciach JPEG, a efekt jej działania przedstawiamy na poniższych wycinkach zdjęć wykonanych na czułości ISO 12800. Nawet włączenie opcji najsilniejszej nie powoduje silnego rozmycia obrazu, a tym samym degradacji szczegółów. Do poniższych wycinków wystarczy porównać wycinki JPEG z Sony A580 z tej samej czułości, aby przekonać się o wyraźnie lepszej jakości zdjęć z Nikona.

12800 ISO
NR Wył.
NR Low
NR Standard
NR High

Przyjrzyjmy się teraz jakości surowych zdjęć z D7000. RAW-y zapisywane są w tym aparacie w postaci 12- lub 14-bitowej. Przypomnijmy jeszcze, że natywny zakres czułości w testowanym Nikonie wynosi od ISO 100 do 6400. Pozostałe wartości w zakresie ISO 12800–25600 są czułościami programowymi – generowanymi w aparacie przez oprogramowanie.

100 ISO
D7000
A580
D3100
D300s
200 ISO
D7000
A580
D3100
D300s
400 ISO
D7000
A580
D3100
D300s
800 ISO
D7000
A580
D3100
D300s
1600 ISO
D7000
A580
D3100
D300s
3200 ISO
D7000
A580
D3100
D300s
6400 ISO
D7000
A580
D3100
D300s
12800 ISO
D7000
A580
D3100
25600 ISO
D7000

O ile jakość zdjęć JPEG z Nikona D7000 była wyraźnie lepsza od Sony A580, to z RAW-ami jest już inaczej. W całym, szerokim zakresie czułości oba aparaty prezentują ten sam dość wyrównany poziom. Potwierdzają to pomiary, jak również wizualna ocena poziomu szumów. Niestety w obu przypadkach szum zaczyna być dostrzegalny już na ISO 400, jednak jego struktura, a jednocześnie ilość pikseli na matrycy, sprawiają, że szczegóły na zdjęciach zachowują się nawet na wyższych czułościach.

Nieciekawie wyglądają jednak czułości od ISO 6400 w górę, szczególnie w porównaniu do Nikona D3100. Na jego 14-megapikselowych zdjęciach poziom szumu jest wyraźnie mniejszy niż u Nikona D7000 i Sony. Czyżby to zasługa mniejszej gęstości pikseli? Wszystko wskazywało by na to, że właśnie w tym tkwi przyczyna słabszych wyników u Nikona D7000. Swoje znaczenie może mieć także struktura szumu. W przypadku D7000, gdy porównujemy jego zachowanie do Sony A580 czy innych Nikonów, widać że szum jest troszkę bardziej "plackowaty", tak jakby RAW-y były już same w sobie poddane jakimś procesom odszumiającym.

Darki

Nikon D7000 zapisuje RAW-y w postaci 14-bitowej, co odpowiada maksymalnemu poziomowi sygnału równemu 16384. Po wykonaniu 3-minutowych ekspozycji bez dopływu światła, RAW-y zostały wywołane programem dcraw, ale tak, aby uzyskać obraz jeszcze sprzed interpolacji. Sygnał w 48-bitowych plikach ograniczyliśmy jednak do zakresu od 0 do 1023 tak, aby pokazać to, co najważniejsze. Biel na tych zdjęciach odpowiada wartościom wyższym niż 1023. Oś pionowa histogramów dla zdjęć RAW ma zakres od 0 do 100.000 zliczeń.

Darki zapisane w aparacie w formacie JPEG nie zostały przez nas poddane żadnym obróbkom. Odpowiednie dla nich histogramy zostały wykonane w skali logarytmicznej, ponieważ taka skala pozwala na lepsze zobrazowanie sygnału bliskiego zeru.

ISO	Dark Frame	Crop	Histogram
100 (RAW)
100 (JPEG)
200 (RAW)
200 (JPEG)
400 (RAW)
400 (JPEG)
800 (RAW)
800 (JPEG)
1600 (RAW)
1600 (JPEG)
3200 (RAW)
3200 (JPEG)
6400 (RAW)
6400 (JPEG)
12800 (RAW)
12800 (JPEG)
25600 (RAW)
25600 (JPEG)

Tradycyjnie, analiza darków z lustrzanki Nikon wskazuje na programową ingerencję w RAW-y. Histogramy mają kształt połówki dzwonu, a ich maksimum jest praktycznie w zerze. Jest to zachowanie niefizyczne i sugeruje, że przed zapisem zdjęcia sygnał jest redukowany. Taka zaburzona statystyka nie daje nam miarodajnych wartości średniej sygnału ani odchylenia od tej wartości. Prezentujemy te dane jednak dla porządku poniżej.