Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Canon EOS 6D - test aparatu

25 lutego 2013
Szymon Starczewski Komentarze: 341

4. Rozdzielczość

Canon 6D został wyposażony w pełnoklatkową matrycę typu CMOS o rozmiarach 36×24 mm, a całkowita liczba pikseli wynosi 23.4 miliona (efektywna 20 milionów). Zdjęcia RAW z rozszerzeniem CR2 zapisywane są w postaci 14-bitowej o rozdzielczości 5472×3648 pikseli.

Testowany aparat zapisuje także mRAW-wy i sRAW-y. Są to skalowane surowe pliki, które dają się edytować tak jak normalne RAW-y. Format mRAW ma rozdzielczość 4104×2736 pikseli, co odpowiada zdjęciom 11-megapikselowym, a sRAW to obrazy 5-megapikselowe o rozdzielczości 2736×1824 pikseli.

Funkcję wstępnego podnoszenia lustra odnajdziemy w nowym 6D na drugiej stronie menu fotografowania. Podczas testu rozdzielczości, w celu wyeliminowania ewentualnych drgań aparatu spowodowanych pracą lustra, funkcję tę mieliśmy włączoną.


----- R E K L A M A -----


Rozdzielczość układu jako całości

Używając zdjęć w formacie JPEG, z wyostrzaniem ustawionym na najniższą możliwą wartość, wyznaczyliśmy rozdzielczość układu aparat+obiektyw (w rozumieniu wartości funkcji MTF50), obliczając ją w programie Imatest. Wartości zostały wyrażone w liniach na wysokość obrazu. Zdjęcia pomiarowe zostały wykonane z obiektywem Canon EF 50 mm f/1.4 USM.

Canon EOS 6D - Rozdzielczość

Wyniki Canona 6D, w tej kategorii, są na odpowiednim poziomie. Maksymalne zanotowane wartości są nieznacznie niższe niż w przypadku jego bardziej zaawansowanego brata 5D Mark III, jednak ze względu na mniejszą liczbę pikseli jest to w zasadzie oczekiwane zachowanie. Dodatkowo, podobnie jak w nowym 5D, również w 6D JPEG-i na najniższym stopniu wyostrzania najprawdopodobniej w ogóle nie podlegają temu procesowi. Wskazuje na to fakt, że na wykresach przedstawiających przebieg profilu na granicy czerni i bieli nie widać typowych lokalnych ekstremów, wskazujących na zastosowanie wyostrzania. Przykładowy wykres dla jednego z pomiarów prezentujemy poniżej.

Canon EOS 6D - Rozdzielczość


Rozdzielczość matrycy

Rozdzielczość matrycy wyznaczamy w oparciu o funkcję MTF50, a pomiarów dokonujemy standardowo na niewyostrzonych plikach RAW, które uprzednio konwertujemy do formatu TIFF przy pomocy programu dcraw. Do testu wykorzystaliśmy dwa obiektywy: Carl Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2 oraz Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM. Wyniki zaprezentowany poniżej są maksymalnymi jakie uzyskaliśmy z obu tych obiektywów.

Canon EOS 6D - Rozdzielczość

Pomiary wykonane na surowych plikach również pokazują nieznaczną przewagę 5D Mark III nad testowaną lustrzanką. Osiągnięte przez 6D wyniki są jednak na odpowiednio wysokim poziomie i trudno im w zasadzie cokolwiek zarzucić. Spoglądając na powyższy wykres rzuca się jednak w oczy bardzo wyraźna przewaga D600 nad testowanym aparatem. Oczywiście lustrzanka Nikona posiada matrycę o większej liczbie pikseli, jednak nie jest to jedyny powód tak dużej różnicy. Należy przypomnieć, że w D600 zauważyliśmy bardzo wyraźną różnicę w wartościach funkcji MTF50 dla poszczególnych składowych i wysoką na 30% odpowiedź w częstości Nyquista dla jednej z nich. Tak wysoka wartość nie tylko wskazuje na użycie osłabionego (przynajmniej w jednym kierunku) filtru AA, ale może również wskazywać na wyostrzanie surowych plików. W związku z tym, tak duża przewaga D600 nad 6D przestaje dziwić.

W Canonie 6D nie obserwujemy w zasadzie różnic pomiędzy składowymi funkcji MTF50. Również odpowiedzi w częstości Nyquista są na zbliżonym poziomie sięgającym około 15%. Nie jest to wysoka, a tym bardziej podejrzana wartość. Może jednak dawać pewne przesłanki na użycie nieznacznie osłabionego filtru AA. Odpowiednie wykresy dla jednego z pomiarów, przedstawiające przebiegi profilu na granicy czerni i bieli dla poszczególnych składowych, oraz przebiegi funkcji MTF prezentujemy poniżej.

Canon EOS 6D - Rozdzielczość

Obiektywy Carl Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2 wykorzystywane w testach rozdzielczości udostępniła firma Foto-Technika.

Canon EOS 6D - Rozdzielczość
Canon EOS 6D - Rozdzielczość