Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Nikon Nikkor AF-S 28-300 mm f/3.5-5.6G ED VR - test obiektywu

12 listopada 2010

7. Koma i astygmatyzm

W Nikorze 28–300 mm VR koma zachowuje się dość nietypowo. W rogu matrycy DX, na krótszych ogniskowych jest mała i rośnie do średniej dla dłuższych ogniskowych. W rogu pełnej klatki trend jest odwrócony. Koma jest całkiem spora na ogniskowych 28–50 mm, średnia dla okolic 100 mm i niewielka dla zakresu 200–300 mm. Widać to doskonale na poniższych wycinkach.

Nikon Nikkor AF-S 28-300 mm f/3.5-5.6G ED VR - Koma i astygmatyzm


W obiektywach o dużej liczbie soczewek i o dużym zakresie ogniskowych, warto dokładnie przyjrzeć się astygmatyzmowi, bo jest on nie tylko miarą tego jak obiektyw został skorygowany pod względem tej wady przez konstruktorów optyki, ale także sprawdza, czy mechanika obiektywu daje sobie radę z dokładnym i właściwym przemieszczaniem ruchomych soczewek.

----- R E K L A M A -----

Wygląda jednak na to, że tutaj zarówno konstruktorzy optyki jak i konstruktorzy mechaniki sprawili się dobrze. Średnia różnica pionowych i poziomych wartości MTF50 wyniosła bowiem tylko 4%, co jest wartością małą. Tutaj możemy więc Nikkora śmiało pochwalić.