O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
Ten tydzień należał niewątpliwie do firmy Sony, która pokazała trzy nowe i ciekawe lustrzanki oraz jeden nowy lub prawie nowy (jeśli nie różni się niczym od Tamrona) obiektyw. Pomimo tych premier, plotek dotyczących innych producentów nie brakowało. Sprawdźmy więc czym żył ostatnio Internet...
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
EOS 7D
Na temat EOS-a 7D spekulowano jeszcze przed premierą 5D MkII, kiedy to sugerowano, że linia 5D ma być rozdzielona na dwie osobne lustrzanki - prostszą 7D i bardziej zaawansowaną 3D. Plotki okazały się nieprawdziwe. Idea 7D odżyła jednak , gdy na Canon Rumors pojawiło się następujące zdjęcie.
Zdjęcie ze strony Canon Rumors |
Wygląda ono na tyle realnie, że 7D stał się w zasadzie murowanym kandydatem na premierę, która ma pojawić się 1-2 września. Wciąż nie znane były jednak jego parametry. Dość rozsądnie wyglądały plotki, które mówiły o matrycy APS-H. Związane były z tym, że jednocyfrowe serie Canonów zawsze miały duże matryce formatu FF lub APS-H. Dodatkowo, jeśli 7D miałby mieć matrycę APS-C, to dlaczego nazywa się 7D, a nie 60D?
Wieści, które pojawiły się na początku tygodnia, zdawały się to potwierdzać. Pojawiły się sugestie, że aparat nie będzie pełnoklatkowy, będzie miał podwójne gniazdo kart pamięci, podwójny procesor, dużo klatek na sekundę, naprawdę dobry autofokus (lepszy niż ten w 5D MkII) i gęstość pikseli porównywalną z 5D MkII. Dedukcja była prosta. Taką samą gęstość pikseli jak 5D MkII ma matryca APS-C zawierająca 8.2 milionów komórek (dokładnie taka jak w 20D/30D). Trudno uwierzyć, że Canon zdecydowałby się wprowadzić dzisiaj na rynek lustrzankę 8-megapikselową. Dla odmiany matryca APS-H o tej gęstości pikseli miałaby ich ponad 13 milionów i to zaczęło wyglądać bardzo rozsądnie.
Kolejne, tym razem bardzo już wiarygodne plotki zaprezentowane przez Canon Rumors mówiły jednak o matrycy APS-C, nagrywaniu filmów w formacie Full HD, nieruchomym LCD, wbudowanej lampie, która może pracować w trybie Master oraz dwóch procesorach DIGIC 4.
Prawdziwa bomba wybuchła wczoraj. Serwis Canon Rumors zaprezentował zdjęcia plakatu reklamowego przeznaczonego na rynek chiński i zawierającego podstawowe parametry nowego Canona EOS 7D, a także zdjęcia dwóch nowych obiektywów z logo firmy Canon.
Jak widać poniżej, zdjęcie jest poruszone i słabej rozdzielczości, ale i tak internautom udało się rozszyfrować większość rzeczy.
Zdjęcie ze strony Canon Rumors |
I tak na samej górze mamy napis: "Podwójna prędkość, 100% pokrycia w wizjerze". Natomiast poszczególne kwadraciki oznaczają:
- 18 milionów efektywnych pikseli,
- podwójny procesor DIGIC 4,
- 8 kl./s,
- 19-polowy AF z wszystkimi punktami krzyżowymi,
- ISO 6400,
- 63-strefowy pomiar,
- wizjer o pokryciu 100%,
- wirtualny horyzont,
- 3-calowy LCD,
- Full HD wideo,
- Live View.
Nadal trwają spory czy mamy do czynienia z aparatem o matrycy APS-C czy APS-H. Za tym pierwszym rozmiarem przemawia zdjęcie na plakacie, które pokazuje chyba obiektyw EF-S i obiektywy EF-S o parametrach 15-85 f/3.5-5.6 IS USM oraz 18-135 f/3.5-5.6 IS, które mamy zobaczyć wraz z nową lustrzanką. Drugi jest sugerowany poprzez liczbę pól autofokusa (1D MkIII też ma 19 krzyżowych) oraz dużą liczbę pikseli (wielu osobom trudno uwierzyć, że Canon zdecydował się upakować 18 milionów pikseli na matrycy APS-C, skoro 15 milionów w 50D było już uznawane za przesadę).
Co więcej, pojawiła się już nawet sugerowana cena aparatu, która ma wynosić 1699 USD. Wiele osób natychmiast stwierdziło, że jest to cena adekwatna dla rozmiaru APS-C, a zbyt niska jak na pełną klatkę czy też APS-H.
Zwolennicy pełnej klatki czy też APS-H nie składają jednak broni. Argumentują, że aparat może mieć matrycę większą niż APS-C, a jednocześnie obsługiwać obiektywy EF-S automatycznie wycinając odpowiedni fragment detektora. Dokładnie takie rozwiązanie mają lustrzanki pełnoklatkowe Nikona i Sony, przez co można do nich podłączać obiektywy przeznaczone ma małe matryce.
Które plotki okażą się prawdziwe, przekonamy się w okolicach 1-2 września.
Inne lustrzanki
Wraz z rosnącą liczbą plotek o 7D, ucichły głosy na temat 2000D. Pojawiły się natomiast informacje, że dwucyfrowa seria lustrzanek wraca do 1.5-rocznego cyklu premier i 60D pojawi się w lutym. W tym samym czasie mamy też oczekiwać nowego, reporterskiego 1D MkIV.
Obiektywy
Najnowsze i na dodatek dość wiarygodne plotki, mówią że wraz z 7D zobaczymy aż trzy nowe obiektywy. Jednym z nich ma być L-ka klasy makro z nowym, hybrydowym systemem stabilizacji obrazu. Dwa pozostałe obiektywy to EF-S-y o parametrach 18-135 f/3.5-5.6 IS oraz 15-85 f/3.5-85 IS USM. Szczególnie ten ostatni wygląda ciekawie, bo nadrabia lukę na szerokim kącie, którą Canon świecił na tle konkurentów oferujących uniwersalne zoomy o ogniskowych zaczynających się od 16 mm.
 |
Wczoraj okazało się, że wszystkie informacje na temat nowych obiektywów EF-S wyciekły.
Mamy więc nie tylko wszystkie parametry, ale także schematy i wykresy MTF.
 |
Informacje te wyglądają na tyle pewnie, że oba instrumenty zdecydowaliśmy się
dodać do naszej bazy:
Leica
Choć w tym tygodniu nie pojawiło się nic nowego na temat firmy Leica, warto podsumować to, co wiemy do tej pory. Dnia 9 września o godzinie 9:09 ma zostać zaprezentowana światu pełnoklatkowa Leica M9. Choć pierwsze plotki mówiły o matrycy Canona, ostatnio coraz więcej głosów mówi o 18-megapikselowym detektorze Kodaka. W tym samym dniu Leica ma pokazać jeszcze jeden produkt, o którym nie wiadomo praktycznie nic. Są głosy, że będzie to cyfrowa lustrzanka systemu R, ale nie są one niczym poparte.
Nikon
Po niedawnych premierach lustrzanek D3000 i D300s o Nikonie było nieco ciszej. Naszym zdaniem najpewniejszym kandydatem do najbliższej premiery z logo tej firmy jest obiektyw Nikkor AF-S 85 mm f/3.5 Micro VR, którego schemat optyczny wypatrzono pośród niedawno zgłoszonych patentów.
Olympus
Wbrew pozorom, w przypadku Olympusa, nie mówiło się dużo o nowych aparatach systemu Mikro 4/3, ale o nowej lustrzance oznaczonej symbolem E-600. Jej zdjęcia wyciekły do internetu i wynika z nich, że aparat z wyglądu niczym nie różni się od E-620. Pojawiły się jednak głosy, że może to być tańsza i lekko okrojona wersja E-620 wyposażona w matrycę klasy 10 Mpix. W to ostatnie nie bardzo chce nam się wierzyć, biorąc pod uwagę fakt, że w prawie wszystkich zaawansowanych nowościach systemu 4/3 mamy już matryce 12 Mpix.
Zdjęcie ze strony 43rumors |
Panasonic
W zeszłym tygodniu pisaliśmy o premierze Lumixa GF-1 należącego do systemu Mikro 4/3, którą zaplanowano na 2 września. Ostatnio, serwis 43rumors, powołując się na stronę liveblog.jp zaprezentował nowe zdjęcia tego aparatu i jego sugerowane ceny. Sam korpus ma kosztować 850 USD, zestaw z kitowym "naleśnikiem" 1060 USD, a zestaw "makro" 1166 USD.
Zdjęcie ze strony 43rumors |
Pentax
W przypadku Pentaxa mówiono o dwóch rzeczach. Pierwsza dotyczyła wycofania z rynku modelu K-m i zastąpienia go nowym aparatem, o którym jednak jeszcze nic nie wiadomo. Druga, to sucha i lakoniczna informacja o potencjalnej "stałce" o ogniskowej 400 mm.
Samsung
Nie próżnuje także Samsung, który w najbliższych dniach zamierza uraczyć nas premierą nowego kompakta z obiektywem o dużej krotności zoomu. Jak donosi serwis Photo Rumors, aparat ma nazywać się WB5000 i ma mieć następujące parametry:- zoom optyczny 24x,
- zapis RAW,
- matryca 12.5 Mpix,
- tryb M,
- szeroki kąt (odpowiednik 26 mm),
- filmy 720p HD
- funkcja detekcji twarzy,
- bateria Li-Ion.
 Zdjęcia ze strony www.samsungcamera.co.uk |
Sigma
W zeszłym tygodniu pisaliśmy o stabilizowanych teleobiektywach Tokiny, a w tym przyszedł czas na Sigmę. Pewne źródła mówią, że być może już na dniach zobaczymy premierę modelu 70-300 mm OS. Pamiętając o świetnym stosunku jakości do ceny modelu 70-300 mm APO i popularność jaką się on cieszył, nowa Sigma 70-300 mm OS może być podobnym hitem rynkowym.
Sony
Większość plotek na temat tego producenta potwierdziła się w czwartek, kiedy to zobaczyliśmy lustrzanki A500, A550 i A850 oraz obiektyw SAL 28-75 f/2.8 SAM. Jednym tchem z nimi był wymieniany jeszcze obiektyw SAL 500 mm f/4.0G, który jeszcze nie ujrzał światła dziennego. Być może zrobi to razem z następcą A700, który Sony pokaże być może jeszcze we wrześniu. Wydaje się bowiem mało prawdopodobne, aby aparat tej klasy nie doczekał się następcy przez dwa lata. Na potwierdzenie tych słów, wczoraj w serwisie Photo Rumors pojawiło się zdjęcie A800 (wygląda na przeróbkę) i następująca specyfikacja:- 16.2MP Exmor R na pełnej klatce,
- ISO 100–25600,
- 8 kl./s,
- nowy AF,
- 3.5-calowy LCD,
- 100% krycia w wizjerze,
- wbudowana lampa błyskowa,
- czas synchronizacji błysku 1/500 s,
- 23-polowy AF,
- Quick Live View.
Wygląda bardzo kusząco, ale czy są to prawdziwe parametry czas pokaże.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Specyfikacja A800 wygląda na całkowicie wyssaną z palca. Logiki w tym nie ma żadnej
To nie musi być logiczne. To ma się sprzedawać ;)
Ale chodzi mi o logikę w zakresie działania sony. A 850 ma niepełny wizjer, a A800 100%? Exmor-R jest technologią wymyśloną do matryc z maleńkimi pikselami, a w A550 gdzie pixele są dużo mniejsze niż w tej "A800" nie mamy Exmor-R. Wbudowana lampa skutecznie utrudnia konstrukcję aparatu z FF i 100% krycia w wizjerze. Nowy AF w A800, a w A850 stary?
może być "nowy" AF w następcy A700, ale pod warunkiem że będzie to aps-c ;), 100% krycia w wizjerze taaa bajeczka
"Zwolennicy pełnej klatki czy też APS-H (...) argumentują, że aparat może mieć matrycę większą niż APS-C, a jednocześnie obsługiwać obiektywy EF-S..."
Jak to możliwe? Napisano, że wizjer ma 100% pokrycia. Krótkie lustro przystosowane do obiektywów EF-S (tych z wystającą "dupką") chyba jednocześnie nie pokryje 100% wizjera dla normalnych obiektywów. A może lustro jest z gumy? Czy się mylę?
Nie znam za dobrze Nikona i Sony. Domyślam się, że w ichnich obiektywach pod APS-C nie wystaje "dupka" jak w Canonowskich EF-S. Czy to prawda?
7D To napewno pełna klatka.. Nie powiedziane jest ze obiektywy wydawane razem z aparatem muszą być do niego przystosowane, prawda?
Widzę, że chyba się nie doczekam 35/1.8 .....:|
Adam.B - ale na plakacie (o ile jest prawdziwy) do puszki podpięty jest obiektyw EF-S
Adam.B - w to już nikt nie wierzy...
przeczuwam ze polityka sony to bedzie mnostwo polek aparatow dla kazdego tak ze jak ktos juz kupi sprzet z najnizszej polki to takiemu krzyz na droge bo kazda kolejna polka bedzie w zasadzie na tyle blisko ze sie klient w koncu i tak zdecyduje. skonczy sie to w koncu i tak na pełnym wydojeniu kasy sprzedajac mu najwyzszej klasymodel.
Premiery dwóch obiektywów Canona 15-85 IS i 18-135 IS trafione. Do tej pory Canon miał tu zaskakującą jak na lidera rynku pustkę! Jeśli obiektywy będa na poziomie Nikonów lub lepsze to duży + dla Canona. Przy Nikonie 85 f/3.5 dopisek "micro" cieszy i nieco wyjaśnia dość słabe światło. Jeśli obiektyw będzie miał atrakcyjną cenę może być hitem (cena porównywalna do 35 f/1.8 :) )
Adam.B ale w opisie tych obiektywów pisze że pasują do 7D ;)
No tak... Obiektyw EF-S... Dziwne, zaiste, bardzo dziwne..
Nie wiem czy zgodzicie się ze mną, ale jeszcze coś (czy ktoś zwrócił na to wcześniej uwagę?) przemawia za tym, że 7D nie będzie FF: mianowicie na plakacie promocyjnym obudowa pryzmatu jest niezwykle niska, przypomina obudowy aparatów z matrycami APS-c. Wszystkie "pełne klatki" mają duże obudowy pryzmatów. Co o tym sądzicie?
A to że do Nikona D3 nie wiem jak D700 można podpiąć obiektyw DX i FX. Może to samo zrobi Canon że będzie można podpiąć EF i EF-s tylko ze będzie widoczna ramka dla EF-s i pole widzenia 100%. To co jest na plakacie. Ale to tylko gdybanie.
Jupiter - nie da się ze względu na konstrukcję EF-S.
Aktualizacja. Dodano zdjęcia Samsunga WB5000.
Potencjalne rozmiary matrycy w 7d, po uwzględnieniu domniemywań wielu osób:
* APS-C:
ARGUMENTY ZA: Puszka z cropem 1.6 wyposazona w świetny AF, 8kl/s i wszystkie możliwe bajery to po prostu dobry pomysł; idealny sprzęt dla reporterów, sportowych i fotografów przyrody (których nie stać na 1d lub nie odpowiada im crop 1.3; prezentowane obiektywy też przemawiają za aps-c.
ARGUMENTY PRZECIW: 18mpix w aps-c???, numeracja (jednocyfrówka z aps-c, dla niektórych to dziwne).
*APS-H:
ARGUMENTY ZA: numeracja, 18mpix,
ARGUMENTY PRZECIW: Kto by wówczas kupował 1D?;
*FF
ARGUMENTY ZA: numeracja,
ARDUMENTY PRZECIW: Pełna klatka z takimi ficzerami byłaby prawdopodobnie najlepszym aparatem na rynku (chybs tylko jedynkowych uszczelnień mu brak), a to byłoby naprawdę dziwne, zważywszy na numerację.
Wynika więc jasno, że będzie to APS-C. Co należało dowieść.
Ale jeśli nie, to będzie ciekawie :)
MatusP
*FF
ARDUMENTY PRZECIW: to cena
EOS 50D= 1000$
EOS 5D = 2600
Eos = 7D
EOS-1D Mark III = 3300$
Wnosek jest jeden to musi byc APS-C:
@goltar
Jupiter - nie da się ze względu na konstrukcję EF-S.
A czy konstrukcji typu APS-H, mających mniejsze lustra od FF, również dotyczy to ograniczenie?
Czysto teoretycznie można sobie wyobrazić, że zastosowali inny mechanizm podnoszenia lustra, np. na wzór wycieraczki samochodowej (element na pałąku) lub jednoczęściowej, podnoszonej do góry, bramy garażowej.
Pewnie trudne to w implementacji, ale kto wie?
Ciekawe gdzie podział się mój komentarz ?
Nikogo nie obraziłem , nie używałem brzydkich słów itp.
Chciałem tylko uzyskać informację ?!?
Naprawdę śmieszne , szanowna redakcjo...
hasky, pisz na temat. A jak chcesz uzyskać informację, możesz wysłać maila. Komentarze nie są do tego. Dalsze off-topy też skasuję.
Coraz wiecej przeciekow i nowych zdjec. Na ostatnim juz widac cale body. Link - link
A i jest tez mowa o trzecim nowym obiektywie, ktory ma ujrzec swiatlo dzienne. Nowa L-ka - 100mm Macro 2.8L IS. link
Kierując się tylko i wyłącznie logiką, 7 d musi być APS-H o ile ten format może współpracować z EF-S
Na canonrumors.com jest juz specyfikacja 7D.
Niestety matryca jest najprawdopodobniej APS-C, tak wiec raczej bedzie to niewypal... a szkoda.
przecież napisałem na temat ?!?
Szukam plotek o teście nowego pentaxa , to chyba nic złego ?
Traktuje ten portal poważnie aczkolwiek bez odwzajemnienia...
Pozdrawiam
Plotki głoszą, że się robi ;)
Kiedyś fuji miało takie matryce gdzie pixele były duże i małe. Gdyby Canon zrobił coś takiego na APS-C to nowa matryca mogłaby się okazać świetna.
Ja glosuje ze to bedzie APS-H z mozliwoscia podpinania "w cropie" APS-C. A 100% krycia kadru marketingowcy wpisali z mala * - ze przy life view 100%.
To strzal w dziewiatke dla tych co juz teraz w APS-C zywaja obiektywow z FF. Sam znam kilkunastu takich ktorzy zapinaja 24-120 czy 16-40 czy nawet 50mm codziennie na APS-C wiec czemu nie mieliby skorzystac na kilku milionach wiecej pikseli wiekszej klatki APS-H i "poszerzyc" swoje obiektywy FF wkladajac je do APS-H zamiast APS-C.
Poza tym za 1700$ chca wciskac APS-C? Chocby nawet z 125 polami AF.
Sony juz im pokazal jak sie robi konkurencyjna lustrzanke apsc za 949$.
Zaloze sie o duzo kasy ze jest to APS-H - opanowali technologie albo zmniejszyli lustro (bardziej prawdpodobne przy tej ilosci kl/sek) do krycia dzwiecdziesiatiles% w APSh i 100% w APSc.
Ale kto wie - moze rzezczywiscie targetem na sprzet jest zachodnia cywilizacja ludzi z malymi mozgami ale duuuzymi portfelami i trzeba bylo zrobic konkurenta dla D300 a nie dla A550.
Cytat z canonrumors :
"Increased resolution is a good thing.
Because it gives you increased resolution:"
Sie nie ma co dziwic ze jest 18mpix. chlopaki juz skrobia za kasa w portfelach.
@hasky
jak angielski nie jest Ci obcy to rzuc okiem na to
link
dzięki thorgal :)
Ten obiektyw wygląda bardzo ciekawie - 15-85 f/3.5-85 IS USM. Ciekawe kiedy wyjdzie, bo jestem świeżo po zakupie Sigmy 17 - 70 i nie chcę żałować :-/
Poczytalem na innych "forumach" i chyba cos mi sie zdaje ze ta kase stawiana na APS-H bym przegral.
Ale obiektywik rzeczywiscie ze swietnym zakresem. Prawie dokladnie jak Zaiss. 15mm na cropie canona wychodzi dokladnie tyle samo z dolu co 16 w N i S ale troche wiecej z gory przy troche slabszym swietle. Ciekawe jak wyjdzie pojedynek tych obiektywow C N S zaczynajacych sie od ok 24mm przeliczeniowych.
Jeśli 7D to APS-H, to jaki obiektyw będę musiał na niego założyć dla uzyskania bardzo szerokiego kąta?
Do tej pory:
1) dla APS-C była niezła propozycja 10-22m (ekwiwalent 16mm), ale oczywiście rozdzielczość obrazu odpowiadała mniej więcej 12Mpix. Czy da się go podpiąć (mniejsze lustro lub inna jego konstrukcja mechaniczna), czy nie zawęży automatycznie matrycy (wtedy nie byłoby sensu kupować APS-H), czy zadziała w pełnym zakresie ogniskowych, jak będzie winietował?? Jeśli się nie nada, to jak wiadomo, niektóre niezależne zoomy szerokokątne dają się podpinać do FF (np. Nikona) i działają w części zakresu całkiem dobrze - ale czy to byłby jedyny ratunek?
2) Na FF trzeba było sięgać po 17-40/4 (w podobnej cenie jak 10-22mm), albo - jeśli chcieć w pełni wykorzystać znacznie droższy 5D_mk2 - to po 16-35/2.8 mk2. Na APS-H będą one odpowiednikami 21-22mm. A zatem, jeśli nie obsłuży obiektywów AF-S, to beznadzieja.
Natomiast zoom 15-85 (ekwiw. 24-136) to byłoby coś. Od dawna w tym systemie nie ma naprawdę porządnego zooma uniwersalnego. Przypomnę tu starsze konstrukcje Minolty, Tamrona i Nikona z czasów analogowych, zaczynające się od 24mm, i brak takowych u Canona (znaczy, jest 24-105/4 L, ale to nie ta liga cenowa i ma straszną dystorsję, co w analogu było poważną wadą, zaś 28-135 miał co prawda IS, ale zaczyna się od 28mm i jakość optyczna nie powala. To samo dotyczy AF-S 17-85 w por. do odpowiedników Zeissa Sony czy Nikona.
hehe bawi mnie jedna rzecz... Na kazdym zdjeciu ktore wycieklo "7D" wyglada inaczej :D
nikt tego nie zauwazyl? :D
Miejmy nadzieje ze ten 15-85mm bedzie optycznie poprawionym 17-85mm a nie tylko dorzuconymi dwoma mm na krotkim koncu z IS, USM i zakresem ladnie prezentujacymi sie na pudelku, zas ostatecznie z jakoscia obrazu pozostawiajaca sporo do zyczenia - moglby canon dogonic wreszcie nikona w tym segmencie, a nie ludzi olewac.
Kiedyś komentowałem przewagę rozwiązań systemu X nad systemem Y i ktoś skomentował to jako nakręcanie dziecinnej wojny systemów. Jak nazwać Wasze przydługawe i nudne gdybania: "APS-H czy APS-C"? W każdym razie to niezła zabawa na długie dżdżyste jesienne wieczory. Polewam serdecznie.
Sorki, miało być "pozdrawiam serdecznie".
literówka:
"oraz 15-85 f/3.5-85 IS USM"
Nie na temat będzie, ale ta reklama sunpaka to jakaś masakra. W głowie mi łupie!!! Wg mnie wszystkie reklamy w internecie które są z dźwiękiem, to jest jedno wielkie nieporozumienie! Zmiłujcie się i dajcie spokojnie poczytać