Tamron 17-70 mm f/2.8 z nowymi mocowaniami (aktualizacja)
Obecny na rynku od 2020 roku obiektyw Tamron 17-70 mm f/2.8 Di III-A VC RXD będzie od teraz oferowany także z mocowaniami Canon RF oraz Nikon Z.
Ze względu na swoje unikalne parametry omawiany instrument jest jedną z bardziej atrakcyjnych opcji, jeśli chodzi o uniwersalne zoomy na matryce APS-C. Wypadł on całkiem dobrze w naszym teście i obecnie kosztuje ok. 2500 zł w oficjalnej polskiej dystrybucji. Nie powinno zatem dziwić, że producent zdecydował się rozszerzyć listę bagnetów, z którą ten model jest oferowany.
Zasadnicze dane techniczne omawianego obiektywu oczywiście się nie zmieniły, ale sam fakt użycia innego bagnetu czy też różnych rozmiarów matryc APS-C poszczególnych producentów powoduje pewnie różnice w specyfikacji. Zebraliśmy je poniżej:
- Ogniskowa: 17 - 70 mm,
- Światłosiła: f/2.8,
- Pole widzenia: 77°0′- 21°52′ (na matrycach APS-C Canona), 80°37′-23°17′ (na matrycach APS-C Nikona),
- Ostrość od: 0.19 m,
- Maksymalne powiększenie: 0.21x,
- Maksymalna wartość przysłony: 16,
- Liczba listków na przysłonie: 9,
- Mechanizm autofokusa: RXD,
- Konstrukcja: 16 elementów / 12 grup (2 elementy asferyczne ze szkła formowanego GM, 1 hybrydowy element asferyczny, 2 elementy ze szkła o niskiej dyspersji LD),
- Rozmiar filtra: 67 mm,
- Dostępne mocowania: Canon RF, Fujifilm X, Nikon Z, Sony E,
- Wymiary: 117.3 × 74.6 mm (wersja Canon RF), 121.3 × 74.6 mm (wersja Nikon Z),
- Waga: 530 g (wersja Canon RF), 540 g (wersja Nikon Z).
 |
Nowe warianty obiektywu Tamron 17-70 mm f/2.8 Di III-A VC RXD wejdą do sprzedaży 2 lipca. Ich oficjalnych cen jeszcze nie ogłoszono.
Aktualizacja – otrzymaliśmy od fiemy Focus Nordic, polskiego dystrybutora marki Tamron, oficjalną informację prasową na temat dzisiejszej nowości wraz z sugerowanymi cenami detalicznymi. Całość zamieszczamy poniżej.
INFORMACJA PRASOWA
Tamron wprowadza na rynek obiektyw 17–70 mm F/2,8
do aparatów Nikon Z i Canon RF z matrycą APS-C.
Marka Tamron poszerza ofertę popularnego obiektywu 17–70 mm F/2,8 Di III-A VC RXD o wersje z mocowaniem Canon RF APS-C i Nikon Z, dzięki czemu ten wszechstronny i jasny obiektyw zmiennoogniskowy stanie się dostępny dla jeszcze większej liczby użytkowników bezsluterkowców z matrycą APS-C.
Obiektyw 17–70 mm F/2,8 to jasny, standardowy obiektyw zmiennoogniskowy przeznaczony do aparatów z matrycą APS-C. Oferuje praktyczny zakres powiększenia wynoszący 4,1x, zachowując stałą przysłonę F2,8 w całym zakresie ogniskowych. Dzięki temu nadaje się do codziennej fotografii, podróży, portretów, fotografii ulicznej oraz nagrań wideo.
 |
Ogniskowa odpowiada 25,5–105 mm w aparatach Nikon Z z matrycą APS-C oraz 27,2–112 mm w aparatach Canon RF z matrycą APS-C. Obiektyw jest wyposażony w system stabilizacji obrazu VC firmy Tamron oraz szybki i cichy system autofokusa. Zredukowano również efekt „oddychania ostrości” oraz hałas autofokusa, dzięki czemu obiektyw doskonale nadaje się zarówno do fotografii, jak i do nagrywania filmów.
Konstrukcja optyczna składa się z 16 elementów w 12 grupach. Minimalna odległość ogniskowania wynosi 0,19 m w trybie szerokokątnym i 0,39 m w trybie teleobiektywowym, a maksymalny współczynnik powiększenia to 1:4,8 w trybie szerokokątnym i 1:5,2 w trybie teleobiektywowym.
Pod kątem praktycznej obsługi obiektyw posiada gwint filtra 67 mm, konstrukcję odporną na wilgoć oraz powłokę fluorkową. Wersja z mocowaniem Canon RF zawiera również przełącznik AF/MF oraz przełącznik włączania/wyłączania stabilizacji obrazu (VC). Aktualizacje oprogramowania sprzętowego są obsługiwane za pośrednictwem aplikacji Tamron Lens Utility zarówno dla wersji z mocowaniem Nikon Z, jak i Canon RF.
 |
Ceny i wysyłka
Nowy obiektyw jest dostępny do natychmiastowej wysyłki. Sugerowana cena detaliczna wynosi: Tamron 17-70 mm F/2,8 Di III-A VC RXD Canon RF / Nikon Z – 2790,00 zł.
Najważniejsze cechy
- Współczynnik powiększenia 4,1x
- Stała maksymalna przysłona F2,8
- Konstrukcja optyczna: 16 elementów w 12 grupach
- Stabilizacja obrazu VC
- Szybki i cichy system AF
- Zredukowane zjawisko „focus breathing” podczas nagrywania filmów
- Średnica filtra 67 mm
- 9-listkowa przysłona kołowa
- Konstrukcja odporna na wilgoć i powłoka fluorkowa
- Przełącznik AF/MF oraz przełącznik włączania/wyłączania stabilizacji obrazu (VC) w wersji z mocowaniem Canon RF
- Aktualizacje oprogramowania sprzętowego za pomocą aplikacji Tamron Lens Utility
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
świetna wiadomość, wreszcie standardowy zoom 2.8 ze stabilizacją dla Canona
wiem, że Nikon ma 16-50 2.8 VR ale chyba też użytkownicy się ucieszą :-)
Po pierwsze - obiektyw jest przetestowany... To oznaczałoby, że obiektywy na bagnet RF da się jednak przetestować ;-)
Po drugie - to odgrzewany kotlet. Po ponad 5 latach nie zmienili niczego! Jednak nie, pardon, wagomiarę zmienili, czyli tzw. 'dupki' są inne.
Zupełnie BTW - jeżeli już zaplanowali początek sprzedaży na 2.lipca, to mogli to przesunąć na 4.lipca i podsunąć Jankesom jako 'Anniversary Edition'.
@sando
M.in. brak takiego obiektywu sprawił, że przesiadłem się z Z50 na Z5 ( bo jest Tamron 28-75 2,8) co finalnie okazało się błędem. Teraz może zainteresuję się Z50 II. Jest najlepszy zestaw KIT na rynku, są tanie i dobre stałki, no i finalnie uniwersalny jasny zoom. Ten nikonowski trochę za krótki jak na uniwersalne szkło.
Chyba przestanę rozważać A6700 czy Fuji X-S20...
"Po drugie - to odgrzewany kotlet. Po ponad 5 latach nie zmienili niczego! Jednak nie, pardon, wagomiarę zmienili, czyli tzw. 'dupki' są inne. "
A jakie ma to znaczenie że 5-letni?
Jest to dobry obiektyw, a cena ma być rozsądna.
@sando
Za to w OM Pullution System same nowości :D Nic a nic nie odgrzewają :D
A obiektyw ma przyzwoite parametry, dobrą cenę i...nie ma konkurencji ani pod bagnet RF ASPC ani Z DX
@Supremacy, a dlazego żałujesz Z5?
Widziałem w Nikonie jest rewelacyjny 24-120 f/4, odpowiednik tego Tamrona.
@sando
Wśród wielu form wypowiedzi istnieje coś takiego jak ironia. Jesteś użytkownikiem tegoż portalu od lat, więc pewnie wiesz, że owo sformułowanie należy do kanonu określeń stosowanych przez Redakcję i rozmaitych fanbojów i anty-fanbojów. Jeden z nich - @mason (zwany dla niepoznaki @Supremacy) Tobie tego rodzaju reakcję zaprezentował.
Fun-fact - w/w @mason jednego dnia wychwala pod niebiosa para-fotografię telefoniczną, a drugiego dnia zastanawia się nad Z50II.
Żeby już rozwiać wątpliwości - uwaga o możliwości testowania obiektywów na RF była też ironią i to (typową dla mnie) sympatyczną ironią.
Mamy ceny – niecałe 2800 brutto
@JarekB, dzięki za sprostowanie :-)
Szczerze to nie wiedziałem, że wojenki i fanbojstwo cały czas ma miejsce.
Trochę wypadłem z dyskusji na takie tematy.
@ sando
Generalnie chodziło o to, że za znacznym przyrostem wagi i wymiarów zestawu nie szedł w parze analogicznie wysoki przyrost jakości. Pewnie to również kwestia obiektywóww ale subiektywnie najbardziej podobają mi się zdjęcia, które robiłem Z50. Bardzo lubiłem nim robić zdjęcia i robiłem znacznie więcej niż większym modelem. Nawet kolory wydają mi się ładniejsze. Poważną wadą był również wolny tryb seryjny. 4 klatki na sekundy to trochę kpina.
cena 2800 PLN nie jest najgorsza. przy jakiejs promocji/cashbacku sobie sprawie ten wariant RF.
kilka miesiecy temu kupilem Sigme 18-50/2.8 i to jest kawalek fajnej optyki w malym opakowaniu. ale to jednak nie jest szklo pod bardziej krytycznego uzytkownika wiekszego korpusu APSC a przy tym nie pokazuje mozliwosci matrycy 32Mpix (jak np Tamron 11-20). lepsze wrazenie robia zdjecia, ktore widzialem z Tamrona 17-70 pod inne bagnety...
link
na obecne czasy absurdalnie duży obiektyw
a z ta wielkoscia to moze jeszcze byc kwestia subiektywna. jesli patrzec na to jako kon roboczy do pracy topowym korpusem APSC (Fuji XH czy Canon R7) to bynajmniej nie jestem przekonany. szklo jest nieco dluzsze i minimalnie ciezsze niz np Canon RF 85/2, ktory z R7 balansuje sie znakomicie (jak dla mnie). lepiej niz dosc duzy ale lekki Tamron 11-20, duzo lepiej niz stalki 24/1.8 czy 35/1.8. a nieskonczenie lepiej niz mala Sigma 18-50/2.8.
raczej nie kupilbym go do paczki od fajek (A6x00 czy R50), ale do tych puszek sa fajniej dopasowane obiektywy.
f8@24,
moje odczucie - zaznaczam, niepoparte żadnymi pomiarami - też było takie. Sigma 18-50/2.8 byĺa niezła, 17-40/1.8 rewelacyjna.
Sporo zdjęć zrobiĺem Tamronem 17-70/2.8 na a6400 i 6700. Nie licząc innej G.O., wrażenie zdecydowanie podobne do 17-40.
Ale też jest to sprzęt spory. M.in. dlatego, że ma większy zakres zooma.
Na R7 dobrze zakresem dopełnia rf100-400, ale jakościowo parowałbym go jednak z rf100-500.
Na bagnecie E świetnie współgra z Tamronem FE 70-180/2.8 lub Sony E 70-350. W Canonie nie ma analogicznej oferty .
@leszek3
po mojemu to z definicji odczucia obejmuja doswiadczenia i mierzalne i niemierzalne. a de facto w kontekscie urzadzen technicznych mowi sie o nich czesciej w kontekscie tych niezmierzonych (i nierzadko tez zupelnie niemierzalnych) cech
koniec koncow sprowadza sie to do osobistych preferencji. jeden lubi maly korpus z malenkim obiektywem, inny podepnie krotki i ciezki, inny z kolei zapnie 50/1.4 do 1Ds i bedzie w siodmym niebie. sam mialem drzewiej okazje przemacac RF 28-70/2 zapiety pod R i nie mialem watpliwosci, ze ta ergonomia doniczki podpietej pod paczke kawy to jakis kompletny idiotyzm... az ktorys z focacych do kotleta mnie swoimi peanami (ze "jeden zoom by nimi wszystkimi rzadzic, jeden by wszystkie stalki odnalezc i w torbie zgromadzic..." itd itp) mnie przekonal, ze bynajmniej sie mylilem
i stad moje watpliwosci do okreslen "absurdalnie duzy obiektyw"... :)