Dziękuję za wyczerpujący test. Orientuje się ktoś jaki jest realny zasięg sterowania tym aparatem przez wifi na wolnym powietrzu?

No, na ten test czekałem! Tylko dalej nie jestem pewien, czy jest sens wymieniać mój XZ-1 no owego LF'a?

Wczytałem się trochę głębiej i już wiem - nie ma sensu taka wymiana :-(
Ale zawsze to zaoszczędzone pieniądze :-)

Dawać GX-7 na warsztat !!! :)

Zastanawia mnie, że aparacik ten uzyskał ocenę końcową o 0,9 pkt wyższą niż Sony RX100 i aż o prawie 6 pkt wyżsżą niż Sigma DP1 Merrill. Z testem nie ma co walczyć ale w tym ostatnim przypadku wystarczy porównać jakość zdjęć.

Jak widać matryce w sprzętach Panasonica są coraz lepsze. Natomiast jakość optyki firmy Leica jest naprawdę wysoka. Nie jest to segment "profi", jednak jako podręczny aparat który można mieć ciągle przy sobie, na pewno zadowoli nawet wybrednych użytkowników. Ciekawe o ile byłby droższy gdyby miał odchylany ekranik. Ta funkcja doskonale sprawdza się w plenerze w fotografii makro.

Marek, ale chyba nie prawisz o TYM obiektywie?
Bo jak dla mnie to nie Leica a... jakaś chińska Lajka.

ładnie wygląda ten aparacik, w sam raz do kieszeni.

@hijax_pl ... a dlaczego nie ?. Nie mam alergii na Chińczyków. Na obiektywie napisane "LEICA". Chińczycy kopiują całą masę produktów, ale sa tez produkty firmowane przez czołowe marki światowe wychodzące spod "chińskiej sztancy", które są dokładnie takie same jak te wyprodukowane w EU a są o wiele tańsze. Mam już małpkę Panasonica z obiektywem Leici i pisze na nim Made in Japan. Ma wyśmienity obiektyw ... i całą resztę, też :). Ten aparat to: Panasonic DMC-FS20. Co nie dowodzi, że nasi handlowcy zamawiają chłam u Chińczyków, a nam wmawiają winę Tychże.

Ma szereg rzeczy, które mi odpowiadają - spory zakres tele- i ciekawe funkcje makro, a przy tym nieco większe wymiary matrycy. Nie ma również kosmicznej ceny.

Marek B, ten obiektyw z firmą Leica ma tyle wspólnego, co obiektywy w kompaktach Sony, czy komórkach Nokia z niby Zeissem. Czyli nic, co z resztą ma swój oddźwięk w wynikach testu - obiektyw nie powala, nie brakuje mu poważnych wad. Pytanie tylko, czy dla użytkownika takiego kompaktu ma to jakiekolwiek znaczenie?

Dodam jeszcze, że dla mnie ten aparat niczym nie różni się od wszelkiej maści turystycznych płaskich ultrazoomów. Jedyne różnice, to wizjer i tryb raw. Fajnie, że jest wizjer, ale moim zdaniem znacznie bardziej przydatna jest stopka do zewnętrznej lampy błyskowej. Są rawy, ale obnażają one jakosć obiektywu i cały czar pryska, więc jaki jest sens ich stosowania? Miło, że jest pierścień na obiektywie, ale ogólnie patrząc pod kątem ergonomicznym aparat sprawia wrażenie modelu amatorskiego, czegoś mu brak.

@noworries
Zależy jak na to patrzysz. On ma większy sensor 1/1.7 i większy zakres ogniskowych
Na papierze to klon Nikona p7700 więc można by porównać obydwa.
Porównując do LX7 to nie ma o czym mówić. Tam gdzie mi się kończy światło, temu się dopiero zaczyna (no i 28mm vs 24mm na dole)
Brak 1080 50p we wrześniu 2013 uważam za klęskę tego aparatu. Rozumiem, że nie chcieli sobie sami robić konkurencji do LX7 bo mogło by się okazać, że ciemniejsze szkło i tak jest wystarczająco jasne dla wielu userów.

W tekście na drugiej stronie stoi
"Full HD 60p/50p z dźwiękiem stereo, "
Ale nie ma takich parametrów w specyfikacji i testach filmików
Proszę o poprawienie tej nieścisłości.

"Proszę o poprawienie tej nieścisłości. "

Kwestia NTSC/PAL

Jackiller | 2013-09-04 00:06:31


@noworries
Zależy jak na to patrzysz. On ma większy sensor 1/1.7 i większy zakres ogniskowych
Na papierze to klon Nikona p7700 więc można by porównać obydwa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

W żadnym wypadku.
Nikon ma F2-F4 więc bije LF1 światłem o rok świetlny.
Do tego Nikon prezentuje o niebo lepszą ergonomię.

Plusem LFa jes wizjer i miejmy nadzieję że wkrótce taki ficzer bedzie standardem a pierwsze zajawki juz mamy nowy Nikon P7800 na przykład i to jest dobry ruch Nikona.

A gdzie bzdunek ze swoim G1X?

@hijax_pl
Mi chodzi o to, że w specs-ie jest jak byk 50i a nie 50/60p a to rok świetlny dla video.