Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM - ultraszeroko dla małych matryc
Dzisiejsza ofensywa Sigmy jest naprawdę imponująca. Każda nowość jest ciekawsza od poprzedniej. Tak jest także z ultraszerokokątnym zoomem na małe matryce Sigma 8–16 mm f/4.5–5.6 DC HSM, który na szerokim kącie da nam ponad 120 stopni pola widzenia.
Jak dotychczas, najszersze ultraszerokokątne obiektywy zmiennoogniskowe na małe matryce zaczynały się od 10 mm, gdzie na matrycy o mnożniku 1.5x dawały kąt widzenia prawie 110 stopni pola. W tej kategorii właściciele małych matryc i tak byli trochę pokrzywdzeniu w stosunku do pełnej klatki, gdzie można było użyć Sigmy 12–24 mm i cieszyć się kątem ponad 120 stopni.
Dzisiejsza premiera likwiduje tę „niesprawiedliwość”. Na rynku pojawia się bowiem Sigma 8–16 mm f/4.5–5.6 DC HSM, która na matrycy o mnożniku 1.5x daje zakres kątów od 121.1 do 83.1 stopnia, a na matrycach APS-C Canona od 119.1 do 80.7 stopnia.
 |
Sigma 8–16 mm jest bardzo zaawansowaną konstrukcją optyczną. Zawiera w sumie 15 soczewek ustawionych w 11 grupach. Co imponujące, użyto aż 4 elementów z nowego rodzaju niskodyspersyjnego szkła FLD (“F” Low Dispersion), którego zachowanie ma być podobne do drogiego fluorytu. Dodatkowo mamy tam jeszcze jedną hybrydową soczewkę asferyczną i dwie wykonane w technologii „glass mold”. Wewnątrz znajdziemy także przysłonę o siedmiu listkach, którą możemy domknąć do f/22.
Pełna specyfikacja nowego obiektywu znajduje się już w naszej bazie:
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
HA!! Pierwszy:)
Ciekawy jestem jak ta sigma poradzi sobie z jakoscia obrazu na brzegu bo z tego co sie orientuje to jedna z najslabszych stron tego producenta.
Sigma dała dzisiaj ostro czadu z tymi premierami.
Czekamy jeszcze tylko na przykładowe fotki i oczywiście ceny.
nie dzisiaj tylko w zeszlym tygodniu... swoja droga ciekawy jestem czy bedzie to cos optycznie lepszego od canonowskiego 10-22.
Ciekawe szkło, szkoda, że nie f2,8.
@grzegorzp
Ojj to by byl wypas:))
i ten wypas kosztowałby z 5-6k :)
No fajnie fajnie, wychodzi na to ze nie tylko Olympus bedzie juz wytwarzal takie krotkie obiektywy do lustrzanek nie bedace fisheye :)
No jak nie lepiej
i wszyscy marudziliby, że ten wypas ma tak wystającą soczewkę, że nie da się na niego założyć fitra ;)
@Matt, ten obiektyw daje o wiele szerszy kąt widzenia, niż 7mm Olympusa...
Lary, to zupełnie inny zakres, co tu porównywać? Tak samo jak 12-24 czy jakoś tak, też jest jedyny i nie ma konkurencji. Fajne szkło bardzo.
Lary zeszły tydzień to trwał od 8 do 14 lutego, sugerujesz, że optyczni przespali cały mijający tydzień?
A może tydzień kończy się w sobotę ale to nie w tym kraju ;)
@lumiks, za wypas się płaci ;p . Ja bym zapłacił, szkoda, że Nikon nie ma takiego nikkora w ofercie. Sigma jest troszkę słaba.
Matt, 8mm w olku, to węższy kąt widzenia, niż 10mm dla cropa, nie ma czym się cieszyć ;)
Ruszacie się jak muchy w rosole z tymi newsami :-P Już dawno wiadomo, że jest Sigma SD15, DP1x, DP2s, Samsung EX1 i zapowiedź nowych szkieł systemu NX.
@Jesienny zapewne na ten bez wypasu również nie da się założyć filtra. Osłona zainstalowana jest chyba na stałe. Poza tym rzeczywiście zapowiada się rewelacja.
Zakres fantastyczny! Ale trochę ciemnawo :( na końcu.
Z niecierpliwością wyczekuję testu....
Kiedy zobaczyłem parametry, pomyślałem w pierwszym momencie, że to pomniejszony 12-24, a tu proszę nowa konstrukcja.
Szkoda że nie EX. Ciekawe jak się to odbije na jakości - ale czekamy na sample...
Jaad75, lennykrawiec - a gdzie ja napisalem ze ktorys z nich jest szerszy lub wezszy? Umiem mnozyc przez 2, 1,5 , 1,6 :D
Koncert życzeń ;
:D
grzegorzp | 2010-02-21 12:38:58
Ciekawe szkło, szkoda, że nie f2,8.
music-man | 2010-02-21 12:43:07
@grzegorzp
Ojj to by byl wypas:))
I szkoda że nie pod pełną klatkę.
:D
Zakres ogniskowych - REWELACJA.
Czuję, że T E S T tego cacka, będzie 1 z najbardziej oczekiwanych testów tego roku:)
Z niecierpliwością czekam na sample i ceny :)
Ciekawe jaką to cacko będzie dawało beczkę, bo światło do krajobrazów jest ok, trochę gorzej jeśli chodzi o fotografowanie wnętrz.
"którego zachowanie ma być podobne do drogiego fluorytu" - fluorytu nie stosuje się w obiektywach. Szkła fluorytowe już tak. ;)
Szkiełko bardzo fajne :) Tylko coś boję się o cenę :/
@lumiks - i pewnie tyle samo by ważyło :-)
Zacne szkło, jak to ktoś w komentarzach do SD15 napisał: nie ma to jak odrobina zamieszania na rynku, a tu sigma postawiła nowe wyzwanie.
Co oznacza "0 mm" w rubryce rozmiar filtra?
o mnożniku 1.5x daje zakres kątów od 121.1 do 83.1 stopnia, a na matrycach APS-C Canona od 119.1 do 80.7 stopnia.
He he he chyba odwrotnie :D
tzn. na pewno odwrotnie!!! :D
cale szczescie ze nie EX i cale szczescie ze nie f2,8 - to moze znaczyc ze bedzie kolo 2 tys a nie 5-6 :)
staje sie fanem sigmy...... :)
Z ogromną ciekawością czekać będę na test tego szkiełka, a w szczególności w kategorii ostrość oraz dystorsia...
Moim zdaniem cena będzie max 1500-2000zł. Szkło EX 30 f1,4 to koszt ok 2000zł więc wydaje mi się że w tym przypadku raczej bujniemy się o granicę 1500zł.
Tak jak poprzednicy, czuje pewien niedosyt w jasnośći, szczegolnie że f 4,5 to już dosyć "sciemniony" już obraz... Jakby szkło miało min f3,5 to być może byłbym klientem Sigmy (przy założeniu ze ostrość byłaby min na poziomie 40l/mm)
@Marq:
Przelicz jeszcze raz:]
Marq, jest dobrze. APS-C ma mnożnik 1.6x więc jest mniejsze niż DX. A więc na mnożniku 1.6x otrzymasz mniejsze kąty widzenia niż na 1.5x.
Marq: Wez kalkulatorek ;-)))
@Arek - to według Ciebie, skoro Pentax ma 1,5 to znaczy że ma DX? :P