Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Zapowiedź aktualizacji firmware dla Canona EOS 5D Mark II

Zapowiedź aktualizacji firmware dla Canona EOS 5D Mark II
2 marca
2010 09:04

W październiku 2009 roku informowaliśmy o pracach firmy Canon nad nową wersją firmware przeznaczonego dla lustrzanki EOS 5D Mark II. Dziś producent poinformował o szczegółach tej aktualizacji, która otrzyma oznaczenie 2.0.3 i będzie zwiększała możliwości aparatu w zakresie rejestracji filmów.

Firmware 2.0.3 będzie dawał pięć nowych funkcjonalności rejestracji filmów oraz poprawi działanie funkcji czyszczenia matrycy. Poniżej przedstawiamy pełny zakres zmian:

  • Aparat będzie umożliwiał rejestrację filmów w standardzie NTSC w następujących trybach:
    • 1920×1080: 30 kl/s (zmieniono, dokładna wartość 29.97 kl/s),
    • 1920×1080: 24 kl/s (dodano, dokładna wartość 23.976 kl/s),
    • 640×480: 30 kl/s (zmieniono, dokładna wartość 29.97 kl/s).
  • Aparat będzie umożliwiał rejestrację filmów w standardzie PAL w następujących trybach:
    • 1920×1080: 25 kl/s (dodano, dokładna wartość 25.0 kl/s),
    • 1920×1080: 24 kl/s (dodano, dokładna wartość 23.976 kl/s),
    • 640×480: 25 kl/s (dodano, dokładna wartość 25.0 kl/s).
  • Dodana zostanie funkcja ręcznej zmiany poziomu dźwięku (64 poziomy).
  • Dodana zostanie funkcjonalność wyświetlania histogramu (jasności lub RGB) dla filmów rejestrowanych w trybie ręcznej ekspozycji.
  • Dodana zostanie możliwość rejestracji filmów w trybie priorytetu przysłony oraz priorytetu migawki.
  • Zmieniona zostanie częstotliwość próbkowania dźwięku z 44.1 kHz do 48 kHz.
  • Poprawiony zostanie błąd mogący wystąpić w aparatach z firmware w wersji 1.2.4, związany z brakiem komunikacji między aparatem i obiektywem po uruchomieniu funkcji ręcznego czyszczenia matrycy.
Aktualizacja zostanie opublikowana na stronach wsparcia technicznego firmy Canon w połowie marca 2010 roku.


Komentarze czytelników (36)
  1. siudym
    siudym 2 marca 2010, 09:08

    nie chce mi sie tego komentowac..................... :/ Ja p...
    (...720p)

  2. basta
    basta 2 marca 2010, 09:15

    720p? Skąd wiem, że mark III będzie mieć? A tymczasem drogie dzieci pocałujcie Misia (Canona)...

  3. cedrys
    cedrys 2 marca 2010, 09:43

    No nareszcie, nie mogę się doczekać. Kurcze, ale odjazd!

  4. semimatt
    semimatt 2 marca 2010, 09:48

    no 720 by sie przydało :/

  5. yeske
    yeske 2 marca 2010, 10:11

    A to nie lepiej kupić sobie normalną kamerę?????

  6. lisekluk1
    lisekluk1 2 marca 2010, 10:11

    to jest aktualizacja do aparatu czy kamery???? :] :] :] :] :] :] :] :] :] :] :]

  7. siudym
    siudym 2 marca 2010, 10:12

    yeske - Tak, lepiej. Ma sie 5D2, dokupie sobie jakas kamere dajaca jakosc video z tego body i majace 720p...

  8. cedrys
    cedrys 2 marca 2010, 10:24

    yeske,
    Nie. Ja potrzebuję raz na dwa tygodnie nakręcić filmik dla 2,5 letniej wnuczki, która ma obywatelstwo amerykańskie, mówi po angielsku i rozumie po polsku. Żona "kameruje" ręcznie zoomując a ja robię dziecku jakiś manualny pokaz objaśniając po angielsku jak w amerykańskiej szkółce, tylko że ja jestem dziadek a nie jakaś pani przedszkolanka. Następnie zmieniamy się rolami: ja kameruję a żona czyta dziecku bajkę po polsku, żeby nie zapomniało, że ma polskie korzenie, no i jak wygląda babcia, jaki ma głos, jak uśmiecha się do wnuczki itd. Wolałbym 720 zamiast tych telewizyjnych opcji. Lubię jednak różne bajery a i lepsze czyszczenie matrycy tez nie jest do pogardzenia.

  9. sigmiarz
    sigmiarz 2 marca 2010, 10:25

    tak jak myslalem, nie bedzie juz nowych puszek od Canona tylk aktualizacje firmware, za następne trzeba będzie płacić. :}

  10. marc07
    marc07 2 marca 2010, 10:26

    siudym - czy masz jakieś doświadczenie aby móc porównać film kręcony aparatem tej klasy i kamerą?
    Ciekawi mnie gdzie obraz będzie lepszy...

  11. szuler
    szuler 2 marca 2010, 10:32

    a jesteś pewny, że stać Cię na kamerę, która będzie kręcić filmy tej samej jakości co 5d2

  12. komarr
    komarr 2 marca 2010, 10:32

    pisałem o tym kilka dni temu, aktualizacja pojawi się 17 marca.

  13. siudym
    siudym 2 marca 2010, 10:34

    marco07 - przeciez nie pisalem tego "tak, lepiej" na powaznie. Przeciez kupic kamere z jakoscia 5d2 to juz spora kasa.

  14. medieval78
    medieval78 2 marca 2010, 10:40

    Szkoda tylko ze Canonik nie pokusil sie o jakies usprawnienia funkcji czysto fotograficznych.

  15. ilDottore
    ilDottore 2 marca 2010, 10:59

    Dlatego nie aktualizuję firmware... po cholerę? Filmów i tak jeszcze ANI RAZU tym aparatem nie kręciłem. Jakoś mnie to... nie kręci! :)

  16. 2 marca 2010, 11:18

    @ siudym - Widziałeś wideo z tego aparatu ??

    Znajdź kamerę za 9 tyś, która umożliwia w nakręcenie materiał z taka jakością?
    Znajdź taką, do której możesz podpiąć dziesiątki wysokiej klasy obiektywów i teleobiektywów.

  17. soruse
    soruse 2 marca 2010, 11:18

    zrypali aparat to robią z niego kamerę hehe

  18. angh
    angh 2 marca 2010, 11:21

    Czy tylko ja dostrzegam ironie w poscie siudyma?
    pewnie 720p dojdzie wjakiejs kolejnej aktualizacji... 1080 wcale nie jest jednak gorsze;)

  19. sigmiarz
    sigmiarz 2 marca 2010, 12:10

    Borat, ten aparat jest juz do wyjęcia za 7.500 a wkręcić w to można nawet 50-tkę za 500pln tak dla filmów :)

  20. siudym
    siudym 2 marca 2010, 12:31

    angh - TYLKO TY :)
    Reszta jak widac...
    Borat - Mam 52D i dlugo czekalem na 720p/60. Nie doczekam sie, szkoda, bo zwolnione 60fps na 24 to cos pieknego.

  21. Lary
    Lary 2 marca 2010, 13:24

    to juz sprzetowy problem przynajmniej takie mam wrazenie...5D ma tylko jeden procesor Digic 4 i przypuszczam ze on nie dalby rady z 60 klatkami. Natomiast 7D juz ma 2 procesory i swietnie sobie radzi z 60fpsami...ale moze nie o to chodzi

  22. siudym
    siudym 2 marca 2010, 13:44

    W 550D majacy 1 digic4 jakos poradzili sobie. A nawet jesli, to gdzie 720p w 30/24 ?? Jawne olanie userow marka2.

  23. zakopiec
    zakopiec 2 marca 2010, 14:37

    Czekamy, zawsze będzie można poszpanować :)

  24. 2 marca 2010, 16:00

    nie ma co narzekac. mogliby zrobic 60 kl/s w 720p lub chociaz w 480p bo mnie tez na tym zalezalo, lecz o tym, ze tego nie bedzie byla juz mowa kilka miesiecy temu wiec nie jestem rozczarowany. Przypomne tlko posty kilku userow forum canona, ze nowych softow do piatki w ogole nie bedzie - a sie okazuje, ze poprawili duzo - a, ze nie wszystko to zrozumiale. Zamiast marudzic - lepiej kulac doplate do 5dmk3 lub 3d.

  25. ddarc
    ddarc 2 marca 2010, 16:49

    Brak 60 kl/s w 720p - po prostu straszna lipa dla kogoś kto bawi się w teledyski . Reszta Ok

  26. rsaw
    rsaw 2 marca 2010, 20:30

    Cóż, ja się cieszę, że będę miał nowe opcje w aparacie i to za friko.
    Polskiego głupiego narzekania poza tym nie skomentuję.

  27. pinto
    pinto 3 marca 2010, 00:12

    rsaw: jesteś minimalistą.
    Brak 720p jest skandalem.

  28. ilDottore
    ilDottore 3 marca 2010, 02:57

    Skandalem jest również brak odtwarzacza MP3/4 i przegladarki internetowej!
    5DMkII to niepełnowartościowy aparat fotograficzny w związku z tym! :)))
    Normalnie jutro wyrzucę tego złoma!
    Macam i macam, oglądam z każdej strony i nie wiem, gdzie ma schowaną szczoteczkę do zębów!
    SKANDAL!!!

  29. rsaw
    rsaw 3 marca 2010, 08:51

    Szczoteczka jak szczoteczka, mnie najbardziej w C5Dm2 brakuje strzałek z kurarą. Ustawiasz zgryźliwca do portretu, on ma kwaśną minę, bo takim byle jakim aparatem bez miliona różnych opcji go chcesz fotografować, to wtedy automatycznie aparat aplikuje mu strzałkę i gość zaraz wyszczerza zęby w fantastycznym uśmiechu.

  30. pinto
    pinto 3 marca 2010, 18:16

    Może Wam brakuje szczoteczki... Mi czegoś innego.

  31. Bilbo
    Bilbo 3 marca 2010, 19:12

    proszę, wytłumaczcie mi o co chodzi z tym że 720 jest lepsze od 1080 ??
    Bo o fps 30 vs 60 to rozumiem ale ktoś się wścieka że nie ma 720 / 30 ??

  32. siudym
    siudym 3 marca 2010, 20:20

    Bilbo - Widze kolega "niedomyslny" z lekka.
    Tak samo po co w aparacie rozne rozdzielczosci zdjec?? Od razu 21mpix i zero innych...
    Majac 8GB karte extreme III czasami ktos nie chce wiecej jak 720p, ale chce nagrac 2x wiecej tego video.

  33. Bilbo
    Bilbo 3 marca 2010, 21:00

    siudym, no tak :) to tylko kwestia ekonomiczna ? Ludzie wymieniający lustra po pół roku rzeczywiście nie mają już pieniędzy na kartę pamięci :)
    Jednakże 720 a 1080 to jak .... hm, jak dwie epoki, nawet w porównaniu do 640x480.
    Może w TV nie widać różnic ale ... no właśnie, nie widać różnic w stacjach TV jednak z nośnika (DVD, BL, ) różnica jest kolosalna.
    Chyba nikt nie chce przestarzałej technologi ?

  34. siudym
    siudym 3 marca 2010, 22:13

    No ale takie myslenie nie ma sensu:)
    Jak juz wpominalem, to po co w body opcja zdjec 2mpix? :) Przeciez to stara technologia, na duzych odbitkach widac roznice :) Czasami naprawde chce sie wiecej video w 720p, ktore nadal jest ok, ale juz VGA to przesada juz. A dobre karty 16GB jednak sporo kosztuja :)

    Wogole sporo filmuje markiem i czekalem na 720/60 - i wcale jak ktos wyzej napisal nie jest to super jedynie w teledyskach... Wiele razy "dokreca" sie wstawki w produkcjach video w 60fps aby potem zjechac do 24 z efektem slowdown. Planowalem w maju sklecic ladnie w prezencie wesele znajomego wlasnie dodajac co jakis czas ladne spowolnionka.... :/ Niestety canon robil jak zrobil i naprawde szkoda.
    Dla mnie to marna zagrywka canona, moze lepia powoli marka 3, bedzie tam wszystko co trzeba, wiec po co za duzo dawac userom m2.

  35. nowy5
    nowy5 3 marca 2010, 22:53

    Reklama nowego firmaware'u:
    link

  36. MCR
    MCR 6 marca 2010, 11:49

    @siudym: zgadzam się, tryb 720/60 byłby strzałem w dziesiątkę. Niestety, chyba się oficjalnego firmware'u nie doczekamy.....

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.