Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Aparacik fajny, mały i lekki. Cieszy, że zmieścili dobrą stabilizację obrazu. Chyba wolałbym matrycę o mniejszej rozdzielczości, ale nie jest to cecha dyskwalifikująca i w pewnych sytuacjach się przyda.
PS: w podsumowaniu w paragrafie 'Rozdzielczość' coś nie wyszło: "...nie znajdziemy filtra antyaliasingowego, który poprawia wyniki w tej kategorii." Filtr AA raczej pogarsza rozdzielczość. Najłatwiej chyba zamienić 'który' na 'co' i wtedy będzie miało to sens.
Czekałem na test tego aparatu. Wynika z niego, że to bardzo dobry sprzęt. Wady wymienione w podsumowaniu nie przeszkadzają mi w niczym. Zależy mi na wysokiej rozdzielczości która jest bezcenną w fotografii krajobrazowej. Bardzo ważnymi dla mnie zaletami są małe wymiary aparatu. Zdjęcia testowe pokazują wysoką ich jakość. Bardzo mi się ten sprzęt podoba i na pewno go kupię.
Dzięki za test. Uchylany góra-dół wyświetlacz bardzo mi odpowiada. Jednej funkcjonalności mi brakuje: ustawień użytkownika typu C1, C2 itp. To byłby duży minus. Pytanie do Redakcji: rzeczywiście tego brak, czy tylko w teście nie napisaliście ?
EDIT: A tryby użytkownika są na ostatniej karcie w menu jakości obrazu. Jak sobie wejdziecie w 2 rozdział testu, pierwszy film poświęcony menu, około 01:00
Szkoda, że nie ma opcji mniejszych RAW-ów, np. 20 Mpx. 40 Mpx to na co dzień za dużo - amatorskie obiektywy (a to przecież aparat amatorski) nie zapewniają odpowiedniej jakości optycznej żeby w pełni wykorzystać tyle megapikseli.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Aparacik fajny, mały i lekki. Cieszy, że zmieścili dobrą stabilizację obrazu.
Chyba wolałbym matrycę o mniejszej rozdzielczości, ale nie jest to cecha dyskwalifikująca i w pewnych sytuacjach się przyda.
PS: w podsumowaniu w paragrafie 'Rozdzielczość' coś nie wyszło:
"...nie znajdziemy filtra antyaliasingowego, który poprawia wyniki w tej kategorii."
Filtr AA raczej pogarsza rozdzielczość. Najłatwiej chyba zamienić 'który' na 'co' i wtedy będzie miało to sens.
I nie zgadzam się z fragmentem podsumowania: nie dla każdego ekran na przegubie w X-S20 będzie zaletą ;)
Tym niemniej gorsza ergonomia to wada dużego kalibru.
Czekałem na test tego aparatu. Wynika z niego, że to bardzo dobry sprzęt. Wady wymienione w podsumowaniu nie przeszkadzają mi w niczym. Zależy mi na wysokiej rozdzielczości która jest bezcenną w fotografii krajobrazowej. Bardzo ważnymi dla mnie zaletami są małe wymiary aparatu. Zdjęcia testowe pokazują wysoką ich jakość. Bardzo mi się ten sprzęt podoba i na pewno go kupię.
Za test oczywiście dziękuję :)
Dzięki za test. Uchylany góra-dół wyświetlacz bardzo mi odpowiada. Jednej funkcjonalności mi brakuje: ustawień użytkownika typu C1, C2 itp. To byłby duży minus. Pytanie do Redakcji: rzeczywiście tego brak, czy tylko w teście nie napisaliście ?
Tutaj to chyba jest jako FS1, FS2, FS3
Te FS-y to tylko do symulacji negatywu.
EDIT: A tryby użytkownika są na ostatniej karcie w menu jakości obrazu. Jak sobie wejdziecie w 2 rozdział testu, pierwszy film poświęcony menu, około 01:00
Ocena całkowita (%):
Fujifilm X-T50: 71.12
Fujifilm X-T30 II: 71.83
Fujifilm X-T30: 70.91
Amadi ... dzięki :)
Szkoda, że nie ma opcji mniejszych RAW-ów, np. 20 Mpx. 40 Mpx to na co dzień za dużo - amatorskie obiektywy (a to przecież aparat amatorski) nie zapewniają odpowiedniej jakości optycznej żeby w pełni wykorzystać tyle megapikseli.
@ryszardo
"nie dla każdego ekran na przegubie w X-S20 będzie zaletą"
Wreszcie redakcja zauważyła moją skromną osobę. Od lat walczę z przegubowcami.
@hrabia13
Ale redakcja w osobie Macieja podała w podsumowaniu przegub jako zaletę i z tym się nie zgodziłem, a ja do redakcji nie należę ;)