Wady: Jak dla mnie jest trochę za mały (a jestem duży). D700 znacznie lepiej leżał w dłoni. Bez dodatkowej przedłużki body trzyma się prawie tak źle jak A7III. No i ogromna szkoda, że ekranik się nie odchyla w dwóch płaszczyznach. Acha no i jeszcze powolość pracy, widać że jest to leciwa konstrukcja.

Zalety: Cuda związane z ML: AF, EVF, IBIS, celność AF, rewelacyjna praca ze starymi obiektywami manualnymi, praca na wysokich czułościach, rozpiętość tonalna. Symulacja ekspozycji. Właściwie wszyskto, co pozwala robić zdjęcia.

Podsumowanie: Jak dla osoby, która przeszła z ery lustrzanek, zakup Z5 był strzałem w dziesiątkę. Pozbyłem się praktycznie wszystkich dolegliwości, które męczyły mnie przy robieniu zdjęć. I choć zdaję sobie, że na rynku są o wiele lepsze konstrukcje, to za pieniądze, które zapłaciłem za ten aparat trudno było kupić coś lepszego. Może Sony A7III, ale jego ergonomia jest jakimś koszmarem. Oczywiście zerkam już porządliwie na nowsze modele korpusów, ale nie mogę powiedzieć, żeby Z5 nie spełnił swojej roli apratatu amatorskiego w 100%. Wiele niedoskonałości odkryłem dopiero wtedy, gdy zacząłem wymagać od zdjęć znacznie więcej, niż wymagałem w dobie lustrzanek ("a niech to, córka na huśtawce ma ostrość na nosie, zamiast oka", czy "nie złapię ostrości na lecącym ptaku!"), bo w ogóle nie miałem czym podejść do takiej fotografii na poziomie "zabawy". Teraz mogę :) Ostatnie 2 wyjazdy wakacyjne w duecie z 28-400 obleciałem w 80% bez zmiany obiektywu. Czego chcieć więcej? Tylko tego, żeby cena Z5II spadła do poziomu, za jaki kupiłem swój aparat, choć już wiem, że nie rozpali ono w takim stopniu zamiłowania do robienia zdjęć, nie będzie takiej rewolucji

Wady: Wszystko działa przewidywalnie.

Zalety: Solidny ergonomiczny korpus. Dużo preselekcji. Obraz znakomity. Używalne wysokie ISO. Bateria trzyma długo. Praktyczny ekran góra dół a nie na zawiasie.

Podsumowanie: Jakość wykonania i efekty obrazowania super. Jakość na tym poziomie cenowym bez alternatywy. Polecam wszystkim zdecydowanie.

Wady: Krótki cykl zdjęć seryjnych, irytujący rolling shuter w trybie migawki elektronicznej

Zalety: Ergonomia, jakość zdjęć, pojemny akumulator, celny AF

Podsumowanie: Po roku użytkownia mogę polecić z czystym sumieniem ten aparat. Przez kilkanaście lat fotografowałem lustrzankami Nikona, więc na początku miałem pewne obawy przed przejściem na bezlusterkowca, jednak już po kilkutygodniach aparat zaczął mnie pozytywnie zaskakiwać, a po kilkumiesięcach całkowicie się do niego przekonałem, zapominając o lustrze. Nikon Z5 to bardzo fajna pełna klatka w dość przyzwoitej cenie. Dobrze się trzyma w ręce, zdjęcia są naprawdę świetnej jakości, super praca pod słońce. Aparat został wyposażony w bardzo pojemny akumulator, spokojnie zrobi 1000 zdjęć na jednym ładowaniu, mi zdarzyło się wiele razy przekroczyć tą liczbę.

Wady: tylko 4,5 kl/s w serii przeciętna praca AF w słabym świetle

Zalety: stabilizowana matryca dobry wizjer świetna ergonomia wystarczająca matryca 24mpx Niezły eye AF dwa sloty SD (UHS II) czas pracy na akumulatorze

Podsumowanie: Świetna ergonomia. Wizjer bardzo przyzwoity, znacznie lepszy od Sony A7 III. Na plus stabilizowana matryca. Autofocus znakomicie daje radę w dobrym i przeciętnym świetle, jednak gdy zaczyna być go bardzo mało wtedy AF nie jest już taki pewny, znacząco zwalnia. W tym aspekcie (słabe światło) lepiej się spisuje staruszek D750. Prędkość serii ewidentnie jest ograniczona programowo przez producenta, aparat może długo robić jednostajną serię w RAW (14bit) bez wysiłku. Duży plus za dwa sloty SD (UHS II). Możliwości filmowe potraktowane trochę po macoszemu jak to u Nikona ;) Akumulator dużej pojemności (wersja C), bez problemu przekraczam 1000zdjęć na 1 ładowaniu. W tym przedziale cenowym bardzo fajny aparat.