Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Canon EOS 5D Mark II - firmware 2.0.3 wycofany

Canon EOS 5D Mark II - firmware 2.0.3 wycofany
18 marca
2010 07:47

Firma Canon wycofała najnowszy firmware dla lustrzanki EOS 5D Mark II oznaczony numerem 2.0.3. Jak podano na stronie internetowej, w oprogramowaniu znaleziono błąd, który powodował, że aparat nie był w stanie rejestrować dźwięku w trybach C1/C2/C3, gdy jego poziom został ustawiony manualnie.

Producent zapewnia, iż pracuje nad wyeliminowaniem tej niedogodności, a osobom, które dokonały już aktualizacji, zaleca ustawienie w trybach C1/C2/C3 poziomu rejestracji dźwięku na „Auto”.

Więcej informacji znaleźć można na tej stronie.


Komentarze czytelników (57)
  1. Etitek
    Etitek 18 marca 2010, 07:56

    widać ze canon szaleje chyba coś się dzieje w firmie złego bo takie rzeczy zaczynają się powtarzać

  2. MC
    MC 18 marca 2010, 07:57

    Kolejna żenująca wpadka producenta drukarek.

  3. Jasper
    Jasper 18 marca 2010, 08:03

    Naprawdę? A czy codziennie używacie w trybie C1/C2/C3 ręcznego trybu rejestracji dźwięku?
    P.S. Oczywiście przy założeniu, że to jedyny problem.

  4. MC
    MC 18 marca 2010, 08:04

    No właśnie to nie jest jedyna wpadka z tym FW. Firma z użytkowników zrobiła sobie beta-testerów.

  5. cedrys
    cedrys 18 marca 2010, 08:05

    Spokojnie, poprawią i nagramy jeszcze raz. Gorzej mają ci od pedału gazu, ale i to nie problem. Takie rzeczy zdarzały się i będą zdarzać się. To jeszcze nie początek apokalipsy.

  6. Jasper
    Jasper 18 marca 2010, 08:18

    MC a jakie są inne, bo jeśli poważne to wrócę do starego ( nie ma problemu już to ćwiczyłem z 50-tką -prawdę mówiąc bez sensu)

  7. MC
    MC 18 marca 2010, 08:25

    Przejrzyj na kanondesce. Nawet gdyby z tym FW problemów nie było, to bym go nie wgrał, bo filmów kompletnie nie używam.

  8. cedrys
    cedrys 18 marca 2010, 08:26

    Może w 2.0.4 dorzucą dobre autoISO na poprawę humoru, albo nawet rozszerzą zakres bracketingu...

  9. 18 marca 2010, 08:56

    niczego nie dorzucą, teraz mają temat do rozkiminienia, swoją drogą fajna wpadka :)

  10. gammah
    gammah 18 marca 2010, 09:13

    Kolejny dowód na to jak firmy (firma) traktują klientów... żenujące...

  11. pebe
    pebe 18 marca 2010, 09:19

    A Ci znowu narzekają jak stare baby w warzywniaku ;)

  12. Etitek
    Etitek 18 marca 2010, 09:33

    Ja uważam że takie wpadki to tylko przez złe zarządzanie albo coś z fachowcami jest nie tak chyba że prezes canona szaleje to robią mu numery nie ładne ;)

  13. gammah
    gammah 18 marca 2010, 10:00

    -pebe- nikt nie narzeka, to tylko podsumowanie obserwacji zdarzeń.
    Sam mam Canona, ale nie mam zamiaru wybielać firmy na każdym kroku, tylko dlatego ,że siedzę w tym systemie.

  14. uzurpator
    uzurpator 18 marca 2010, 10:28

    pebe, nic nowego, pojawia się temat i jest rozdziobywany jak sucha bułka przez stado gołębi na miejskim skwerku :) Co do canona, to zgodzę się z przedmówcą - żenujące..... takiej wielkiej firmy nie stać na mały zespół testowy? Nie chce im się? Nie opłaca? Sam pracuję w branży kompjuterowej i nie wyobrażam sobie takiego testowania przez palce.

  15. voyager
    voyager 18 marca 2010, 11:13

    TO ZACZYNA BYĆ STANDARDEM. Wielkie firmy już nie muszą dbać o klienta bo są tak wielkie, że nikt im w niczym nie zagrozi. Tak się dzieje ze wszystkim. Kiedyś jak kupowałeś markowe ubrania miałeś pewność że nie pochodzą z Chin. Teraz wszystkie koncerny w pogoni za gigantycznymi zyskami( bo właścicielom już nie wystarcza zarobić kilkaset milionów trzeba zarabiać miliardy) przenoszą produkcję i centra rozwojowe również do Chin. I właśnie dlatego później od profesjonalnych korpusów nikona gumki odklejają się jak od dziecięcych zabawek i dlatego wewnątrz wielotysięcznych serii obiektywów za 10 tysięcy od sztuki znajdują się uszkodzone wizulanie na pierwszy rzut oka elementy.

    Kiedyś koszt wytworzenia obiektywu sięgał 80-90 procent jego ostatecznej ceny dla klienta. Dziś ten koszt spadł do 50 procent druga połówka to characz dla wielkiej firmy. Nie dziwmy się zatem że za ogromne pieniądze otrzymujemy nowe technologie w chińskich opakowaniach. Myślę że tu będzie jeszcze gorzej. I nie ma tu znaczenia, że czy na pudełku jest napisane made in japan czy inaczej i tak większość elementów made in japan pochodzi z fabryk w Chinach.

  16. voyager
    voyager 18 marca 2010, 11:19

    Aha i jeszcze fotka jak się to robi w chinach link

  17. trutenka
    trutenka 18 marca 2010, 11:20

    voyager pociesz się, że kilkadziesiąt lat temu synonimem tandety i badziewia było "made in japan" - chinole też się zmieniają ;)

  18. Daniel*1977
    Daniel*1977 18 marca 2010, 11:27

    @voyager
    Jak gumka od zabawki się odkleja to zabawka zostaje wycofana ze sprzedaży :D - bo dziecko może zrobic sobie krzywdę.

  19. voyager
    voyager 18 marca 2010, 11:32

    Wiem coś na temat chińszczyzny. Byłem tam raz na targach a przy okazji odwiedziliśmy jedną z fabryk. Branża była trochę inna. Jednak co wyraźnie rzuciło mi się w oczy to ogromne, wprost nie do uwierzenia kontrasty. I z mojej podróźy odniosłem nieodparte wrażenie, że jeśli to wszystko się tak rozwinie w tych Chinach w tym kierunku to niedługo większość urządzeń będzie po prostu do jednokrotnego użycia, niezależnie od ich ceny. Po prostu urządzenia najdroższe robi się na tej samej taśmie produkcyjnej co te najtańsze i o dziwo z tych samych komponentów. Kiedyś tak nie było wierz mi.

  20. voyager
    voyager 18 marca 2010, 11:32

    Jakoś ani D3 ani D700 ani D300 nie wycofano ze sprzedaży. Może dlatego, że nie są dla dzieci

  21. 18 marca 2010, 11:36

    akurat 5D jest "made in japan" - ale wyraznie gorszej jakosci od starej piatki.

  22. wojcias
    wojcias 18 marca 2010, 11:44

    trutenka " | voyager pociesz się, że kilkadziesiąt lat temu synonimem tandety i badziewia było "made in japan" -.................."

    Chyba tylko dla jakiegos wiesniaka marzacego o VW golfie.
    Kilkadzisiat lat temu az do pedalu gazu made in japan znaczylo "ja sie raczej nie zepsuje"


  23. holga
    holga 18 marca 2010, 13:04

    A ja jestem zadowolony z nowego softu? Kto używa takich pierdół jak regulacja poziomu dźwięku?
    Ludzie, życie wam się skończy jak będziecie się zajmować takimi pierdołami.]

    Jak piątka wam pasuje- robić foty, kręcić filmy, jak nie - sprzedać w cholere i nie wypisywać głupot, znaleźć sobie jakieś mniej stresujące zajęcie, nie wiem, może garncarstwo?

  24. mover
    mover 18 marca 2010, 13:17

    holga: to ze 'nooby' robia w auto nie znaczy ze nikt nie uzywa takiej pierdoly jak manualny tryb, to samo z dzwiekiem.

    a jeszcze bardziej dziwie sie cholernie CANONOWI, bo material promocyjny nowego softu to maja czas nakrecic i maja na to kase, a zeby go przetestowac to juz nie? pojebana maja polityke troszku...

  25. 18 marca 2010, 13:25

    trutenka napisał(a): "voyager pociesz się, że kilkadziesiąt lat temu synonimem tandety i badziewia było "made in japan" - chinole też się zmieniają ;)"

    Właśnie miałem to napisać! Chińczycy robią masę tandety, ale z każdym rokiem ich technologie są coraz lepsze. Tandeta pomału przenosi się do Indii i Afryki (Chińczycy za to płacą). Podróżowałem sporo po Chinach parę ładnych lat temu i też byłem przekonany wsiadając do samolotu, że jadę pooglądać trzeci świat. Owszem, widziałem sporo biedy i społecznego rozwarstwienia na olbrzymią skalę, ale widziałem też technologię, że mi szczenka opadła. A to było dawno temu.
    Pomyłki w sofcie się zdarzają, podobnie jak wadliwe serie. Dobrze, że Canon przyznał się do błędu i chce go naprawić. Mógłby przecież tkwić w przekonaniu, że wszystko robi najlepiej i ignorować użytkowników. Wielu tak - niestety - robi.

  26. Arek
    Arek 18 marca 2010, 13:45

    Peter Apas, i Ty nas uczysz jak mamy pisać... Echchch... Sprawdź może jak się pisze "szczenka" ;)

  27. cedrys
    cedrys 18 marca 2010, 14:03

    Arek, to była podpucha -- dałeś się nabrać. Swoją drogą musisz być na Apasa nięźle cięty...

  28. Arek
    Arek 18 marca 2010, 14:35

    Cięty, nie cięty. Jak się mentorskim tonem poucza innych, a w tej samej kategorii sadzi się babole takie jak ten powyżej to hmmm.... wnioski można wyciągnąć samemu.

  29. 18 marca 2010, 14:42

    Pozwolę sobie zauważyć, że wadliwy firmware to jednak zdecydowanie mniejszy problem niż wadliwy włącznik jak w Nikonie D5000...

    uzurpator, świetny tekst o tych gołębiach i suchej bułce :-)

  30. Daniel*1977
    Daniel*1977 18 marca 2010, 14:43

    @voyager
    Albo nie czytasz między wierszami, albo zbyt skomplikowanie to ująłem :P

  31. Daniel*1977
    Daniel*1977 18 marca 2010, 14:44

    Powinni po prostu to naprawić a nie iść w zaparte, ze tak ma być.

  32. 18 marca 2010, 15:16

    eee.... pewnie i tak bym na to nie wpadl bo ten badziewny mikrofon do niczego sie nie nadaje i jesli nagrywam to i tak bez dzwieku.

  33. 18 marca 2010, 16:17

    i co pajacyki od filmowania aparatami ?! tak w poprzednim poscie o pojawieniu sie fw tak skakaliscie. z kamera by takich jaj nie bylo. ale po co pamietac o hasle "JAK COS JEST DO WSZYTKIEGO, TO JEST DO NICZEGO"
    chcesz robic zdjeca, kup aparat.. a jak chcesz filmowac to kup kamere !

  34. 18 marca 2010, 16:24

    Tooshort: sam jestes pajac, nie uzywaj komputera do komunikacji tylko telegraf! ... pokaz swoje zdjecia pajacu :) posmiejemy sie.

  35. 18 marca 2010, 16:30

    orbs.. gdybys szukal to bys znalazl, juz 2x pokazywalem i zamykalem takim jak ty paszcze.

  36. 18 marca 2010, 16:31

    zreszta, co moje zdjecia maja do krecenia filmow aparatem i w ogole tego posta ?! mysl zanim napiszesz.

  37. mover
    mover 18 marca 2010, 17:52

    "chcesz robic zdjeca, kup aparat.. a jak chcesz filmowac to kup kamere ! " - wiekszej bzdury dawno nie slyszalem.

    tooshort: nie badz ignorantem i nie pajacuj trollu

  38. 18 marca 2010, 17:59

    twoj stary "troll"

  39. 18 marca 2010, 19:01

    tooshort: obejrzałem rzekomo Twoje zdjęcia i śmiem twierdzić że to nie są Twoje fotografie, ale nawet jeśli matka natura tak bardzo się pomyliła i takiego ignoranta obdarzyła jakimś szczątkowym poczuciem estetyki to ... takich zdjęć widziałem miliony, wystarczy wejść na FLICKR ... nic ciekawego samograje same, jesteś frystratem bez pracy, siedzisz przy kompie i pierdzisz w potargany taboret, nie golisz się nie myjesz, nie czyścisz zębów, taki typowy niespełniony frustrat o zbyt wysokim ego. Całe szczęście dla Ciebie że matka natura nie dała Ci talentu bo byś pewnie oszalał na swoim punkcie - o ile już nie oszalałeś.

  40. pinto
    pinto 18 marca 2010, 19:05

    tooshort: jak się podcierasz prawą ręką, to nie używaj już jej do jedzenia, bo co jest do wszystkiego, to jest do niczego.

  41. 18 marca 2010, 19:44

    @Arek - jak tylko Ty sprawdzisz, jakiego TYPU matrycę montują w Sigmie ;-)

    A na poważnie - literówki mi się zdarzają, ale tym razem miała być właśnie "szczenka opadła" tylko, że w códzysłowie, jako zapożyczenie z języka filmowego S. Barei... Códzysłowu nie dopisałem przez przeoczenie - na usprawiedliwienie dodam, że pisałem podczas intensywnej pracy. STRASZNIE przepraszam ;-)

  42. 18 marca 2010, 19:52

    @Cedrys - to nie była podpucha, wytłumaczenie powyżej. Arek miał swoją chwilę triumfu (zwłaszcza, że ja nie mogę usunąć jego posta, prawdaż, jak to on z moimi robi)... Ale czyżby to oznaczało, że zrywamy ogłoszone przeze mnie jednostronnie "zawieszenie broni"? Bo ja chętnie nad językiem Optycznych się jeszcze pochylę, naprawdę (i tu powinien być emotikon "evil"... i "uśmieszek")

  43. witmil
    witmil 18 marca 2010, 20:18

    @Peter Apas - códzysłów też w cudzysłowie ?. Coraz zabawniejsza ta dyskusja

  44. Lary
    Lary 18 marca 2010, 20:19

    Jezus Maria i Boże Wszechmogący! Przestańcie pierdzieć... fajnie byłoby jakby ktoś z was zabrałby się za kręcenie filmów tym sprzętem bo polacy jakoś na Vimeo nie królują:)
    "Aparat jest do robienia zdjęć, kamera do kręcenie filmów." Tylko, że oba te sprzęty posiadają matryce i zbierają obraz na karte wiec niech lustrzanki kreca filmy jeśli mogą a co to komu przeszkadza!? Trzeba też przyznać, że Canon uzyskał niesamowitą jakość filmów w swoich aparacikach co pomimo pomyłek i wad nie udało się konkurencji:)

    Poza tym jest jedna kwestia która mnie strasznie męczy... nie jestem PROsem i nie wywyższam się nad innych co tu jest nagminne...i kurcze fotografia powinna być jakaś formą kultury i ten portal powinien obwitować w sympatycznych, kreatywnych, ciekawych świata ludzi... a Wy skromni userzy powoli tworzycie tutaj klimat rodem z niedzielnych, rodzinnych wycieczek do TESCO...

    PS Nie rozumiem tylko jak ludzie od marketingu zajmują się swoją pracą bo mase zielonych wydają na reklame ktora szybko gaśnie w blasku przypału np. softowego;)

  45. sigmiarz
    sigmiarz 18 marca 2010, 20:29

    przesadzili, rozumiem gdyby problem pojawiał się w jakichś szczególnych warunkach, ale to są bardzo popularne ustawienia. Do tego było sporo na różnych rumorsach miesiąc przed jego wyjściem, tyle szumu i update z błędem, jestem zażenowany.

  46. gmarko
    gmarko 18 marca 2010, 20:33

    Wiekszosci z was problem ten nie dotyczy bo nie posiadacie 5D MKII. Wiec po co sie uzalacie? Robicie tak nad kazdym produktem ktory wychodzi na rynek?

  47. Lary
    Lary 18 marca 2010, 20:43

    gmarko - jesil wchodzisz czesto i czytasz komenatrze to odpowiedz na Twoje pytanie jest jak najbardziej twierdzaca...

  48. witmil
    witmil 18 marca 2010, 21:19

    @gmarko, @Lary, na 100% trafiliście w sedno sprawy !

  49. ciekawus
    ciekawus 18 marca 2010, 21:25

    Arek, dlaczego nie usuwasz pyskówek powyżej? To są tylko śmieci do kosza.

    NA TEMAT: Jak można dodać nową funkcjonalność i nawet jej skutecznie nie przetestować! Walidacja się wali. Cięcie kosztów i pogoń za wynikiem finansowym przysporzył Canonowi wstydu . I mam nadzieję, że dużego. Może któryś z menedżerów poleci, zrobi se "puku" lub minimum z żalu odetnie sobie palec. Może jego następca dopilnuje lepszej edycji nowego FW i dostanie bonus a my dobry produkt.

  50. ciekawus
    ciekawus 18 marca 2010, 21:47

    Eee, w sumie moje pieprzenie też jest do kosza.

  51. ciekawus
    ciekawus 18 marca 2010, 21:49

    Proszę Was o odpowiedź, jaki DARMOWY soft do edycji klipów wideo polecacie? Czy istnieje takowy freeware, dający sensowną jakość? (Chodzi mi oczywiscie o montaż plików uzyskanych przy pomocy 5D.) Czy jest tu ktoś światły, kto mi odpowie?

  52. Lary
    Lary 18 marca 2010, 22:56

    @ciekawus Nie baw sie darmowym softem bo naprawde nie warto...Adobe AfterEffects, Adobe Premier, Sony Vegas albo edius:)

  53. Lary
    Lary 18 marca 2010, 22:57

    Ewentualnie jesli mialbys MAC'a to masz tam calkiem zarabistego Imovie ;)

  54. oregon11
    oregon11 18 marca 2010, 23:15

    Nie przesadzajmy z ta kosmiczna katastrofa Canona.
    Kiedys mialem lepsza wpadke z nowym BMW 525D, Ten model mial taka funkcje w kluczyku, ze za 1 przycisnieciem guzika mozna bylo opuscic wszystkie szyby. Wyobrazcie sobie moja mine, kiedy przychodze na parking a tu wszystkie szyby opuszczone. Za 1ym razem pomyslalem, ze sam to przypadkowo uruchomilem. Za 2gim razem klalem swoja glupote. Za 3cim razem polecialem z pretensjami do serwisu. A oni na to. rzeczywiscie, akurat ten numer serii tak ma. Jedyna rada to wylaczyc te funkcje w kluczyku.
    Jak powiedzieli tak zrobili. Kawke wypilem za darmo.

  55. Jasper
    Jasper 19 marca 2010, 07:52

    Już jest poprawka 2.0.4.

  56. globus911
    globus911 19 marca 2010, 08:39

    Jak można ufać firmie, która nie testuje SWOJEGO oprogramowania na SWOIM sprzęcie ?

  57. Jasper
    Jasper 19 marca 2010, 13:36

    Odpowiedź jest prosta: to zmień np. na Nikona...może nie będzie powodów do narzekań

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.