Nie ma nic o nowych pozwach Nikon Polska? Smutne... Czyzby Pan prezes NP z Pania od PR stracili impet?

Przypominam o wpisywaniu swoich opinii o sposobie dzialania Nikon Polska tutaj: link

"Wszystko za sprawą "przypadkowego" wycieku na wietnamskiej stronie producenta,"

takie rzeczy nie dzieją się przypadkowo... ;)

komarr - dlatego cudzyslow dalem :-)

strasznie prosta ta alpha, poprzednie serie 2xx miały więcej przycisków...

ltts - bo to taka malpka... a nastepcy A700 (drzewniejszej Monolty) - nadal brak...

Najgorsze jest to że Sony pokazuje kolejny model amatorski, a o klasie semi-pro i pro cisza. Mi tam pasuje wydawanie luster z wyższej półki raz na 2-3 lata, pod warunkiem że to będzie sprzęt dopracowany. Jak na razie Sony ma kilka generacji i klas sprzętu amatorskiego i tylko jedną generację sprzętu semi i pro. Lepiej żeby następca A700 okazał się cholernie dobry nie tylko na billboardach, bo inaczej będzie krucho :/

Za to A850 na rynku wtórnym bywa już za 4500... Jak na FF 24Mpix całkiem całkiem... Tylko jakie tanie UWA do tego znajdę???

leszek3, A850 nowe można kupic za 5000 :)

Chce wejść w system sony, ale czekam na body jak N...n D90 czyli dwa pokrętła i przycisk GO czyli następcę A700 jak do końca maja się nie pojawi to zostaje z N.....m ile można czekać. Zbyt wcześnie wycofali A700.

Na alle były już oferty w kt za 4200zł. A tanie UWA to KM-17-35/2.8-4D - kosztuje ok. 600zł i jest wart tych pieniążków całkiem nieźle. Około tysiąca za sigmę 15-30EX.

Co do A290 - zdecydowanie za mało tych przycisków :(

A propos działania Nikon Polska...dziś nawet na moich podyplomowych studiach na SGH profesor opisał działania Nikona w Polsce jako przykładał totalnego niezrozumienia zasad współczesnej gospodarki i wpływu internetu na nią:)

no matko... już nie mieliby do następcy D300s wpakowywać tylko przepchaną mpx matrycę...
a wypełnienie luki między D3000, a D5000... niech się opanują... i wypełnią lukę między D90, a D300s na kształt 50d od canona jak już...
D90

Nikon D 500 - 20 Mpix i 10 klatek - do focenia ptaszków oj przyda się...tylko ciekawe jak z szumami.

dch, KM-17-35/2.8-4D to jest Tamron. Żadna rewelacja, a i wykonanie takie se.

Socrates, wątpię żeby Nikon pokazał coś w stylu EOS 50D, jeszcze za czasów analogowych Nikon miał model w stylu D90 (F80) i potem dopiero prawie że profi (F100).

Przecieki są przypadkowe - to japońskie korporacje.

prawdę mówiąc, najbardziej spodobałaby mi się plotka o Tamronie 70-200 2.8 z napędem i stabilizacją... :D

a mnie bardziej interesuje "Olympus E-5 z podwójnym systemem ustawiania ostrości". Czym może być ten podwójny system, ktoś wie?

A apropos Olympusa to zdecydowanie widać że panowie idą jednak w mikro 4/3 (premiery nowych szkieł i "owy, zaawansowany bezlusterkowiec")

miało być "nowy, zaawansowany bezlusterkowiec"

A nowa lustrzanka średniej klasy to zapewne następca e30 którego wycofali :)

Nikon D500 z matrycą APS-C 20 Mpix, i 10 kl/s to bajka. Nie ma takiej matrycy na rynku. Nikon sam matryc nie robi więc musi jakąś kupić.

michalng, nie rozumiem tego argumentu. Skąd wiesz że nie ma takiej matrycy na rynku? Może Sony już produkuje od jakiegoś czasu te matryce? W następcy A700 też coś musi być.

dude83 , szkoda że nie słychać nic o nowych szkłach do dużego 4/3, widać że schodzi on na dalszy plan, a priorytetem jest teraz m4/3

MAF - ja miałem tego Tmarona 17-35 w wykonaniu KM - jak dla mnie rewelacja- super ostry w centrum i AF porównywalny do nikona 18-70

Tej nowej alfie brakuje brakuje górnego wyświetlacza. Nawet miejsce zostawili. Byłby idealny EL.

Jezu... nikon
"D4000, który ma zapełnić lukę pomiędzy D3000 i D5000."
poza cyfrową luką to ma to jakiś sens? No błagam, prawie hd filmu, albo ćwierć odchylany ekran, albo kawałek gumy przy spuście... może nowy akumulator, albo 1klatka/sec więcej.... eh

Socrates | 2010-05-15 23:28:40.........no matko... już nie mieliby do następcy D300s wpakowywać tylko przepchaną mpx matrycę... "


Dostana tylko to co Sony im wypluje z NEX-7. "Zolty" jest juz w takich tarapatach ze napewno nie ma sily przebicia - w matrycach dostanie to co zbywac bedzie innym.

Chcecie znac pltki o matrycach "zoltego"? Czytajcie plotki o Sony.

NEXa 5 kupie napewno zaraz jak bedzie dostepny - podobaly mi sie kolorowe fotki z niego na dpreview. Tylko mam zal do Sony ze po sprzedaniu body alfa 350 (czekajac na nast A700 juz od roku) zostalem sie z Zeissem i 2 lampami ktorych do Nexa tez nie wepne. Mam wiec wielka nadzieje ze dostanie sie Sony na roznych forach za to od wszystkich ktorzy liczyli na choc czastkowa kompatybilnosc wstecz. Bardzoi licze ze Nex7 bedzie juz wyzawalal lampy ALFY bezprzewodowo i ze zoom 18-200 do Nexa nie bedzie gorszy niz 18-200 Canona. Z obiektywem Zeissa troche kicha ale licze ze nastepca A700 bedzie na tyle dobry ze ktos sie zdecyduje niego z Zeissem.

Jeszcze pytanie - sluszalem ze Lighroom 3.0 usuwa znakomicie szumy z plikow RAW Canona 350D nawet z 3200ISO. Ciekawy jestem czy soft LR3.0 potrafi tez takie cuda robic z RAW Alfy 850 na wyzszych czulosciach?

Rozumiem ze na forum są sami profesjonaliści i zaawansowani fotoamatorzy dla których A290 jest za "łatwa", tylko że i tak dla sporej grupy to będzie i tak "trudny " aparat. Co komu przeszkadza taka najniższa półka EL dla początkujących? przecież Sony ma i wyższe modele a i będzie też pewnie niedługo następca A700. Nie patrzył bym z góry i z politowaniem dla fotoamatorów, zresztą jak ma byc tania i fukcjonalna lustrzanka to coś trzeba "wyciąć" z aparatu. Kiedyś Minolta produkowała nawet bardziej uproszczone lustrzanki, nawet bez fukcji PSMA i jakoś to nikomu nie przeszkadzało.

@wojcias

""Zolty" jest juz w takich tarapatach ze napewno nie ma sily przebicia - w matrycach dostanie to co zbywac bedzie innym."

Ja bym się nie zapędzał z takim stwierdzeniem... Ma ono taki wydźwięk, jakby Nikon już nic nie znaczył i żywił się tym co mu inni producenci wcisną, nie mając na to wielkiego wpływu.
Nie zapominajmy, że to wszystko to są umowy wielkich korporacji i zwykłe zlecenia na zwykłe produkty. To że Nikon korzysta z matryc Sony, to raczej znaczy że jest z nich zadowolony i mu taki układ pasuje, czego zresztą efektem są wysokie oceny i opinie ich modeli, w tym bardzo wysokie pozycje na dxomark.com.

Uważam że następcy A700 i D300s wyjdą w podobnym czasie. To w końcu dzieci tego samego ojca z różnych matek więc i geny będą miały wspólne :) Skoro D500 ma mieć matrycę 20MPix, to już wiemy jaką matrycę będzie miał następca A700.

@wojcias
nie bądź śmieszny ze swoimi nadziejami. Nie widzisz jak Sony traktuje klientów? Nałapać dzieciaków które zmieniają korpusy co rok-dwa. To że Polaków na to nie stać to dla nich żaden problem.
Zmieniając mocowanie wymuszają wymianę całej szklarni lub jeśli chcesz używać dwóch korpusów to musisz używać dwóch kompletów szkieł. Liczy się interes a nie użytkownik.
Spójrz na Canona, który zmieniał system mocowania obiektywów (chyba) 3 krotnie. Dzięki temu po początkowym oburzeniu zawsze na kilka lat wzrastały mu obroty na nowych szkłach. Canon zacierał ręce i chwalił się jaki to on przyszłościowy. Na drugim końcu jest Pentax, który pozwala założyć do najnowszego aparatu najstarszy obiektyw i korpus nadal w pełni działa (oczywiście nie pojawi się AF lub procesor bo ich fizycznie w obiektywie nie ma) i do pewnego stopnia Nikon, który jednak zarezerwował to dla droższych korpusów. Najbardziej amatorskie są celowo "wykastrowane" z wielu funkcji, te droższe z części funkcji. Stary manualny (np 40 letni lub starszy) obiektyw możesz podłączyć choćby do D200 (używany można trafić za około 1500 - 1800 zł) i wszystko gra.
Sony nigdy czegoś takiego nie zrobi, bo nie liczy się z pasjonatami posiadającymi stare minoltowskie szkła. Dla nich masz kupować ciągle nowe, "ulepszone" obiektywy. Zresztą dla Japończyka, przy ich zarobkach nawet A850 to po prostu nowa zabawka. Jeśli masz wątpliwości to poszukaj w internecie cen elektroniki w Japonii i odniesienia do zarobków.
Pozdrawiam,
ktojack

@ktojack

Z Sony akurat jest jak z Pentaxem. Możesz podpiąć wszystkie szkła z systemu Alpha / Dynax, czyli od połowy lat 80-tych, a do tego z autofocusem nie ma problemu. NEX to trochę inna bajka, dlatego ja bym nie podpinał tego dziwoląga pod serię luster Alpha, w których z kompatybilnością obiektywów nie ma żadnych problemów.

@archangelgabrys
Napisałeś
"ja bym nie podpinał tego dziwoląga pod serię luster Alpha",
patrząc w ten sposób to masz rację,
ale wojcias napisał
"Bardzoi licze ze Nex7 bedzie juz wyzawalal lampy ALFY bezprzewodowo", co odebrał (może błędnie) jako liczenie na współpracę wszystkich elementów obu systemów i zdziwiłem się że On liczy na takie zachowanie Sony.
Pozdrawiam,
ktojack

miało być
"co odebrałem"

@ktojack

"co odebrał (może błędnie) jako liczenie na współpracę wszystkich elementów obu systemów i zdziwiłem się że On liczy na takie"

Bo tak jest, że jak jest jakaś nowość to wszyscy mają nadzieję że nowy produkt zrewolucjonizuje rynek i będzie oferował cuda, łącznie z gotowaniem i zmywaniem, a po premierze okazuje się że niewiele różni się od konkurencji. Tak jest też w tym przypadku. Sony nauczyło się robić sprzęt niskoszumiący i A550 oferuje bardzo dobrą jakość na wysokich ISO, podobnie jak D5000 i K-x. Teraz mając to doświadczenie, stworzyli NEXa który na wysokich ISO również nie przebarwia, ma przyzwoity wyświetlacz i wymienne szkła. Tak na prawdę to nie jest cud techniki, tylko bardzo podobny do PENa produkt. Żeby użyć w PENie szkła z Olympusa 4/3, trzeba użyć przejściówki. Tutaj jest podobnie. Po prostu marketing :)

Pozdrawiam.

ktojack, akurat jest odwrotnie! do najtańszej lustrzanki Sony pasują wszystkie obiektywy Minolty z AF a w Nikonie w tańszych modelach nie ma śrubokręta i w wielu szkłach nie ma AF.
Robisz też z polaków biedaków, a ja podczas wojaży w Azji akurat najbardziej wypasione lustrzanki widziałem u naszych rodaków! Może zobacz jak u nas wygląda sprzedaż aparatów i dopiero wypowiadaj się na temat sprzedaży w Polsce w porównaniu do innych krajów. Jak byłem w Malezji, Singapurze, Wietnamie...to nasze zaopatrzenie nie jjest gorsze a czasem jest nawet większy wybór( Sony Style w Kuala Lumpur w Malezji a Sony w W-wie) więc chyba aż tak biedni nie jesteśmy?
U japończyków najczęściej widywałem albo kompakty albo ustrzanki EL, czyli jak u nas...

Lekki off-topic... Przeglądałem galerię z NEX-5 na dpreview:

link

Pierwsze zdjęcie z żyrandolem jest przy 3200 ISO robione! W niektórych aparatach ISO400 gorzej wygląda!

" KM-17-35/2.8-4D to jest Tamron. Żadna rewelacja, a i wykonanie takie se. "

Tamron kupił od minolty kilka szkieł i robi je pod własną marką. m.in. 17-35 czy 28-75.


Dla sony wystarczy 24-70 zeiss i większość będzie zadowolona.
pzdr

komarr, raczej odwrotnie ale nie zmienia to faktu że są to niezłe szkiełka! Mam KM 17-35/2,8-4 i naprawdę daje radę nawet na FF, szczególnie po przymknięciu. Obecnie Sony posiada spore udziały w Tamronie.

może jak wejdzie 60mm is to zwykła 60mm stanieje ^^
tylko kiedy wejdzie.. jak do czerwca w co wątpie to będzie gites

Duży błąd Canona z tymi stałkami z IS. Przecież użytkownicy sprzętu tej firmy twierdzą, że jasnych szkieł nie ma sensu stabilizować.

Twierdzili. ;)))

W premierach sonowskiego segmentu semi-pro można się dopatrzeć pewnej prawidłowości, zarówno A700, A900 jak i A850 miały premiery pod koniec wakacji na przełomie sierpnia i września.
Tak więc następcy A700 nie spodziewałbym sie zdecydowanie wcześniej.

CANON SX 210 IS=NAJLEPSZY KOMPAKT ZE WSZYSTKICH NA RYNKU - z zuperzoom
widzialem testy - potem panasonic
a nikon daleko w tyle i sony
tak samo g 11 najlepszy zaawansowany kompakt
wogole dzis nikon -- spapral sie w kompaktach koszmarnie wygladaja zdjecia z nikona przy canonie
jesli chodzi o kompakty

Liczylem i dalej licze ze np lampy NEXa 7 beda wyzwalaly bezprzewodowo lampy Alfy. Nie wierze w to zeby firma ktora pierwsza wprowadzila bezprzewodowe wyzwalanie i jakby nie bylo w Alfie robi to sie najsprawniej i w najtanszych lampach i lustrzankach.

@ktojack | 2010-05-16 08:44:22.........Stary manualny (np 40 letni lub starszy) obiektyw możesz podłączyć choćby do D200 (używany można trafić za około 1500 - 1800 zł) i wszystko gra..............


No niekoniecznie gra. U mnie wlasnie nawalil ten bagnet i to w podrozy zycia. Dlatego dozywotnio obrazilem sie na wszystko co zolte w fotografii. Jak patrze na ten bagnet D300 , na te jego zapadki i laczniki do lat 50tych ubieglego wieku to wcale sie nie dziwie ze to sie tak sypie ze zaden serwis nie jest w stanie nadazyc z serwisem. Z lampami powinno byc latwiej. Przeciez to tylko kilka 'tranzystoprow" i wyzwalanie bezprzewodowe powinno dzialac. Z drugioej strony jednak moze to nie takie proste bo do tej pory zaden kompakt czy bezlusterkowiec (chyba ze sie myle?) nie potrafi wyzwalac lamp systemowych bezprzewodowo. Bylem pewien ze kolejny Canon serii G bedzie to mial zaimplementowane jak 7D ale jednak nie ma. A bylo by tak pieknie nawet z marketingowej strony - pewnie niejeden wlasciciel kompaktu kupilby sobie systemowa lampe wpomagajaca.

archangelgabrys też oglądam tą galerie i jestem w szoku...

3 zdjęcie kolesia w okularach na ISO 1600 .... No comment...

Sony chyba już wie jak robić nisko szumiące sensory

Majac kiedys Canona 350D nawet przez minute nie pomyslalem o innym kompakcie "zapasowo-kieszeniowym" niz seria S-60 i potem S-70 poniewaz majac go w kieszeni maialem zawsze zapasowa baterie i karte i pilota do 350D.
Teraz tez fajnie by bylo gdyby "cos" z Alf (mysle ze na Photokinie w koncu bedzie A750) bedzie pasowalo do NEXa7 (bo 3 i 5 juz sa przegrane z kompatybilnoscia na starcie). Gdyby nowe NEXy i noiwe Alfy uzywaly te same baterie, lampy pilot/wyzwalacz migawki to zestw A750 i Nex7 w jednej torbie bylby idealny w podroz. A brak kompatybilnosci bagnetow dla mnie nie bylby jakis straszny. Nex z 24 czy 35 mm stalka Zeissa a bagnet moglbym zapiac na stale uszczelniajac silikonem.

Sony powinno brać przykład z canona jeżeli chodzi o szkła. Widać, że z łatwością przychodzi mu wypuszczanie kolejnych ton puszek entry. Znacznie gorzej jest z dobrymi szkłami. Legendarne minoltowskie szkła żyją drugim życiem - ich ceny są niejednokrotnie wyższe niż w latach 90 gdy stały sobie na sklepowych półkach. Dziwna to strategia wypuścić masę "dołów" i tylko "łechtać" mglistymi plotkami na temat semi-pro które powinny być naturalnym uzupełnieniem - krokiem w górę (wszak apetyt rośnie w miarę jedzenia). Dla odmiany żółte (boję się użyć nazwy by nie popaść w niełaskę oddziału polskiego) posiadające niezłą "górę" upychają segment nizinny wiedząc że trzeba sobie wychować konsumenta który później być może stanie się klientem (chyba że szlag go trafi gdy coś pójdzie nie tak i puszka znajdzie się w serwisie... Polska (tfu!)).

Chcialbym nadmienic, ze ta lustrzanka Sony jest ludzaco podobna do prototypu ostatnio pokazanego...

Czyli matryca ta co w NEX a to znaczy ze pierwsza lustrzanka Sony z filmowaniem jest w juz w drodze...

I tym samym daje nadzieje na rychle pojawienie sie nastepcy A700 - prototypy byly pokazane jednoczesnie....

link tutaj link do obrazka z prototypami.... ;)

link real fotka + specyfikacja

Tompac ja myślę że Ty coś wiesz :)

Jakby nie było Sony blisko z Tobą współpracuje ;-P

Ja myślę że sony pokaże następcę A700 niebawem. Za długo zwlekają, a dziura po A700 nadal nie załatana

a ja w przeciwienstwie do wielu juz sie ciesze na d400 :) na razie niamam zmiennika dla d90 d300 lub d300s wielkiego skoku nie daje fx nie chce ze wzg na szklarnie ktora posiadam ale jak by d400 bylo ok i filmy krecil jak 5dm2 toz byla by to bajka = sluby komunie chrzciny video wysokiej jakosci + fotki do tego szczelne body normalna cena i mowcie wtedy co chcecie ale nikon by jeb canona

i ja biegne do sklepu ^^

pozdrawiam

dude83 równie dobrze możesz myśleć, że jestem tajnym kandydatem na prezydenta ;)
nie wiem nic więcej niż Ty, no może oprócz tego co sobie sam wydedukuje ;)

Jakby w jednym czasie Samsung pokazał swoją matrycę 14mp z Sonym 20mp - to można byłoby wnioskować, że doszło do rozłamu w dążeniach producentów, typu ilość vs jakość.
Może w czasach kiedy megapikselowa lokomotywa mknie bez hamulców, Samsung będzie dalej ciosać swoje 14mp i się okaże, że miał rację? Może zrozumieli, że im dalej się zabrnie w megapiksele, tym trudniej będzie wytłumaczyć porażkę na tle matryc o mniejszym zagęszczeniu i powrót do takowych?
Kurczę, chciałbym żeby tak było - ramu by nie trzeba było dokupywać do kompa ;D

Mnie się marzy sony z 14Mp FF w body A900/850 z wszystkimi punktami AF krzyżowymi z iso 100-1600, 5kl/s idealny aparat do fotografii koni i innych imprez w hali.

Rudydb9, a któryś Nikon (D700, czy któryś D3) nie spełnia tych założeń?

Yura, na razie to 14MPix od Samsunga jest wyraźnie słabsze niż niż 14MPix od Sony, więc kto wie czy Sonowe 20MPix będzie na pewno gorsze niż 14MPix Samsunga?

maf a gdzie to wyczytałeś że samsunga jest słabsze... może na optycznych ;-))

filorp, między innymi, ale też zobacz porównania na innych portalach (choćby NX10 vs NEX5 i K7 vs A550) , chyba że źle patrzę..

@MAF - ten samsungowy 14mpx był robiony wtedy kiedy był najgorętszy pościg za megapikselem i trzeba było ścigać się z Sony (vide Alpha 350) - wtedy nie chodziło o jakość tylko o ilość megapikseli - tak to sobie tłumaczę.
Mam nadzieję, że skoro zatrzymują się na poziomie 14mpx, to wiedzą, że fizyki nie przeskoczą i świadomie wysiądą z pociągu, który walnie w ten beton i pójdą w drugą stronę. A marketingowcy konkurencji niech się martwią jak ludziom wytłumaczyć, że betonu nie ma :)
Żadna przepakowana współczesna matryca, o ile jakimś tam mocno naginanym argumentem na szumy jest skalowanie w dół, ale żadna nie może się poszczycić wzrostem dynamiki tonalnej, a wręcz odwrotnie - Panowie z Samsunga, jesli to czytacie, to wiedzcie - Tu czekają na wzrost rozpiętości tonalnej :)

zgodnie z dpreview to k20 miał największą rozpiętość na świecie według optycznych najmniejszą według dxo czy jakos tam znów najwiekszą więc gdzie jest prawda? Zadnemu z czytelników tego portalu nie trzeba przypominać że to co oglądamy w większości przypadków jest jakąś papką przerobioną przez niewiadomo co - i było to powtarzane milion razy - każdy w miarę obyty czytelnik tego portalu jest już chyba totalnie znudzony powtarzaniem tego samego w kólko.... więc konkluzje nie są takie oczywiste... i nigdynie były...

filorp,
Niepotrzebnie mącisz i teoretyzujesz. Ja się w większości przychylam do tego co pisze Yura. Ponadto, ten temat długo będzie aktualny. Dla mnie rozpiętość tonalna i mikrokontrast są podstawą. Ja się już tak wyćwiczyłem, że zanim zabiorę się do zrobienia zdjęcia staram się wzrokowo oszacować jakie DR będzie miało przyszłe zdjęcie, jaki fragment ujęcia grozi przepaleniem i jakiej barwy, niezależnie od tego czy robię makro, pejzaż czy streetfoto. Nie wyobrażam sobie aparatu, który nie wyświetlałby mi histogramów RGB. Wiem jednak, że są ludzie, którym jest to obojętne i nie wiedzą nawet co znaczy EV. Do tego nie chcą tego wiedzieć, bo się boją, że się im mózg przegrzeje. Dlatego też będą aparaty dla nich i wszystkich pozostałych. Nie musimy wrzucać wszystkiego do jednego worka i wysnuwać jakichś pseudoteorii.

jednak cyfracja robi swoje
kupujac analoga mozna sie było skupic na wadach i zaletach korpusu
tutaj dochodzi jeszcze matryca
co do Pentaxa to nie tak zle jest ale przy uzyciu D -range -200%
nie mamy wtedy czułosci 100 iso
ale tu plotki o nowosciach ..a ludzie ( moze sprzedawcy komisowi ) odswierzają kotlety

Jeśli plotki o sprzęcie to zaraz jakie to "Sony -marzenie" a kiedy optyczne pokaże parę zdjęć bez poprawiania to larum że nie należy tego robić bo "to może zniechęcić do kupowania"

@cedrys -współczuję też miałem takie problemy ale często zmieniam sprzęty i teraz już o tym zapomniałem, RAW można spokojnie podciągnąć +,-. 2EV lub zwiększyć rozpiętość tonalną o 4EV ale wtedy to wygląda nienaturalnie - prawie jak HDR . Wiedza zdobyta na starych systemach jest bezcenna jednak na dobrym sprzęcie prawie bezużyteczna

oczywiscie miało być odświeżają kotlety

Jeśli chodzi o Canona EOS 60D,to wydaje mi się że polowa z tych plotek to bujda. Już tyle funkcji mu przypisano że seria xxD przewyższa xD. Mam nadzieje tylko że będzie to lustrzanka,a nie jakiś "gadżet". Czekam z niecierpliwością ;D

@archangelgabrys : ma być podobno a950 z superHAD CCD II (~34mpix) link

@ch0mik

No, prezentuje się świetnie. Dobrze że designu nie zmienili. Ale co najważniejsze, Super CCD - czyli coś na wzór średniego formatu :)
Jednym słowem, wysoka szczegółowość i zakres tonalny, a lipne wysokie ISO. No, chyba że A950 nas zaskoczy :)

mam a700 (a wczesniej a200) i glownie foce na iso100, nieraz nawet do iso200 ... niepotrzebuje wysokiego ISO ... jasny obiektyw i do przodu ;) Do studia iso400 to jest max a A8/9xx to wlasnie typowo do studia sprzęt.

P.

filorp, ale co miał K20 największe wg dxomarka???

ehhh 135/1.8 ahhh marzenie...

d400 i d750 na niemieckich str znalazlem ^^


link

link

tak sie zastanawiam jak wy na te 500 wpadliscie ^^

link