Canon EF 500 mm F/4L IS II USM i EF 600mm F/4L IS II USM
Firma Canon zapowiedziała premierę obiektywów EF 500 mm F/4L IS II USM i EF 600 mm F/4L IS II USM. Nowe produkty są jeszcze udoskonalane, a po raz pierwszy mamy zobaczyć je na tegorocznej Photokinie. Producent nie zdradził jeszcze dokładnej daty premiery, ani szczegółowych specyfikacji.
Wiemy jedynie, iż obiektywy będą cechować się nową konstrukcją optyczną, zredukowaną wagą i uszczelnieniami, a do ich produkcji zostanie wykorzystane szkło fluorytowe.
![]() |
![]() |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.













Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
A gdzie 50/1.4 II?
Tam gdzie Sony 50 f/1.4 II
W krainie marzeń ;)
Czyli Canon zakończył rozwój soczewek DO. Szkoda.
Ja wiem, czy szkoda? Poczytaj testy - były niewiele lepsze od tradycyjnych (jeżeli w ogóle) a na pewno sporo droższe. No i ten bokeh....
Od tradycyjnych nie były lepsze ale znacznie mniejsze - używałem 400 DO
zgadzam się z MasterB i przypominam canonowi że czekamy na 50/1.4 II i zapowiadany 24-70L / 2,8 IS
Ja czekam na 85 1.4L w końcu Canon musi uzupełnić tą lukę między świetnym 1.8 a genialnym i drogim 1.2. Najlepiej doskonałym 1.4 :)
Co do 50 1.4 to Sigma ma najlepszą (Pomińmy Zeissa) i byłbym bardzo miło zaskoczony, gdyby Canon wypuścił coś lepszego.
a myslicie, ze szklo fluorytowe bedzie tansze? sigma, z tego co pamietam wprowadza je do topowych szkiel i jakos cena rosnie a nie spada
24-70/2.8 najprawdopodobniej zostanie zaprezentowany razem z nowym "flagowcem" Canona. ale 50/1.4 coś mnie w kościach strzyka że w 2010 nie będzie. obym się mylił.
beda jeszcze inne nowe zabawki
poczekajcie do Canon Expo 2010 w ny
to tylko kilka dni
Smiths, ja tam się nie znam, ale 85 1.4L nie ma najmniejszego sensu.
@comantus:
"Smiths, ja tam się nie znam, ale 85 1.4L nie ma najmniejszego sensu."
Ci co się znają będą Ci w stanie udowodnić, że ten obiektyw, jak i inne 85/1.4 ma sens. Nawet Koreańczycy zrobili szkło o takich właśnie parametrach.
Uważam, że sensu nie maja 50/1.0 i 85/1.2. Natomiast chciałbym kiedyś dostać w łapska Pentaxa A* 135/1.8... Miałem to szkło w wersji na 2.8, miałem taż Takumara na 2.5. Nie mogę sobie wręcz wyobrazić, co może się dziać na 1.8 :)
Sensu nie ma tylko cena...