Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Cosina zaprezentowała nowy obiektyw sygnowany logotypem Voigtländer. Nokton 25 mm f/0.95 jest pierwszym obiektywem w ofercie producenta wyposażonym w bagnet dla bezlusterkowców systemu Mikro Cztery Trzecie. Obiektyw w sklepach ma pojawić się w październiku br. w cenie 899 EUR.
Pełna specyfikacja obiektywu jest już dostępna w naszej bazie:
Manualnie ostrzy się świetnie tam gdzie mamy wizjer EVF. Ostrzenie manualne na ekraniku LCD jest, hmmm... umiarkowanie wygodne. Jednak w Panasach G1, G2, GH1 które mają wbudowany EVF, albo w Olympusac EP2 i EPL1 z podpiętymi EVF (przez gorącą stopkę) możemy powiększać obraz w wizjerze przy ostrzeniu ręcznym. W Olku działa to świetnie - kręcąc pierścieniem ostrości automatycznie obraz się powiększa i możemy dokładnie wyostrzyć.
Ale i tak wolałbym obiektyw z AF-em. 1000$ za manualne szkło? Choć faktycznie, dzięki temu obiektywowi mamy w micro43 standard z płytką GO, płytszą niż f/2 przy 50mm na FF. I przewaga FF w ISO zostaje wyrównana większą ilością światła z tego obiektywu. Ale tylko manualnie...
cloudbuster - Chyba nie wiesz o czym piszesz.... 25mm na m4/3 to jak standard 50mm na FF natomiast 50mm to już teleobiektyw 100mm na FF... całkiem inna ogniskowa i inne wyzwanie dla inżynierów... całkowicie dla różne szkła i moim zdaniem jest to rewolucja...
26 sierpnia 2010, 09:56
Takich szkieł chce się do m4/3 ale ponarzekać na dwie rzeczy jednak można: 1. Cena trochę za wysoka jak na skromne możliwości fotografa amatora, 2. Nie podoba mi się pierścień i skala odległości - po indeksie 2 metry bezpośrednio indeks nieskończoności. Może być problem z ręcznym ostrzeniem nawet przy powiększeniu obrazka na LCD. Chciało by się jeszcze indeksy 3 i 5 metrów tak jak to jest w wielu innych obiektywach Nokton
Idealne rozwiazanie dla body z EVF i gripem - G1, GH1, G2. Rowniez da sie pracowac z E-P2, E-PL1 z podpietym EVF
W G2 wystarczy dotknac dowolnego miejsca w kadrze - i od razu mamy jego powiekszenie do ostrzenia.
Gdyby mial AF - bylby wiekszy i drozszy. Rowniez bylyby pytania, czemu ostrosc jest na krawedzi okularow, a nie teczowce. Recznie jest o wiele dokldaniej przy papierowej glebi, a w aparatach EVIL to sama przyjemnosc.
Choc oczywiscie nie do biegnacego blisko dzieciaka na f/0.95.
@Dzemski Raczej mało prawdopodobne. Obiektyw musiał by konstrukcyjnie umożliwiać współpracę z dalmierzem, a skoro ostrzy od 15 cm to taka możliwość odpada.
Biorąc pod uwagę że ręczne ostrzenie z EVF jest bardzo dobre (obraz automatycznie się powiększa w wizjerze przy manualnym ostrzeniu) będzie to łakomy kąsek
@kolouker: Raczej mało prawdopodobne. Obiektyw musiał by konstrukcyjnie umożliwiać współpracę z dalmierzem, a skoro ostrzy od 15 cm to taka możliwość odpada.
Chodzi o EVIL, nie dalmierz. Praca, ostrzenie przez EVF, ktory rownie dobrze, moze byc w lewym gornym rogu - miodzio ;-)
PS: Leica ma w okolicach tej Photokiny zaprezentowac FF EVIL, wiec Cosina moze tez o tym pomyslala, nie rzucajac sie na FF. Ciekawie sie robi ;-)
I czym sie tu zachwycac przy takim swietle i malej glebi ostrosci juz widze jak na LCD ustawi ktos ostrosc w punkt :-DDDD W lustrzankach na manualu nie jest to latwe a tutaj na LCD. Zwykly marketing zeby popchnac do przodu sprzedaz bezsensownych bezlusterkowcow.
wielbicielxx, a sprawdziłeś jaka jest GO tego szkła na u4/3? Wcale nie taka mała.
26 sierpnia 2010, 14:20
jak 50. 1.8 dla FF
26 sierpnia 2010, 14:31
wierzcie lub nie ale 20 f/1.7 panasa jest naprawdę wszystkim czego potrzeba z tym body. Pokrywa 90% moich potrzeb i prawdopobnie podobnych do mnie co potrzebują uniwersalnego aparatu wyjazdowego bez wielkiego zacięcia artystycznego. Gdy miałem takie zacięcie dzwigałem tobę szkła do 5D, lub Rolleiflexa 6x6. Tym nie mniej ciekawa propozycja. Panas ma podobno wydac nowego naleznika, nieco szerszego i odrobinę ciemniejszego (2.5). Brak autofocusa przy braku wizjera to spora wada
Mieli rację, 99% by go chciało a kupi może 20% (choć jak będzie 2% to już będzie sukces) Bez AF dało się żyć dawniej, da się i obecnie a ostrzenie przy pomocy wyświetlacza czy też EVF to czysta przyjemność wbrew temu co niektórzy piszą. Z całą pewnością nie jest to szybki sposób ale piekielnie celny. A takie obiektywy tylko to potwierdzają. Właściciele aparatów "małych systemów " w ogóle maja super bo można przez przejściówki podpiąć praktycznie każdy obiektyw manualny czy to Leicę czy Zeissa czy cokolwiek się zamarzy a obecnie przy tak nakręconym pędzie na AF ceny używanych szkieł manualnych wreszcie są ludzkie.
Hurra, wreszcie. Zawsze to miło jak wpadnie kolejny powiew świeżości. Internet zapełni się kolejnymi testami oraz zdjęciami na małej go - kotów, psów, pomników i liści a moje gf1 nie zyska na funkcjonalności bardziej niż z podpiętym przez adapter dowolnym szkłem manualnym. A wszystko to w przystępnej cenie wymagającej poświęcenia obok mojej, również nerki bliższych znajomych. No i w dalszym ciągu wygodniejszy jest taki om1/2 z 50tką:P
Według nieoficjalnych jeszcze informacji, które udało nam się zdobyć, obiektyw będzie dostępny w Polsce w październiku w cenie 2500-2700 zł brutto.
27 sierpnia 2010, 13:51
...a 900 Euro na zachodzie? To TANIO. Pytanie tylko czy podobnie jak inne obiektywy cinematic o podobnej jasnosci będzie dawał na pełnej dziurze piekne totalne mydło z cudownym eterycznym mgiełkowatym rozmyciem wokól detali? 200% nostalgii? Nadający sie tylko do zdjęć nocnych i portretów? Czy jednak będzie to wspólczesny obiektyw? W miare uniwersalny?
27 sierpnia 2010, 13:56
Genialny kolor powłok, znów wpadłem popatrzeć ;).
Jeśli optycznie i mechanicznie jest bez zarzutu, to 2500 zł byłoby chyba rozsądną ceną.
W systemie widziałbym jeszcze budżetową wersję tego Vojtka (działkę ciemniejszy, ale mniejszy) oraz 50/1,4 - idealna portretówka 14/2,0 - uniwersalny szeroki kąt (krajobrazy, wnętrza) Do tego (koniecznie metalowy :)) korpus wielkości GF1/E-P1, ale z elektronicznym wizjerem i całość (2 kg?) można wygodnie nosić w torbie.
ceny używanych manuali nie są tak okazyjne jak kiedyś... Gdy za 3k pln kupowało się Canona G3/G5 albo Nikona F80, lub za 2x tyle nowe D70 (300D też już chyba wtedy sprzedawano i też było drogie), na allegro stałki CZ Jena były w cenach co ładniejszych przycisków do papieru ;). Odkąd każdy może pozwolić sobie na lustrzankę, do niej przejściówkę (nawet z chipem) a i jakość wizjerów się poprawiła - ceny używanych obiektywów manualnych wróciły do czasów przed-analogowych.
30 sierpnia 2010, 21:47
"W systemie widziałbym jeszcze budżetową wersję tego Vojtka (działkę ciemniejszy, ale mniejszy) oraz 50/1,4 - idealna portretówka "
Dla mnie taki sobie ;p. Na kliszy 135 uwielbiam 100/2,8 do portretu - głębia dość płytka, by ładnie rozmyć tło, a eksperymenty "ostre rzęsy-rozmyte tęczówki" zostawiam innym (choć świetne zdjęcia tego typu widziałem). Na matrycy 4/3 ten sam kąt widzenia i głębię da 50/1,4, więc po co mam nosić zbędne gramy? (Póki co hipotetycznie, bo dopiero przymierzam się do wejścia w m4/3, choć coraz bliżej tej decyzji)
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
WOOOOW !!!! po prostu szok... nie spodziewałem się takiego obiektywu na ten system... będzie miazga !!!
kurde blaszka, czas kaskę zacząć zbierać, ale będzie
Jak się ostrzy manualnie w systemie mikro 4/3?
normalnie :)
fajna oferta, ciekawe czy bedzie uzywalny na f1 :)
Manualnie ostrzy się świetnie tam gdzie mamy wizjer EVF. Ostrzenie manualne na ekraniku LCD jest, hmmm... umiarkowanie wygodne. Jednak w Panasach G1, G2, GH1 które mają wbudowany EVF, albo w Olympusac EP2 i EPL1 z podpiętymi EVF (przez gorącą stopkę) możemy powiększać obraz w wizjerze przy ostrzeniu ręcznym. W Olku działa to świetnie - kręcąc pierścieniem ostrości automatycznie obraz się powiększa i możemy dokładnie wyostrzyć.
Ale i tak wolałbym obiektyw z AF-em. 1000$ za manualne szkło?
Choć faktycznie, dzięki temu obiektywowi mamy w micro43 standard z płytką GO, płytszą niż f/2 przy 50mm na FF. I przewaga FF w ISO zostaje wyrównana większą ilością światła z tego obiektywu. Ale tylko manualnie...
wieniawa - tutaj nieco o ostrzeniu w manualu... co prawda na innym szkle ale coś tam się dowiesz link
Żadna rewolucja, przecież jest już HyperPrime
link
za podobną cenę dłuższa ogniskowa.
cloudbuster - Chyba nie wiesz o czym piszesz.... 25mm na m4/3 to jak standard 50mm na FF natomiast 50mm to już teleobiektyw 100mm na FF... całkiem inna ogniskowa i inne wyzwanie dla inżynierów... całkowicie dla różne szkła i moim zdaniem jest to rewolucja...
Takich szkieł chce się do m4/3 ale ponarzekać na dwie rzeczy jednak można:
1. Cena trochę za wysoka jak na skromne możliwości fotografa amatora,
2. Nie podoba mi się pierścień i skala odległości - po indeksie 2 metry bezpośrednio indeks nieskończoności. Może być problem z ręcznym ostrzeniem nawet przy powiększeniu obrazka na LCD. Chciało by się jeszcze indeksy 3 i 5 metrów tak jak to jest w wielu innych obiektywach Nokton
Cosina przystąpiła do konsorcjum m43, co zapowiada pojawienie się nowych obiektywów i innych akcesoriów!
cena jest bardzo przystępna jak na obiektyw tej klasy i jasności.
Idealne rozwiazanie dla body z EVF i gripem - G1, GH1, G2. Rowniez da sie pracowac z E-P2, E-PL1 z podpietym EVF
W G2 wystarczy dotknac dowolnego miejsca w kadrze - i od razu mamy jego powiekszenie do ostrzenia.
Gdyby mial AF - bylby wiekszy i drozszy. Rowniez bylyby pytania, czemu ostrosc jest na krawedzi okularow, a nie teczowce. Recznie jest o wiele dokldaniej przy papierowej glebi, a w aparatach EVIL to sama przyjemnosc.
Choc oczywiscie nie do biegnacego blisko dzieciaka na f/0.95.
Ja bym się wcale nie zdziwił, jakby Cosina wypuściła dalmierzową Bessę na m43. Wszak jasny standard właśnie pokazała.
@Dzemski
Raczej mało prawdopodobne. Obiektyw musiał by konstrukcyjnie umożliwiać współpracę z dalmierzem, a skoro ostrzy od 15 cm to taka możliwość odpada.
I takich szkieł w systemie 4/3 bym oczekiwał. Brawo!
no Arek, czekamy teraz na testy z niecierpliwością ;)
Taki obiektyw to marzenie dla mojego E.. 25mm i f 0.95. Czekamy aż obiektyw pojawi się na ryku i oczywiście na zdjęcia testowe :)
Szkiełko fajne.
Ale bardziej interesuje mnie Nokton 58....
Drogi Arku kiedy można liczyć na pojawienie się testu tego szkiełka ?
Jak bym miał je w rękach, już dzisiaj zaczynałbym test :) Teraz wszystko zależy od polskiego dystrybutora.
Biorąc pod uwagę że ręczne ostrzenie z EVF jest bardzo dobre (obraz automatycznie się powiększa w wizjerze przy manualnym ostrzeniu) będzie to łakomy kąsek
nie narzekać, że drogi, w końcu nie trzeba lampy kupować :) hi hi :)
Czy są jaśniejsze obiektywy (niekoniecznie nowe)? Jeżeli tak, to pod jaki bagnet?
@kolouker:
Raczej mało prawdopodobne. Obiektyw musiał by konstrukcyjnie umożliwiać współpracę z dalmierzem, a skoro ostrzy od 15 cm to taka możliwość odpada.
Chodzi o EVIL, nie dalmierz. Praca, ostrzenie przez EVF, ktory rownie dobrze, moze byc w lewym gornym rogu - miodzio ;-)
PS: Leica ma w okolicach tej Photokiny zaprezentowac FF EVIL, wiec Cosina moze tez o tym pomyslala, nie rzucajac sie na FF.
Ciekawie sie robi ;-)
@Jerry_R
Mowa była o 'dalmierzowej Bessie' więc odniosłem się do tego stwierdzenia.
fajnie że się m4/3 rozwija, i w dobrą stronę :-) a tak w ogóle to śliczny jest :-)
beda takie wojtki na inne bagnety... jasny gwint .... to znaczy jasny jest ;)
Rozumiem ze 25mm ale na cropie micro bedzie to standard 50mm?
I czym sie tu zachwycac przy takim swietle i malej glebi ostrosci juz widze jak na LCD ustawi ktos ostrosc w punkt :-DDDD W lustrzankach na manualu nie jest to latwe a tutaj na LCD. Zwykly marketing zeby popchnac do przodu sprzedaz bezsensownych bezlusterkowcow.
@wielbicielxx, a widziałeś/łaś (bo nie wiem z którym Twoim wcieleniem mam do czynienia) kiedyś jak ostrzy się manualnie w u4:3?
wielbicielxx, a sprawdziłeś jaka jest GO tego szkła na u4/3? Wcale nie taka mała.
jak 50. 1.8 dla FF
wierzcie lub nie ale 20 f/1.7 panasa jest naprawdę wszystkim czego potrzeba z tym body. Pokrywa 90% moich potrzeb i prawdopobnie podobnych do mnie co potrzebują uniwersalnego aparatu wyjazdowego bez wielkiego zacięcia artystycznego. Gdy miałem takie zacięcie dzwigałem tobę szkła do 5D, lub Rolleiflexa 6x6.
Tym nie mniej ciekawa propozycja. Panas ma podobno wydac nowego naleznika, nieco szerszego i odrobinę ciemniejszego (2.5). Brak autofocusa przy braku wizjera to spora wada
Mieli rację, 99% by go chciało a kupi może 20% (choć jak będzie 2% to już będzie sukces)
Bez AF dało się żyć dawniej, da się i obecnie a ostrzenie przy pomocy wyświetlacza czy też EVF to czysta przyjemność wbrew temu co niektórzy piszą.
Z całą pewnością nie jest to szybki sposób ale piekielnie celny. A takie obiektywy tylko to potwierdzają.
Właściciele aparatów "małych systemów " w ogóle maja super bo można przez przejściówki podpiąć praktycznie każdy obiektyw manualny czy to Leicę czy Zeissa czy cokolwiek się zamarzy a obecnie przy tak nakręconym pędzie na AF ceny używanych szkieł manualnych wreszcie są ludzkie.
w tym systemie brakuje propozycji (aparatowej) fuji z ich wesołą matrycą (rozpiętość tonalna - znana z s5 pro), kto wie, może się kiedyś obudzą :)
A czy tak G2 ma potwierdzenie ostrości?
Piotr_0602 - wreszcie sensowne porównanie do FF
Hurra, wreszcie. Zawsze to miło jak wpadnie kolejny powiew świeżości. Internet zapełni się kolejnymi testami oraz zdjęciami na małej go - kotów, psów, pomników i liści a moje gf1 nie zyska na funkcjonalności bardziej niż z podpiętym przez adapter dowolnym szkłem manualnym. A wszystko to w przystępnej cenie wymagającej poświęcenia obok mojej, również nerki bliższych znajomych. No i w dalszym ciągu wygodniejszy jest taki om1/2 z 50tką:P
Według nieoficjalnych jeszcze informacji, które udało nam się zdobyć, obiektyw będzie dostępny w Polsce w październiku w cenie 2500-2700 zł brutto.
...a 900 Euro na zachodzie? To TANIO. Pytanie tylko czy podobnie jak inne obiektywy cinematic o podobnej jasnosci będzie dawał na pełnej dziurze piekne totalne mydło z cudownym eterycznym mgiełkowatym rozmyciem wokól detali?
200% nostalgii?
Nadający sie tylko do zdjęć nocnych i portretów?
Czy jednak będzie to wspólczesny obiektyw? W miare uniwersalny?
Genialny kolor powłok, znów wpadłem popatrzeć ;).
Jeśli optycznie i mechanicznie jest bez zarzutu, to 2500 zł byłoby chyba rozsądną ceną.
W systemie widziałbym jeszcze budżetową wersję tego Vojtka (działkę ciemniejszy, ale mniejszy) oraz
50/1,4 - idealna portretówka
14/2,0 - uniwersalny szeroki kąt (krajobrazy, wnętrza)
Do tego (koniecznie metalowy :)) korpus wielkości GF1/E-P1, ale z elektronicznym wizjerem i całość (2 kg?) można wygodnie nosić w torbie.
No kolor powłok jest niepokojąco fajny. Trzeba będzie sprawdzić transmisję :)
Piękny błękit :) Może tym obiektywem jak robisz zdjęcia w dzień to od razu zamienia je na sceny nocne - wiecie, taki "filmowy efekt" ;)
chciałbym 30 mm o takiej jasności na bagnet ef-s :)
@wulf
ceny używanych manuali nie są tak okazyjne jak kiedyś... Gdy za 3k pln kupowało się Canona G3/G5 albo Nikona F80, lub za 2x tyle nowe D70 (300D też już chyba wtedy sprzedawano i też było drogie), na allegro stałki CZ Jena były w cenach co ładniejszych przycisków do papieru ;). Odkąd każdy może pozwolić sobie na lustrzankę, do niej przejściówkę (nawet z chipem) a i jakość wizjerów się poprawiła - ceny używanych obiektywów manualnych wróciły do czasów przed-analogowych.
"W systemie widziałbym jeszcze budżetową wersję tego Vojtka (działkę ciemniejszy, ale mniejszy) oraz
50/1,4 - idealna portretówka "
Będzie 50/0.95 ! :)
link
> Będzie 50/0.95 ! :)
Dla mnie taki sobie ;p. Na kliszy 135 uwielbiam 100/2,8 do portretu - głębia dość płytka, by ładnie rozmyć tło, a eksperymenty "ostre rzęsy-rozmyte tęczówki" zostawiam innym (choć świetne zdjęcia tego typu widziałem). Na matrycy 4/3 ten sam kąt widzenia i głębię da 50/1,4, więc po co mam nosić zbędne gramy? (Póki co hipotetycznie, bo dopiero przymierzam się do wejścia w m4/3, choć coraz bliżej tej decyzji)