W Kuwejcie jednak można używać lustrzanek
W zeszłym tygodniu zagraniczne i polskie serwisy internetowe obiegła informacja o zakazie korzystania z lustrzanek w miejscach publicznych wprowadzonym przez rząd Kuwejtu. Świadomie pominęliśmy te doniesienia, gdyż „rewelacje” podawane oryginalnie przez serwis Kuwait Times wydawały nam się mało prawdopodobne.
Okazało się, iż była to słuszna decyzja, gdyż 3 dni temu ten sam serwis zdementował swoje wcześniejsze doniesienia. Okazało się, że informacja ta była zwykła kaczką dziennikarską, gdyż redaktorzy Kuwait Times próbując ją potwierdzić dowiedzieli się, iż żaden tego typu zakaz nie został wprowadzony. Oczywiście skończyło się na przeprosinach ze strony serwisu.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
"Świadomie pominęliśmy te doniesienia, gdyż "rewelacje" podawane oryginalnie przez serwis Kuwait Times wydawały nam się mało prawdopodobne."
Skoro nie reagowaliście gdy powstał tamten koniunikat i przemilczeliście info, to czemu teraz nagle się uaktywniliście i piszecie w sposób "my wiedzielismy ze to jakis bubel". Trzeba było wtedy zająć jakieś stanowisko w tej sprawie, a nie teraz po fakcie, bo.. teraz to PRÓŻNY i nieładny postępek z waszej strony redaktorzy.. aż sie wierzyć nie chce, że jesteście wykształceni i wychowani - wstyd.
Zgadzam się z przedpiscą.
link
Optyczne nie mają zajmować "stanowiska w sprawie". Zaglądając tutaj oczekuje informacji. Zresztą tego samego oczekuje po serwisach informacyjnych w tv, portalach internetowych i gazetach. Ma być przedstawiona rzetelna, czysta informacja, a nie jednoczesne przekonywanie do którejś racji.
a ja jestem ciekaw, czy te wszystkie dziennikarzyny, ktore wczesniej z uwielbieniem rzucily sie na newsa bez jego uprzedniej weryfikacji, teraz takie sprostowanie umieszcza.
dla odmiany od krytycznych poprzednikow pochwale optyczne. za uzywanie mozgu i nie kopiowanie bzdur. bo to chwalebny wyjatek na tle newsow internetowych, ktore wychodza z zalozenia, ze "internet wszystko zniesie"...
SZKODA WIELKA POWINNI TEGO ZABRONIC
bo to komicznie wyglada chodzic z klocem na szyi
idzie ktos a tu dynda sie wielki kloc kilogramowy na szyi =komedia
TYLKO MALE PORECZNE KOMPAKTY
jestem fanem kompaktow i tepie klockowate lustrzanki
POZATYM TERRORYSTA moze w obudowie takiego kloca lustrzanego --ukryc do kilograma plastiku
podejsc i buuuum
TYLKO MALE APARATY KIESZONKOWE SA BEZPIECZNE I PORECZNE
@fotoartysta
To jest Twój punkt widzenia. Pilnuj swojego nosa i daj ludziom używać, czego potrzebują/chcą, bo podejście typu "tepie klockowate lustrzanki" to nic innego jak leczenie kompleksów. Lubisz używać kompaktów? Proszę bardzo, nikt Ci nie broni, ale Ty też nie wtranżalaj nosa w nie swoje sprawy.
fajnie wiedziec, ze mamy pracownikow marketingu Olympusa na forum ;) no chyba, ze ktos niezrzeszony jest po prostu nawiedzony i sieje propagande jedynej slusznej marki...
"TYLKO MALE APARATY KIESZONKOWE SA BEZPIECZNE I PORECZNE " - otoz nie zawsze. sa tacy, ktorzy nie chca bawic sie w pietrowe menu malych mydelniczek, a przezyja troche wiecej ciezaru na grzbiecie/szyi ;) tak ze, nastepnym razem przed ogloszeniem takich objawien, podziel sie z innymi swoimi srodkami, albo poczekaj az odurzenie minie ;)
archangelgabrys i f8@24mm - wszystko co przeczytacie traktujecie serio? Pytam się odnośnie waszego oburzenia na wypowiedź fotoartysty.
A tak poza tym to dobrze, że optyczne.pl pominęło tamtego niedorzecznego news-a. Ja również oczekuję rzetelnej informacji zamiast pogoni za mało prawdopodobnymi sensacjami.
@sando
Tak, dlatego że z tego co pamiętam, to nie jest jego pierwsza tego typu 'akcja' nawracania :)
Ja nie mam nic przeciwko zdaniu innych osób, nawet jak się kompletnie różni od mojego. Szanuję innych gusta. Jednak najeżdżanie na ludzi, bo wolą coś innego i krytykowanie ich za to jest dla mnie irytujące.
@sando - jesli o mnie chodzi, to nie traktuje tego serio. a przynajmniej zakladam, ze wygloszenie takiej ewangelii bylo z zalozenia zartem badz po prostu skutkiem najarania sie jakiegos fajnego swinstwa ;) i co gorsza, czuje sie pominiety (w kwestii tego swinstwa).
> A tak poza tym to dobrze, że optyczne.pl pominęło tamtego niedorzecznego news-a. Ja również oczekuję rzetelnej informacji zamiast pogoni za mało prawdopodobnymi sensacjami.
Jeśli oczekujesz rzetelnej informacji, to lepiej nie zaglądaj na ten portal w weekendy, bo redaktorzy optyczne.pl z upodobaniem publikują mniej i bardziej niedorzeczne newsy w cotygodniowym artykule pt. "Plotki i ploteczki" :-P
ziggy, jeśli Ty oczekujesz rzetelnej i sprawdzonej informacji w artykule, w którego tytule figuruje słowo "plotki", to ekhhmmm.... jakby tu powiedzieć.... No może lepiej nic nie mówić...
to czy newsa o Kuwejcie nie mógł znaleźć się w plotkach? tylko przeszedł jakąś nad weryfikacje której nie podlegają pozostałe ciekawostki ze świata fotografii?
pozdrawiam
GDYby optyczni to opublikowali to ten temat zebrałbym tryliard komciów :)
juz spryciaze debatowaliby jaki kompakt robi lepsze zdjecia od lustrzanek i jakie to głupie choc słuszne ale i tak kazdy polak potrafi to obejsc :D
dobrze ze tylko TO info jest :D nie tylko dlatego ze pierwsza plota to NIEPRAWDA, ale nastepne potyczki sprzetowe na linki zostały unikniete.
tooshort jesteś w swoim komentarzu tak samo złośliwy w stosunku do optyczne.pl jak optyczne.pl w stosunku do innych stron z fotonewsami, a teraz i ja w stosunku do Ciebie. Wykrzesałeś ze mnie resztki polskości, ale chyba mogę być dumny z pałania polskością (POLISH AND PROUD).
MMJP, a czy ja sie wczesniej powstrzymalem przed czyms? NIE!
ba gdybys tak uwaznie sledzil moje komentarze, to bys mial swiadomosc, ze nikogo tu nie glaszcze po jajkach za nic. jestem surowy lecz sprawiedliwy w ocenach.. jesli lubisz proznosc to tolerujesz takie zachowania, ja nie i dalem tego wydzwiek.
MMJP, lepiej gdybym zamilknął i tym samym przytakiwał takim zachowaniom innych ludzi prawda?
wiem, że swiata nie zmienię. natomiast jeśli ktoś ma choć trochę dobrych manierów to nawet gdy brzydko postąpi przyzna, że zrobił nieładnie i na stępnym razem tak nie uczyni.. minął cały dzień - czy widziałeś by któryś z redaktorów odpisał? nie! ale do mnie masz wąty - polaku (nie wiem co tu ma nadrodowość!?)
może nie odpisują, bo nic nieładnego nie zrobili. Może nie jest to najszlachetniejsze, ale przecież ci co opublikowali nie sprawdzoną informację zrobili to właśnie w pogoni za taką próżnością ("to jeszcze nie potwierdzone, a my już o tym wiemy i pierwsi Was informujemy") czyli jednak optyczne.pl szlachetniejsze.
a jakie mieliby wtedy stanowisko w tej sprawie zając, podac niesprawdzoną informację, że ta informacja jest niesprawdzona, to chyba błędne koło. Zaczekali aż się sprawdzi to co przypuszczali, czyli postąpili wzorowo.
@tooshort, mylisz dwa pojęcia, wykształcenie nie ma nic wspólnego z wychowaniem. Ja bym tego niusa najzwyczajniej pominął, w Kuwejcie nie można robić jeszcze paru innych rzeczy, które w Europie są najzwyczajniej naturalne, żadna sensacja. Jak się chce gdzieś pojechać wypada poznać kulturę i zasady obowiązujące u gospodarza, nierzadko przydaje się też podstawowa znajomość języka.
kamień spadł mi z serca...
Kozidron, to dziala w obie strony. Arabusy tez powinni szanowac cudza kulture najezdzajac obce kraje, a jednak regula jest, ze maja to gdzies. Roznica jednak taka, ze za lamanie praw tworzonych na sile pod haslem "Koran" zloja Cie jak robaka, a sami lamiac cudze prawa upominaja sie o prawa czlowieka.
Ponadto, to co sie dzieje w Kuwejcie nie ma wiele wspolnego z ich kultura. Ich zdecydowanie jest ropa i niewiele ponad to. Reszte importuja i kupuja, ale tylko Ci bogatsi i tu po trosze problem z fotografowaniem, przepasc miedzy biedota a szejkami jest taka, ze nie chca by sie o tym mowilo gdziekolwiek. Kiedys tego problemu nie bylo, kultury bylo tez wiecej, jeszcze do lat 60'tych krecono nawet filmy itp. Dzis zapedzili sie tak gleboko w kozi rog, ze aktorki musieliby zza granicy sciagac... Temat rzeka, ale Bliski Wschod bardziej pokrecony jest niz to wyglada w TV.
Można używać, to fantastycznie. Już wiem gdzie zarezerwuje wczasy teściowej.