Wady: Troche plastik, wiec szumi plastikowo. Ogolnie to lubie wykonanie jak w Nikkon 17-55 2.8, wiec minus za obudowe. Podzczas Zoomowania kreci sie i wysuwa przednia soczewka, dobrze ze jest we wnece na ktora nakreca sie filtr, ale jest to wada bo bedzie pewnie tamtedy wciagal smieci i kurze.

Zalety: Porownywalem z 10-24 DX 3.5 - Tu kolory sa zywe, aberracja prawie niezauwazalna, mala roznica miedzy f4 a f8, moglby byc troche ostrzejszy o 10% Bardzo szybki AF. Jednak ten zloty pasek daje troche do jakosci ;D

Podsumowanie: Ogolnie jestem zadowolony, mam nadzieje ze nie bedzie awaryjny.

Wady: Dla mnie brak. Te f4 jest calkiem calkiem.

Zalety: ostrosc, szybkosc, wykonanie - nic sie nie wysuwa, praca pod swiatlo!!! kontrast, kolory, zakres - te 24mm czesto robi za standard.

Podsumowanie: brac, jak jest okazja. Mimo,ze jest nowszy model i tokina 11-16 nie zamienilbym. Wiem,porownywalem. Tokina ostra,ale glownie przy 11mm, 16mm kiepsko wypadlo podczas mojego porownania. Nie wiem,moze moje szklo jest wyjatkowe,moze tokina trafila sie slaba. Ogolnie nie zamienil bym. Do repo idealny zakres,pod swiatlo super,brak spadku kontrastu. Polecam.

Wady: hmm... dla mnie brak, no może na 12mm od f4 mogło by być ostrzej, ale ja najczęściej robię f5.6 - f8 - najlepsze połączenie dla moich zastosowań.

Zalety: - Bardzo szybki i baaardzo cichy, celny AF! - Kapitalna praca pod światło! - Ostry, kontrastowy, świetne kolory! - Niemal brak aberacji! - Wykonanie lepsze niż N 10-24

Podsumowanie: Zastanawiałem się między Nikkorem 12-24, nikkorem 10-24, tokina 12-24 pro II i tokina 11-16 2.8. Ostatecznie wybrałem N12-24. Nie tylko MTFy się liczą, ale i inne rzeczy, a w tym temacie pośród podpinanych szkieł ten leżał mi idealnie. T11-16, za krótka, T12-24 pro II - aberacje!, N10-24 ciężko chodził zoom, ostrość dla mnie jakby gorsza, chociaz te 10mm czasem by się przydało. Wybrałem to co mi pasowało najlepiej, czyli Nikkora AF-S 12-24mm F4 i polecam go z czystym sumieniem.

Wady: Póki co nie dostrzegłem.

Zalety: Szalenie cichy AF. bardzo szybki i ostry. Nie widzę róźnicy między 10 a 12 mm. Stałe światło.

Podsumowanie: Uważam ze najlepszy szeroki kąt do DX-a. Jeśli ktoś ma sigmę to niech podłączy sobie Nikkora i zobaczy co to prawdziwy szeroki kąt. a te 2 mm podają na + dla sigmy bo wmawiają sobie, ze zrobili dobry zakup. Polecam używki, kupiłem w świetnym stanie za 2300zł (lepsza taka używka niż nowya Sigma czy Tokina)

Wady: Na upartego wadą może być brak tych dwóch mm u dołu zakresu, ale jakby coś mamy do wyboru N10-24. Cena nowego szkła też nie jest przyjacielska dla kupującego.

Zalety: Wykonanie, użyte materiały, budowa na wysokim poziomie. Silnik ultradźwiękowy działa bezgłośnie i błyskawicznie. Przymknięty do f/8, co w krajobrazie jest normą, odwdzięcza się bardzo dobrymi obrazami.

Podsumowanie: Świetne szkiełko. Na dobrą sprawę mógłbym go przyspawać do aparatu :-). Wiernie oddaje kolory, jest poręczne, proste w obsłudze. Miałem też Tokinę o tym samym zakresie, ale szybko się jej pozbyłem po spróbowaniu Nikkora. Mimo ceny warto zastanowić się...

Wady: Bardzo slabo ostrzy przy 12mm. Wyrazne zamydlenie na rogach juz przy przeslonie f.4.

Zalety: Niezla rozpietosc ogniskowych. Wykonanie

Podsumowanie: Za tak duza cene mamy niezbyt uniwersalny zoom z duzymi wadami przy wide angel.