SIGMA 17-50 mm f/2.8 EX DC HSM na nowych mocowaniach
2 grudnia
2011
08:49
Firma Sigma Corporation poinformowała o planach wprowadzenia do sprzedaży obiektywu SIGMA 17–50 mm f/2.8 EX DC HSM w nowych wersjach bagnetowych. Już za tydzień mają rozpocząć się dostawy tego modelu z mocowaniem dla lustrzanek Sony.
W dalszej kolejności ma pojawić się wersja z bagnetem Pentax K, jednak producent nie określił jeszcze dokładnej daty wprowadzenia jej na rynek.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (18)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Czekamy.
mam pytanko czym się różni wersja OS która jest już dawno w sprzedarzy? link
Wersja OS- stabilizacja, 17 elementów, średnice 77 mm, powiększenie 1:5, i minimum 28 cm.
bardzo fajne szkiełko. czyżby Sigma zauważyła, że ludzie do A77 będą chcieli dobrego, alternatywnego do 16-50 szkła?
Z tego co google tłumaczy z japońskiego wynika, że ma się pojawić zamiast obecnej na rynku wersji ze stabilizacją wersja bez stabilizacji do Sony i Pentaxa. Jeżeli cena na nowy produkt będzie niższa to ma to jak najbardziej sens (zwłaszcza dla użytkownika)
w końcu będzie zoom z szybkim AF do pentaxa. Do tego ostry od pełnej dziuru...
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM for Sony and for Pentax will be discontinued with the launch of this lens.
Szkoda trochę, bo jednak fajnie by było mieć wybór. Ciekawe jaki jest powód dla takiego kroku?
@MAF, na ogół kilka szkiełek mniej po drodze to lepiej. Do tego pewnie też nieco lżej. Same zalety.
ps.
Ja tylko jeszcze od sigmy poproszę jasną 135kę oraz dobrą 400setkę (nawet f5,6).
@espresso:
Sigma 17-50 2.8 OS HSM -> 17 Elements in 13 Groups
Sigma 17-50 2.8 HSM -> 17 Elements in 13 Groups
To będzie dokładnie ta sama konstrukcja. Jedyna różnica to to że w wersji Sony/Pentax unieruchomią tą soczewkę która odpowiada za stabilizację i wywalą elektronikę odpowiedzialną za sterowanie stabilizacją.
ciekawe jaka cena bedzie na starcie
Czyli znów Sony i Pentax dostaną tańsze w produkcji szkło (wykastrowane o stabilizację) w tej samej cenie.
Dobrze że w Tokinach, Tamronach i innych starszych wynalazkach Sigmy pod Sony i Pentaxa nie kastruje się stabilizacji w body ;)
Tamrony pod Sony są wykastrowane . 70-300 nie ma stabilizacji. Bez sensu bo niby ma skuteczność 3-4 EV. SS Sony ma skuteczność +-2 EV więc różnica jest i to znaczna...
Ciekawe skąd ten pomysł na wywalenie stabilizacji?
Pewnie z racji obniżenia kosztów produkcji.
adrenag, w praktyce Tamron 70-300 USD miał 2,5-2,7EV, więc wyniki w zasadzie identyczne z Super Steady Shot - mnie nie stosowanie stabilizacji w obiektywach do Sony wcale nie dziwi.
Z drugiej strony fakt że sprzedają obiektywy niestabilizowane pod Sony w tej samej cenie co stabilizowane pod C czy N to trochę zdzierstwo ;)
Cena poprzedniej wersji Sigmy w USA to 669$ a Sony 16-50 f2.8 w kicie z A77 wychodzi tylko 599$. SIGMA musi sie wiec ratowac obnizaniem ceny przez wywlenie wszystkiego co kosztuje.
Bedzie i tak ciezko konkurowac z Sony bo ponoc silnik w Sony jest prawie bezglosny , zoom hiperfokalny i przyslona jest bezskokowa no i 1mm szerzej a wszystko to BARDZO wazne do filmow.
Jesli Sony bedzie poprawny jakosciowo to jedyna szansa dla Sigmy jest zejscie grubo ponizej 500$ ....
wojcias, o Sony 16-50 to na razie mało co wiadomo. A zdjęcia które widziałem nie są rewelacyjne, ale trudno powiedzieć czy to wina szkła czy fotografa. Sigma natomiast jest świetna optycznie, ale ma kulawy napęd HSM bez FTMu. Jak Optycznie zrobią test obiektywu 16-50 to będzie coś więcej wiadomo.
link The latest version will be available from December 9th. The Japanese recommended selling price remains the same as for the OS version.
No to chyba posprzatane. Skoro ma kosztowac tyle samo co wersja ze stasbilizacja to jedynym celem nowego sprzetu jest chyba tylko lowienie "idiotow"