Firma Tamron poinformowała o wprowadzeniu do oferty nowego, standardowego obiektywu zmiennoogniskowego oznaczonego symbolem SP 24–70 mm f/2.8 Di VC USD (model A007), zaprojektowanego dla aparatów z matrycą pełnoklatkową. Obiektyw wyposażony został w stabilizację optyczną oraz ultradźwiękowy silnik AF.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Obiektyw będzie dostępny z następującymi wersjami mocowań: Canon EF, Nikon F oraz Sony A. Jego cena i termin wprowadzenia do sprzedaży nie są jeszcze znane.
Pełną specyfikację obiektywu znaleźć można w naszej bazie:
a po co taki zakres pod FF Pentaxowi? jest chyba 17-50/2.8 na apsc i to styka...
MC | 2012-02-06 12:52:26
No cóż, cyfrowa pełna klatka Pentaxa nie jest zbyt popularna...
westberg | 2012-02-06 12:55:17
Patrząc na specyfikację, wygląda to całkiem nieźle. Jeżeli będzie lepszy od konkurencyjnej sigmy, no to szkła systemowe mogą się "czuć odwołane". ;oDD Gdyby jeszcze cena była niższa od tej sigmowej, ale niestety nie sądzę, żeby tak było.
MaciekNorth | 2012-02-06 12:57:04
A ile sprzedadzą takich szkieł do Sony, jak nie będzie do czego podpiąć? Bo na nowe FF będziemy czekać jak na następcę A700 i będzie pewnie podobne rozczarowanie, również ceną...
westberg | 2012-02-06 13:07:54
Rozumiem, że nie bierze Kolega pod uwagę tego, że na rynku funkcjonują wielce przeterminowane, trzyletnie egzemplarze, A900 i A850. Mojej 850 w czerwcu tego roku skończy się dopiero gwarancja. Wydaje mi się, że mógłbym podpiąć tego tamrona do tego sony, nieprawdaż? ;o)
letrel | 2012-02-06 13:08:28
Naprawde swietna informacja! Zeby tylko Tamron utrzymal swoj poziom jakosc optycznej oraz zeby USD byl sprawny.
rysiekp17 | 2012-02-06 13:18:10
teraz czekamy na 17-50/2,8 VC USD i 70-200/2,8 VC USD :)
p0m | 2012-02-06 13:23:28
ludzie, piszecie jakby to szkło byłoby tylko pod pełną klatkę. mam apsc i zakres 10-22 mam pokryty więc to szkło jest dla mnie.
MAF | 2012-02-06 13:26:21
Filtr jedyne 82mm, chyba jednak zostanę przy 24-105...
MaciekNorth | 2012-02-06 13:29:32
Westberg, z reguły posiadacz A850/900 ma już szkło o podobnym, podstawowym dla FF zakresie. Na pewno nie kupi go dla stabilizacji, może ewentualnie dla światłosiły. Zbyt na ten obiektyw z mocowaniem Sony będzie zapewne znikomy, ale dobrze że jest konkurencja ;) Poza tym popatrz ilu jest użytkowników FF w Sony, margines w porównaniu z konkurencją... Sam zastanawiałem się nad pełną klatką i nawet szkła pod cropa dobierałem pod tym kątem. Ale teraz Sony z powodu SLT wydaje mi się ślepą uliczką jeśli chodzi o profesjonalne zastosowania, podobnie jak lustrzanki 4/3. Chyba że premierę A99 opóźniają tylko po to żeby nie było wpadki jak z A77 i ten aparat naprawdę czymś pozytywnym zaskoczy, oby :)
miszczu | 2012-02-06 13:36:19
Wspaniale ! Filtr tez ok... :-) Wkońcu cos ok, mam nadzieję że ostry jak stałka 90mm f/2.8 !
Ratownick | 2012-02-06 13:38:27
Jeśli optycznie będzie zblizony do 70-200 to biegnę do sklepu zaraz po teście na optycznych ;););) ...a skoro filtr 82mm to znaczy,że to kawał szkła i optycznie może ten kundel boleśnie pokąsać systemówki Canona i Nikona ;)
romeczek | 2012-02-06 13:41:20
Świetna wiadomość! To będzie przebój Tamrona. Oby tylko optycznie było ok. Ale teraz każde nowe szkło jest ok.
westberg | 2012-02-06 13:43:55
Ale ja nie jestem profesjonalistą i prawdę zwisa mi to, czy u profesjonalistów sprzęt się przyjmie czy nie przyjmie. Za czasów analoga Minolta też raczej nie brylowała wśród profesjonalistów, mimo że pierwsza zastosowała af w profesjonalnych body. Taki los, karma psia, tej marki. Natomiast dla moich zastosowań ff sony jest idealny. Mogą się przewalić rozmaite nowości w temacie bezlusterkowców, lusterkowców sztywnych etc., mam to w nosie, ja kupiłem ten aparat na dziesięciolecia (powiedzmy, że lekko egzageruję). Co do szkieł to właśnie jestem takim amatorem, który się zastanawia. Na razie siedzę w stałkach (szerokokątny standard - 28 i standardowy standard 50). I zastanawiam się czy czasami nie warto zainwestować w znacznie poręczniejszy od stałek zoom. To co oferuje sony w zakresie 24-70 2.8 jest niesłychanie zacne, ale umówmy się, że z ceną lekko przegięli. Sigma jest tańsza, ale mimo wszystko jakość nie ta oraz problemy z af, których nie usunę z poziomu body, jak w przypadku stałek. No więc ten tamron może być dla mnie całkiem ciekawą propozycją. Jeżeli będzie lepszy od sigmy i z ceną porównywalną, to może odejdę od swojego ukształtowanego zamysłu zamiany 28-ki na coś szerszego.
espresso | 2012-02-06 13:49:08
@MAF, kto dziś jeszcze psuje jakość optyki filtrami? Rozumiem jeszcze sporadycznie CPL, dla kogoś kto fotografuje kryształki swarovskiego...
westberg | 2012-02-06 13:52:18
No, ja psuję: polaryzacyjnym i połówkowym szarym. Jestem takim nieżyciowym wapniakiem, który sądzi, że zdjęcie robi pan fotograf, a nie pan grafik na komputerze.
letrel | 2012-02-06 14:00:02
Tez psuje i CPL, i szara polowka, i filtrami ND...
Oggy | 2012-02-06 14:01:01
No, w fotografii w plenerze żaden program dobrego polara nie zastąpi ;) Szkiełko zapowiada się arcyciekawie.
Misieq84 | 2012-02-06 14:06:39
a uszczelnienie ? a poza tym 28-75 może niezbyt ostry ale bardzo lubię jego rysunek ma bardzo kiepski AF więc może ten wniesie coś nowego w temacie nie mogę się doczekać testu :)
cauchy | 2012-02-06 14:07:05
jeśli będzie tak samo optycznie dobry jak 70-300 USD i Tamron nie przesadzi z ceną, to będzie hit!
FuzBal | 2012-02-06 14:14:10
Jeśli obrazek będzie podobny (a moze lepszy?) do C 24-70 to bardzo mocno bede go bral pod uwage, zobaczymy jeszcze jak sie bedzie sprawowalo to USD
krzysiek.eagle | 2012-02-06 15:02:07
Super się zapowiada, zeszli wreszcie z ogniskową do 24mm, do tego ultrasonic i stabilizacja. Na zdjęciach wygląda też solidniej niż poprzednik.
westberg | 2012-02-06 15:04:42
Istotnie, na zdjęciu wygląda całkiem pancernie. Czekamy na test. ;o)
sektoid | 2012-02-06 15:59:50
I to jest bardzo dobra wiadomość. Oby tylko rogi miał akceptowalne.
MaciekNorth | 2012-02-06 16:17:42
Jeszcze gdyby Tamron zechciał wypuścić 90mm 1.8 w przystępnej cenie, tak do 2k, nawet na śrubokręt, to byłbym szczęśliwy :) Bo wszystkie 85mm dla Sony to albo ciemne, albo koszmarnie drogie, albo manualny Samyang :/
Raflus | 2012-02-06 16:46:05
@MaciekNorth - Sony jest właścicielem sporego pakietu akcji Tamrona, dlatego Sony zarobi na tym obiektywie nawet jeśli posiadacze Alf nie będą go kupowali. 85-ka Sony może i trochę ciemna jest, ale jest bardzo ostra, na brzegach zjada nawet Zeissa, więc za 800zł nie ma co wybrzydzać :) można wziąć sigmę za 4 klocki, ale to chyba nie działa znowu z nowymi soniakami.
qqrq | 2012-02-06 17:14:15
biedny Arek... tyle nowych ciekawych szkieł do przetestowania... ciekawe co podeślą dystrybutorzy ;)
letrel | 2012-02-06 17:18:41
Eee tam biedny - zaloze sie, ze sam jest ciekawy wynikow ;).
tomek5b | 2012-02-06 17:19:16
O i to jest obiektyw wart uwagi, ma silnik AF, stabilizacje, dobrą zapewne optyke, dobre światło, zakres 24. Pewnie nie bedzie drozszy od samyanga 24, a oferuje znacznie więcej.
Arek | 2012-02-06 17:20:13
Ja tam się nie martwię. Jak dużo szkieł do testów, to mogę wybierać najciekawsze :)
qqrq | 2012-02-06 17:28:59
w sumie wszystkie ostatnio zaprezentowane szkła są co najmniej ciekawe i chętnie poczytałbym testy. aczkolwiek... zastanawiam się od jakiegoś czasu nad plusami i minusami przejścia na FF... i... ten Tamron może przeważyć szalę w jedną bądź drugą stronę :D więc kibicuję bardzo mocno chyżemu przysłaniu tego cuda do testów ;)
jarek5010 | 2012-02-06 18:11:32
No to super. Wreszcie może canon ruszy tyłkiem wypuści nową ulepszona wersją swojej "L" i to ze stabilizacją.
jacq | 2012-02-06 18:23:42
Ratownick a co ma srednica filta do ilosci fotonow ? sigma 50mm tez ma duzy rozmiar ilosc fotonow ta sama co w np; canonie 50mm 1.4
Szabla | 2012-02-06 18:24:40
Tak, Canon wystraszy się Tamrona i dlatego zrobi swoją wersję. ;)
krzysiek.81 | 2012-02-06 18:28:12
robi się ciekawie....czekamy jeszcze na 70-200 2.8 VC USD :)
jacq | 2012-02-06 18:28:12
oby, bo ta oferta nawet za rownowartosc canona moze byc atrakcyjna
Luke_S | 2012-02-06 18:37:08
Dla mnie bomba! Jak tylko niczego nie schrzanią i cena będzie rozsądna, łykam w ciemno.
MaciekNorth | 2012-02-06 18:37:23
@Raflus, wiem jakie są powiązania i tym samym symboliczne różnice między niektórymi Tamronami i Sony ;) I nie obchodzi mnie kto zarobi na mnie, chciałbym tylko wydać jak najmniej :) Nie jest też dla mnie ważna ostrość tej 85-ki na brzegach, tylko mocno rozmyte tło, ta 2.8 do portretów to jakoś nie bardzo. Ale cóż, trzeba się przyzwyczaić że w Sony są poważne luki w szklarni dla zaawansowanych amatorów - albo Zeiss, albo szajs ;P
MaciekNorth | 2012-02-06 18:40:57
@qqrq | 2012-02-06 17:28:59 @"więc kibicuję bardzo mocno chyżemu..." rujowi? ;P
qbic | 2012-02-06 18:58:43
Dopiero co wyszedł a już w bazie !
spootnick | 2012-02-06 20:04:45
Juz mi sie podoba :)
mOSAd | 2012-02-06 20:33:53
Wielkie i ciężkie bydle - prawie jak N24-70. Filtr o rozmiarze urągającym przyzwoitości. Szkoda, że nie stałe f/4 oraz dobra jakość obrazu i mała wielkość. :( No, ale zawsze to jakaś alternatywa dla systemowych zoomów, co zawsze jest korzystne dla nas klientów.
jakubkrawiec | 2012-02-06 21:41:56
Tamron się rozpędza :)
Esseker | 2012-02-06 22:04:51
Witam :)
Canon nie spi dzis w sieci pojawilo sie zdjecie nowej 24-70 bez stablizacji ;)
sami zobaczcie zdjęcie:
82mm Filter Thread Lighter than version 1 I’ve heard a cost of $1799 – $1899 USD
No i git majonez! Takie szkła są potrzebna jako alternatywa dla systemówek. Test jak najszybciej.
misiak76 | 2012-02-07 08:43:54
Od Tamrona to chyba szybciej dostaniecie obiektywy do testów niż od Tokiny ;)
horak | 2012-02-07 10:02:47
Jeśli Tamron będzie miał celny AF i ładny obrazek to będzie hit i to właśnie na dobrych wynikach optycznych tego szkła najbardziej mi zależy. Jego cena będzie znacznie niższa od Canon co również bardzo cieszy. Nie mogę się doczekać kiedy będzie w sklepie bo jeśli będzie dobry to wymieniam 24-105L bo na 24-70 się nie zdecydowałem bo każdy jaki patrzyłem na ogniskowych od 24-35 był znacznie gorszy od 24-105L
kazziz | 2012-02-07 13:51:43
no i jest Canon 24-70, zgodnie z zapowiedziami - bez stabilizacji. Ten tamron - zapowiada się fajniuchno :)
leszek3 | 2012-02-07 16:38:35
Na papierze to taki św Graal. Ale czy ten święty dałby sobie radę z nową matrycą 36Mpix od SamWieszKogo ;-) ? W każdym razie ten ruch ogromnie mi się podoba i na razie zadowoliłoby mnie, gdyby sprawdzał się na 12Mpix D700...
Michel | 2012-02-07 20:22:24
Jak cena będzie przyzwoita, to może moja wysłużona KM 28-75 doczeka się następcy...
