_1826294941.jpg)
W bazie znajduje się 2258 obiektywów i 9852 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Canon |
|---|---|
| Model | EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM |
| Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
| Ogniskowa | 90 - 300 mm |
| Światłosiła | f/4.5 - 5.6 |
| Pole widzenia | 27 - 8.2 o |
| Ostrość od | 1.5 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:4 |
| Maksymalna wartość przysłony | 45 |
| Liczba listków na przysłonie | 7 |
| Mechanizm autofokusa | AF USM |
| Konstrukcja | 13 elementów / 9 grup |
| Rozmiar filtra | 58 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Canon EF |
| Wymiary | 71 x 114.7 mm |
| Waga | 420 g |
| Dodatkowe informacje | Premiera: wrzesień 2002 |
Oceny czytelników (1)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 250
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: czasami gubi AF. zdarza się ale rzadko i najczęściej na 300mm niska jakość obrazu na 300mm jeśli nie przymkniemy do f8. USM może nie jest jak w eLkach, ale dobrze kupić właśnie wersje z USM. jest szybsza niż bez i to stanowczo. Plastikowy bagnet który potrafi się częściowo ułamać (sam posiadam, jednakże nie jest tak tragicznie żeby normalnie pracować) Ciemny - ale czego można sie spodziewać za tą cenę
Zalety: Dobry stosunek ceny do jakości, na początkujące tele - nie znam lepszego odpowiednika w tej cenie. Na APS-C wystarczająco aby biegać za wiewiórkami i ptaszkami. Nawet niezłe wykonanie jak na plastik, choć cięższe obiektywy lepiej się trzyma.
Podsumowanie: Jeśli chodzi o zakup pierwszego tele, polecam, w szczególności ze względu na cenę. Odrobinę ciemny ale nadganiamy to (niestety) za pomocą ISO. Do 200mm świetna jakość obrazu (najlepiej na f8 of course)