Test lornetki
Bresser Montana 10x50
Firma Bresser, po przejęciu przez Meade, nadal funkcjonuje na rynku europejskim oferując dość szeroką ofertę lornetek. Ich niewątpliwie flagową serią są modele Montana. Obejmuje ona lornetki o parametrach 8x23, 10x24, 7x42 i 10x42 oferowane w systemie dachowym oraz lornetki 8x32, 8x42, 7x50, 10x50 i 12x50 oferowane w systemie Porro.
Według producenta, do produkcji lornetek Montana użyto najwyższej jakości produktów wliczając w to dobrej jakości szkło BaK-4 użyte w pryzmatach i wysokiej klasy powłoki antyodbiciowe, które nałożono na wszystkie granice powietrze-szkło, co ma zapewniać transmisję na poziomie 95%.
Lornetki Montana są poza tym wodoodporne i wypełniane azotem. Wszystkie też mają wysuwane i wygodne muszle okularów oraz dużą wartość odstępu źrenicy wyjściowej umożliwając tym samym obserwacje nawet osobom noszącym okulary.
| Powiekszenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstep źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10x | 50mm | 93/1000(5.35o) | BaK-4 Porro | ? mm | 954g | 990PLN |
Wyniki testu:
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 49.94+/-
0.01mm Prawy: 50.15+/- 0.01mm |
8/8.0 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 9.7+/- 0.3raza | 3/3.0 | ||||
| Sprawność optyczna | 82+/- 3% | 10/15.0 | ||||
| Aberracja chromatyczna | W cetrum duża, na brzegu jeszcze większa. | 4/10.0 | ||||
| Astygmatyzm | Widoczny. | 6.2/10.0 | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 57.1% +\- 2.3%. | 6/10.0 | ||||
| Koma | Zauważalna. | 6.7/10.0 | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 81.8% +\- 3.3% od centrum pola. | 6/10.0 | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Na średnim poziomie. | 3.1/5.0 | ||||
| Odwzorowanie bieli | Dobre. | 4.3/5.0 | ||||
| Kolimacja osi | Idealna. | 5/5.0 | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
1.5/5.0 | ||||
| Obudowa | Solidna i ergonomiczna. Lekkie wycieki smaru. | 6.8/8.0 | ||||
| Ogniskowanie | Chodzi minimalnie nierówno. Nacisk powoduje rozogniskowanie. Luźny mostek. | 3.2/5.0 | ||||
| Statyw | Jest wejście. | 3/3.0 | ||||
| Rozstaw okularów | od 57.2 do 72.4mm | 3/6.0 | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 4.88 | 2/2.0 | ||||
| Okulary | Plossl - 51.5 stopnia. | 5/10.0 | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone pole widzenia wynosi 5.22 +/- 0.03 stopnia i jest o 0.08 +/- 0.03 mniejsze od podanego przez producenta. | 5/8.0 | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Matowy tubus. Lekko połyskliwe denko. Ktoś rozsądnie pomyślał i użył czarnego kleju do pryzmatów! | 4.1/5.0 | ||||
| Winietowanie centralne |
okular prawy: 1.7% |
5/8.0 | ||||
| Jakość pryzmatów | Pociemnienie: Bez zastrzeżeń. | 8/8.0 | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Najwyższej jakości na wszystkich granicach ośrodków. | 4.5/5.0 | ||||
| Gwarancja[w latach] | 5 | 3.5/6.0 | ||||
| Wynik ostateczny | 11 miejsce W TEŚCIE nr 7 LORNETEK 10x50 | 116.9/170
68.8% |
||||
| Wynik Ekono | 10 miejsce | 3.9pkt. |
Podsumowanie
Lornetka Bushnell Montana sprawia bardzo solidne wrażenie i przeprowadzenie szczegółowych testów wrażenia tego nie zmienia. Model ten odnotowuje bowiem dobre wyniki w kategoriach takich jak obudowa, jakość powłok, kurz i wyczernienie w środku.Optycznie też nie jest najgorzej o czym świadczą lepsze od średniej wyniki w przypadku zniekształceń na brzegu pola, nieostrości, komy czy astygmatyzmu.
Tak naprawdę, oprócz widocznych odblasków, trudno w tej lornetce doszukać się poważnych wad. Problem w tym, że w żadnej kategorii nie notuje też wyniku bliskiego maksymalnemu. I tym samym, pomimo podobnej ceny, przegrywa walkę na punkty z Koniką-Minoltą Activa i Nikonem Action. W tej sytuacji lekka obniżka cen u Bressera mogłaby spowodować wyraźny wzrost zainteresowania tym sprzętem.
Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.



















