Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Kodak Pixpro Smart Lens SL10 i SL25

Kodak Pixpro Smart Lens SL10 i SL25
9 stycznia
2014 10:17

JK Imaging zaprezentowała pod marką Kodak dwa produkty, które przypominają nieco bezkorpusowce Sony. Kodak Pixpro Smart Lens SL10 i SL25 to aparaty przeznaczone do smartfonów, komunikujące się z nimi poprzez wbudowany moduł Wi-Fi.

Model SL10 posiada 10-krotny zoom optyczny, o zakresie ogniskowych wynoszącym 28-280 mm (ekwiwalent dla formatu 35 mm) i świetle f/3.2-5.6. Wyposażono go także w stabilizację obrazu. SL10 pozwala na rejestrację wideo w jakości 1080p. Producent nie podaje natomiast informacji dotyczącej matrycy, ani rozdzielczości generowanych przez nią zdjęć. Na zdjęciu przedstawiającym nowy produkt widzimy, na obudowie znajduje się dźwignia regulacji ogniskowej oraz (najprawdopodobniej) przycisk spustu migawki.

Pixpro Smart Lens SL25 ma większy, 25-krotny zoom optyczny rozpoczynający się od szerokiego kąta 24 mm. "Aparaty" będą dostępne na wiosnę br. w cenie 299 dolarów za model SL25 i 199 za SL10.

Kodak Pixpro Smart Lens SL10 i SL25


Komentarze czytelników (39)
  1. 9 stycznia 2014, 10:37

    czyzby szykowal sie kolejny proces sadowy?

  2. espresso
    espresso 9 stycznia 2014, 10:42

    wszystko z tej samej manufakturki

  3. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 11:08

    Model SL10 posiada 10-krotny zoom optyczny, o zakresie ogniskowych wynoszącym 28-200 mm
    Chyba powinno być 28-280 jeśli umiem mnożyć do dziesięciu ))

  4. maciej.latallo
    maciej.latallo 9 stycznia 2014, 11:14

    zgadza się bzdunek, poprawione - dzięki.

  5. Szabla
    Szabla 9 stycznia 2014, 11:20

    Podróbki? Podróbeczki? :)

  6. Michel
    Michel 9 stycznia 2014, 12:17

    Swoją drogą, nie podrabia się produktów rynkowo nietrafionych...

  7. Khedron
    Khedron 9 stycznia 2014, 12:26

    Upadające firmy mają to do siebie, że brak w nich jakiejkolwiek innowacyjności, podbierają więc pomysły innym. Często nie mają już nic do stracenia, więc groźba procesu sądowego traci znaczenie. Pomysł Sony można było krytykować za bezsensowność, ale te produkty Kodaka , o ile nie kupiono od Sony projektu, są zwykłą kradzieżą.

  8. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 12:55

    A na dpreview najbardziej popularnym aparatem jest Samsung NX 30 7,9%.
    Na drugim miejscu Nikon Df 6,9 %. Trzecie miejsce okupuje Panasonić GM1.
    To świadczy ( chyba ) o tym, że jak do tej pory największą innowacją jest właśnie Samsung. Do tego to szkiełko 16-50/2.0-2-8

  9. mav
    mav 9 stycznia 2014, 13:05

    "ale te produkty Kodaka , o ile nie kupiono od Sony projektu, są zwykłą kradzieżą. "
    Ponieważ? To samo można by powiedzieć o telefonach z dotykowym wyświetlaczem, czy aparatach w ogóle.

  10. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 13:10

    Khedron wszystko nazywa kradzieżą. To jakaś mania prześladowcza

  11. Khedron
    Khedron 9 stycznia 2014, 13:13

    Ponieważ to Sony zdecydowało się na próbę wylansowania produktów tego typu. To Sony zainwestowało majątek w marketing, reklamy i dziennikarzy. To Sony podjęło całe ryzyko. Kodak tylko skopiował pomysł i teraz podpina się z chęcią zysków pod akcję. Trudno pisać o kradzieży samej koncepcji, ale czas działań Kodaka jednoznacznie wskazuje na próbę odcinania kuponów od pracy Sony a to bez żadnych wątpliwości kradzież.

  12. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 13:15

    Khedron będzie teraz zanudzał przez 20 postów i udowadniał na czym polega kradzież. A ja takie kradzieże mam gdzieś ))

  13. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 13:19

    Khedron. Ty chyba jesteś szefem wszystkich szefów broniących wszystkie firmy przed wszystkimi firmami. Nie nudzi Cię to? Co chcesz udowodnić swoimi wpisami? Że cały świat to złodzieje? Wszyscy kradną wszystko od wszystkich? Wyluzuj z tą adwokacką gadką

  14. 6 mpx
    6 mpx 9 stycznia 2014, 13:29

    @Khedron Z tą kradzieżą jak piszesz to bym się raczej wstrzymał do ogłoszenia pełnej specyfikacji tego Kodaka. Może się okazać, że w środku są „bebechy” Sony. Sony w przeciwieństwie do innych firm nie ma oporów do dzielenia się swoimi produktami z innymi firmami.
    Być może jest to tylko taki chwyt mający na celu poszerzenie ilości produktów, co by potencjalny klient miał wybór. ;)

  15. Szabla
    Szabla 9 stycznia 2014, 13:39

    W środku na pewno nie ma "bebechów" Sony, załatwionych legalnie. :)

  16. reflexone
    reflexone 9 stycznia 2014, 13:43

    @Khedron - o co Ci chodzi? Gdyby nie takie "kradzieże" to wiele standardów i różnych rozwiązań technicznych by się nie przyjęło, a świat zapomniałby o nich tak samo szybko, jak usłyszał o ich istnieniu... Pierwsze z brzegu - Betamax vs. VHS. SONY swój format opatentował i bronił zatwardziale, a JVC nie. I co? Wszystkie fabryki w Chinach, Tajlandii i Korei zaczęły kopiować ile wlezie pomysł JVC....

  17. 6 mpx
    6 mpx 9 stycznia 2014, 13:47

    @Szabla Skoro tak mówisz, to już zmienia postać rzeczy i mój poprzedni wpis nadaje się do kosza. Ciekawe, czy Sony pozwie Kodaka do sądu? Chociaż patrząc na kondycję finansową Kodaka, przypomina mi się takie przysłowie: „Procesuj się z żebrakiem, wyprocesujesz pchłę”. :)

  18. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 13:48

    reflexone
    Dobry przykład. Było jeszcze video 2000. Najlepsze jakościowo ale przegrało z vhs. A kiedyś Amiga. Miała dużą przewagę nad PC. Ale pc było otwarte i zmiażdżyło Amigę. Wiem co mówie. Miałem video 2000 Grundiga i Amigę 500

  19. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 13:55

    Amiga wtedy miażdżyła PC-ta dżwiękiem i grafiką. A V 2000 miał kasety dwustronne. Jechałem do Warszawy pociągiem. A po telewizor taryfą na Śląsk. Chodziło o PAL. To były czasy ))

  20. reflexone
    reflexone 9 stycznia 2014, 13:58

    @bzdunek - wiele świetnych formatów umarło przez to, że "zachłanny" producent chciał mieć wszystko dla siebie. Tak się nie da. Chcąc coś wprowadzić w życie, coś ciekawego, trzeba dać to ludziom, bo inaczej się nie da tego spopularyzować i niestety, ale producent musi liczyć się z tym, że ktoś go wyręczy w produkcji. Dlatego równie ważnym jest, coby nie tylko dać 'coś' ludziom, ale także starać się robić to dane 'coś' najlepiej. Wtedy wszystko samo się kręci, a popularność rośnie. Czyż tak właśnie nie powinno być?

  21. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 14:02

    reflexone
    Tak powinno być ale nie jest. Niestety. Bo dzisiaj tylko kasa, kasa i jeszcze raz kasa. A przecież powinny być otwarte systemy i dogadywanie sie firm. To by chyba wyszło na dobre klientom. Czyż nie? W końcu z nich żyją. Tylko, że teraz klientela jest tak ogłupiona, że szkoda słów

  22. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 14:06

    Wyczytałem, że to jest wyrób Sony przebrandowany na Kodak. Niektórym Sony źle się kojarzy a inni mają sentyment do Kodaka. Sprytne posunięcie ))

  23. Boa
    Boa 9 stycznia 2014, 14:21

    Możesz podać źródło?

  24. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 14:25

    Jak to mówią Google nie boli ))

  25. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 14:26

    Nie podam, bo to być może plotka i zostanę posądzony o zniesławienie sławetnej firmy na S

  26. smog
    smog 9 stycznia 2014, 14:51

    W tej chwili masz na koncie pomówienie, więc może podaj źródło :)

  27. Z_photo
    Z_photo 9 stycznia 2014, 15:22

    Kopiowanie głupich pomysłów jest... jeszcze głupszym pomysłem. :)

  28. bzdunek
    bzdunek 9 stycznia 2014, 15:29

    Z_photo
    Masz rację wyrocznio

  29. Szabla
    Szabla 9 stycznia 2014, 16:24

    Cóż za przebiegła strategia! Double cover! ::)))))))))):

  30. hijax_pl
    hijax_pl 9 stycznia 2014, 21:12

    Jeśli nie spartolili tak softu na smartka jak to uczyniło Sony to... mogę im nawet życzyć sukcesu (na chińskim rynku) :D

  31. Vendeur
    Vendeur 10 stycznia 2014, 01:00

    bzdunek - skoro Szabla pisze, że to nie jest produkt SONY, tzn. że nie jest i spekulacje nie mają sensu.

  32. 10 stycznia 2014, 10:46

    pewnie, że to nie jest produkt SONY! Nie widzicie, że wygląda solidniej:D?

  33. Boa
    Boa 10 stycznia 2014, 19:30

    Vendeur, należało by założyć, że bzdunek nie wie, że Szabla to "człowiek z Sony", inaczej byłby skończonym idiotą głosząc jakieś bezsensowne plotki.

  34. bzdunek
    bzdunek 10 stycznia 2014, 19:58

    Boa
    Nie obchodzi mnie czy Szabla to człowiek Sony, Pafawagu czy Diory. Jego wybór. A że wybrał najlipniejszą firmę to jego sprawa

  35. Khedron
    Khedron 10 stycznia 2014, 20:51

    Cóż za zatrważający poziom merytoryczny :). Bzdurek jak zawsze zastępuje myślenie emocjami z dominacją zawiści i nienawiści do wszystkiego i wszystkich co tylko nie podchodzi pod jego gust. Będzie z niego doskonały komisarz ludowy. Kraść, prześladować, wymądrzać się i nie zwracać uwagi ani na sens ani logikę. Nieważne, że ktoś z Sony zaprzecza - Bzdurek przeczytał gdzieś jakiś bzdet i stawia te majaki ponad informację z najlepszego źródła. Jak okradną bogatego to według Bzdurka jest forma sprawiedliwości. Współczuję jego rodzicom - taką porażkę ciężko przełknąć.

  36. Boa
    Boa 11 stycznia 2014, 10:31

    Khedron, szkoda, że się tutaj postów nie lajkuje, bo miałbyś jednego z wielu lajków również ode mnie ;)

  37. bzdunek
    bzdunek 11 stycznia 2014, 17:18

    Szkoda że tutaj się nie antylajkuje. Bylibyście pierwsi na liście

  38. Boa
    Boa 11 stycznia 2014, 18:29

    Tutaj "antylajki" nazywa się "bzdunkami" :D

  39. Szabla
    Szabla 11 stycznia 2014, 19:03

    :D

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.