znowu rozmazane fotki ....
Powiedzcie kto je robił bo jestem za każdym razem bardziej ciekawy

Szału nie ma... i chyba aberracje widzę...

Czemu tylko jedna fotka na 1.4?
Na naszyjniku modelki fiolet jest na prawdę ultra wielki ;-)

ncc23marek - rozumiem ze tobie manualnym szklem bez potwierdzenie ostrosci w korpusie wszystkie fotki wychodza ostre jak zyleta. nawet te na f/1.4

wulf - bo na zewnatrz bylo za jasno zeby robic na f/1.4 - fotki byly przeswietlone. a ta z modelka to i tak najlepsze co udalo mi sie znalezc. modelki ciagle sie ruszaly a szklo jest manualne, nie bylo potwierdzenia ostrosci wiec ciezko bylo trafic.

Pierwsze zdjęcie to porażka jakaś jest :(
Ale ta ptica z otwarym dziobem wygląda zachęcająco (to znaczy jej zdjęcie)
Szkoda, że nie ma nic na f/2, bo tam obiektyw powinien pokazać już swój (prawie...) pełen potencjał.
Da się to jakoś uzupełnić?

@rolech
w Nikonie jest OK nawet na 1.4 , na canonie miałem problemy i zamykałem do 2.8
Tu jest inny problem ale domyślcie się sami jaki ... jesteście też zawodowcami

goornik - masz fotki na f2

Moim zdaniem część poruszonych zdjęć to konsekwencja trzymania się za niskiego ISO. Podejrzewam, że pierwsze zdjęcie dużo by zyskało na podniesieniu czułości o 1-2 EV.

Zawiedzionych odsyłam na stronie Fatmanków, tamte córki nie robią krzywdy Samy.

Tak pisałem na tablecie, jednak Andro mnie nie lubi. Przepraszam za błędy: stronie ( stronkę) i córki (fotki).

Ostry jak diabli na 1.4.

1/40s i f1,4 manual do modelki w ruchu, to jest wyzwanie.

Nie mam pewności, ale może dojść do tego, że dorobię się trzeciej 50-ki.

ncc23marek - ale o co kaman?

Słaby materiał, nie ma żadnego zdjęcia, pozwalającego w miarę wiarygodnie ocenić ostrość na maksymalnych przysłonach. Jeśli macie możliwość, sfotografujcie jakąś płaską fakturę pełną detali. Może jakąś wykładzinę, albo sztucznego kwiata, coś do ubrania, czy torbę foto - coś, co się nie rusza. Najlepiej na LV i nie koniecznie na najniższej czułosci - lepiej użyć nieco wyższej czułości niż wrzucać poruszane zdjęcia na 1/40s.

@rolech | 2014-09-16 18:56:01
"wulf - bo na zewnatrz bylo za jasno zeby robic na f/1.4 - fotki byly przeswietlone."

Można było ustawić ISO 100 lub nawet to sztuczne 50. Ale mimo wszystko wychodzi amatorska migawka z 1/4000 s :P


"a ta z modelka to i tak najlepsze co udalo mi sie znalezc. modelki ciagle sie ruszaly a szklo jest manualne, nie bylo potwierdzenia ostrosci wiec ciezko bylo trafic."

Z EVF i focus peakingiem byłoby łatwiej, testowałem kiedyś na modelce Samyanga 85/1.4 z A99 i była bajka :]
Do tego 6D ma niestety mały wizjer jak na FF...

MaciekNorth - pewnie ze mozna, ale nie zawsze sie o wszystkim mysli. po 10 godzinach i kilku kilometrach biegania z plecakiem po stoiskach. warto miec na uwadze ze od stoiska samyanga do centrum prasowego gdzie mam dostep do netu jest prawie kilometr, a te odleglosc w ciagu przebywa sie kilka razy w jedna i w druga strone. a na plecach nosisz laptopa, 2 body, kilka obiektywow, pelno kabli, ladowarek, cos do picia i kilka innych drobiazgow.

@rolech, spoko, mi też nie raz zdarzały się podobne wpadki, właśnie najczęściej z podbitym ISO po zdjęciach wieczornych ;)

E tam... Poprawnie naświetlone są zdjęcia dla f/4, exp. 1/4000 sek., ISO 200. A to oznacza, że zejście 2 EV z czułością pozwoliłoby na zrobienie f/2. A wtedy i tak przepały by wylazły, bo przy sztucznym ISO 50 zakres jest gorszy.

Ja mam wątpliwości co do f/1,4. Jakoś się przyzwyczaiłem, sam robię sobie zdjęcia testowe i nie muszą być idealne, ale wystarcza mi, że się znajdzie kawałek, na którym da się wywnioskować coś o jakości. Marudzicie panowie.

Haha właśnie te zdjęcia idealnie potwierdzają jak w praktyce wygląda praca z jasnymi manualnymi szkłami. Oczywiście można sobie do zabawy takie coś kupić, ale gdy trzeba wykonać konkretną pracę, a nawet solidną sesję amatorską np. z modelką to zaczynają się schody... których zwieńczeniem jest to co tu widzimy, większość zdjęć nie ostra w dodatku po domknięciu.
Zakup tego szkła to absolutny bezsens, praktycznie każda systemowa 50-ątka, prócz tej najtańszej od C będzie lepszym wyborem choćby przez AF. Bokeh też nie jest szczególnie magiczny ;)

widac ze szkło zaczyna sie od 2.0, czyli podobnie jak C 50 1.4, gdzie mozna miec uzywana z AF za 1000zł. Amator kupi 50 1.8 ktora zaczyna sie od 2.8.
To szkło ma sens gdy bedzie za 500zł. Z etiu. Filtrami. Plecakiem....
aberracje fatalne. Chyba sie zagalopowali chłopcy i uwierzyli ze bedzie cos na poziomie Sigmy za 1/4 ceny;)

jak czytam wasze komentarze to generalnie wszystkie szkła powinny byc za połowę najniższej krajowej generować 30 mpx od pełnej dziury która to powinna byc niewieksza niz 1.2. i ostrosc na brzegu klatki, to najwazniejsze:D

kurcze, jak juz wrzucam 1,4 czy 1,2 to jest na ogół taka ciemnica ze mam gdzies brzeg klatki byle centrum było ostre:D

moszny nie urywa

@druid: masz rację, ale poniekąd. Kupowanie takiego szkła dla małej GO może mijać się z celem, ale dla fotografowania w kiepskich warunkach oświetleniowych, już nie. Bo przy kiepskim świetle AF wysiada. Trzeba ostrzyć ręcznie. Jeśli to coś będzie miało większą rozdzielczość od 1,4 Canona to sprawa do rozważenia. Oczywiście ze świadomością, że trzeba będzie się nakombinować. Mam już doświadczenia z Sigmą 18-35. Co z tego, że żyleta do pełnej dziury, jak z ostrością trzeba trafić :-) No, ale od czego fotopstryk, dumny specjalista? Przecież chyba chodzi o to aby podejmować wyzwania :-)

Druidzie, z Ciebie naprawdę WIELKI profesjonalista... Jak piszesz hahaha :)
Szkło manualne do zabawy...? Dasz wiarę, że są tacy którzy absolutnie każdą sesję "z modelką" wykonują szkłem manualnym? :)

Jest też i baron :) też racja... Szkło manualne, wtopa... Otworek 1.4 to samo... Po co to komu... :) jeszcze z ostrością trzeba trafić... Bezsens!
pokaż mi proszę przewagę swojego 6d przy swoich ograniczeniach i ułomności nad przecież amatorskim sprzętem z evf... :)

Gdzie was sieją że tak zapytam?? :)

Proponuję kurs jakiś fotografii. Na rynku jest dużo propozycji

@r_a_v_e_n
Widzę, że z obsesji się nie wyleczyłeś. Współczuję.

@r_a_v_e_n ,- Twoje pytanie , ,,gdzie was sieją ", umiliło mi cały wieczór , a jadąc w autobusie z roboty , musiałem zabawnie wyglądać , uchachany z telefonem w ręku .
Jaszcze cem ,jak mówi moje dziecko :-)

druidzie, trudno milczeć jak się takie rewelacje czyta... możesz błyszczeć przed młoda parą na polanie ale tu troszkę nie wypada... :(